搜尋結果
2018年12月3日 · 「逆权侵占」（Adverse Possession）是 英美法系 中物权法领域的概念，是一种获得土地所有权的 特殊方式 。 一方 公然、公开、持续地占有他人土地，经过较长时间 （各国、各州法律规定有所不同，一般为 10 -20年），且被侵占一方有能力主张权益，却 并未提起诉讼或采取其他手段维护自身权益 ， 则土地归侵占方所有。 通俗来理解，可以解释为：别人占了你的地，你无动于衷，过了一段时间地就归别人了。 （这是一种过于简化的表述，仅仅为了帮助理解。 美国司法实践中，对于「逆权侵占」的适用采取较为审慎的态度， 判例法 中创设了一些额外的限定条件： Van Valkenburgh v. Lutz, 106 N.E.2d 28 (1952) 一案中，原告从市政府处购买了一片土地，购买后一直闲置。
原訴人林芝於1973年起以月租600元租住九龍土瓜灣唐樓單位，因業主馮少群在1984年後突然「人間蒸發」，故藉《時效條例》有關「逆權管有」（又稱「逆權侵佔」）訴訟時效的規定，以佔用單位超過26年為由向高等法院原訟法庭提出申請，暫委法官郭靄誠於
在农村，“逆权侵占”这条法律其实是超大规模地使用。如，看到某块田很久时间没有人耕，自己就去耕，时间长了，这块地的使用权就是自己了。还有，看到某个坟，很多年没有人来扫，于是推平，种上树，久而久之，这块地的使用权就是自己了。
逆权侵占（Adverse Possession）是英美法系中物权法领域的概念，是一种获得土地所有权的特殊方式。 一方公然、公开、持续地占有他人土地，经过较长时间（各国、各州法律规定有所不同，一般为 10 -20年），且被侵占一方有能力主张权益，却并未提起诉讼或采取其他手段维护自身权益，则土地归侵占方所有。 通俗来理解，可以解释为：别人占了你的地，你无动于衷，过了一段时间地就归别人了。 案例分析. 美国司法实践中，对于逆权侵占的适用采取较为审慎的态度，判例法中创设了一些额外的限定条件： Van Valkenburgh v. Lutz, 106 N.E.2d 28 (1952) 一案中，原告从市政府处购买了一片土地，购买后一直闲置。 被告在上面上开路犁地，养鸡种菜，并随后主张应该获得土地所有权。
2013年7月23日 · 住滿12年，申請逆權侵佔 逆權侵佔（英文：adverse possession）係 普通法 概念，指 地產，非業主唔經原業主同意，長年佔用對方土地，如十二年或其他法定時限，原業主興訟時限即終止，該佔用者，可以成爲笪地合法新業主，不必付出任何代價。
3月28日，#西班牙 占房#登上热搜。有网帖称，西班牙占房问题非常严重，有华人住家被他人侵占，西班牙警方正在全网寻人。由此延伸的#逆权侵占#法也引发热… 显示全部
西班牙华人房产被侵占，律师称逆权侵占属小概率事件，你对此类事件有哪些评价？. #律师解读空置房屋被非法占用# 【西班牙华人房产被侵占？. 此前已有类似事件，#律师称逆权侵占属小概率事件#】 3月28日，#西班牙 占房# 登上热搜，由….
