雅虎香港 搜尋

  1. 相關搜尋:

  1. 于文鳳alice 相關

    廣告
  2. 上個月有 超過 1 萬 名用戶曾瀏覽 software.getmaintainx.com

    Improved Productivity, Visibility, and Data. Boost Performance With MaintainX. Book a Demo. Streamline Your Maintenance & Operations With One Work Order Tool. Book a Demo to See How

搜尋結果

  1. 周星馳才華出眾女朋友眾多但在星爺身邊最久的在事業上最能幫他一把要數前女友——于文鳳遺憾的是星爺和于文鳳談了 13 年戀愛未能開花結果分手後女方更控告男方並追討 7 千萬巨款。

  2. 2021年10月8日 · YU MAN FUNG ALICE (于文鳳) Plaintiff and CHIAU SING CHI STEPHEN (周星馳) Defendant

  3. 2020年12月23日 · 58歲周星馳星爺日前遭交往13年前女友于文鳳追討7000萬港幣約2.6億台幣分紅案 (23日)法院判決出爐于文鳳被判敗訴還得支付周星馳訴訟費雖然周星馳沒有出席但他就透過律師祝福大家聖誕快樂喜上眉梢曾被BBC封為李小龍成龍之後又一位華人國際巨星的周星馳不僅在電影方面才華洋溢情史也相當豐富。...

  4. 2021年9月7日 · 中新社. 上訴人為于文鳳由資深大律師Barrie Barlow代表答辯人為周星馳由資深大律師文本立代表法官甫開庭已指他們已細閱雙方書面陳詞指雙方毋須重複書面陳詞的內容于文鳳一方認為原審法官法律上出錯堅持周星馳需根據其具法律效力的口頭協議即使在物業沒有實質買賣或投資的情況周星馳亦需向于文鳳支付一成物業投資分佣。 3名法官討論片刻,隨即駁回于的上訴。 根據早前報道,原審法官高浩文裁定二人的口頭協議沒有任何法律上的約束力,而周星馳購入天比高物業是用來自住,並非投資物業,也不存在升值所得的利潤,于文鳳不是推介天比高物業給周星馳的中介人,也沒有促成周星馳在比華利山物業投資交易。 但于文鳳在是次上訴堅持不論天比高物業是否用來自住,周星馳亦應把一成的物業投資利潤給她作為饋贈。

  5. 2020年12月23日 · 影星周星馳遭前女友于文鳳追逾7,000萬案件早前於高等法院審結法官今 (23日)頒下書面判詞裁定于敗訴兼須支付訟費于一方指與周星馳維持13年情期間一直協助他投資物業及基金于指周承諾就其推薦投資成功獲利可獲分成10%當中涉及投得天比高地皮項目等。 周一方承認曾向于提及送出10%投資物業成功分成,但純屬情侶間表達心意,並坦言送錢給女友作禮物及獎勵。 周星馳代表律師蕭一峰表示,感謝各大傳媒和朋友連日來的關心和報導。 周星馳於這個案件作為被告人,由始至終都是一個被動的角色,現希望這件事從此畫上句號。 周星馳代表律師蕭一峰(左)今到庭領取判詞。 (林育慧攝) 原告于文鳳;答辯人周星馳。 本案涉及投資包括天比高12號獨立屋、3個比華利山獨立屋及5個停車位,以及投資基金所獲利潤。

  6. 2021年9月8日 · 蕭宥彤 綜合報導. 發布 2021.09.08 12:11. 分享. 字級. 周星馳遭前女友于文鳳追討8000萬港幣 (約台幣2.8億元)的高額投資佣金 (7)日再度開庭駁回于文鳳的上訴。 圖:翻攝自微博. 「星爺」 周星馳 被前女友 于文鳳 追討逾8000萬港幣 (約台幣2.8億元)的高額投資佣金,官司一路從2012年糾纏至今。...

  7. www.llinkslaw.com.hk › uploadfile › 2019/1219/20191219081759597Dennis Fong & Co.

    Privilege. The principle was revisited in Yu Man Fung Alice (于文鳳) v Chiau Sing Chi Stephen (周星馳) [2019] HKCFI 1549 (“ Yu v Chiau ”). I. Background 1. In Yu v Chiau, the Plaintiff (“ P ”) and the Defendant (“”), a famous film D actor and director, were 2.

  1. 相關搜尋

    于文鳳