搜尋結果
2020年1月6日 · 全國港澳研究會副會長劉兆佳認為，駱惠寧的講話顯示中央希望加強對香港整體局勢的駕馭力量，增強統戰工作。 至於特區管治班子會否因而有人事整頓，劉兆佳認為這和駱惠寧的工作未必有直接關係，但官員的人事變動，一樣可能是強化政府管治威信 ...
2021年12月5日 · 駱惠寧提健全特首對中央負責制度 劉兆佳：強化對港官監督、罷免. 港府及中聯辦昨日（4日）合辦「國家憲法日」座談會，中聯辦主任駱惠寧致辭時提到幾項工作尚待「完善」，包括要須健全中央對特區全面管治權的制度、進一步落實特區維護國家安全 ...
2020年1月4日 · 劉兆佳分析指，中央在此時決定任用地方政治經驗豐富的駱惠寧，反映中央有意欲強化自身在香港的存在及參與，更有效地處理在港動亂。而以駱惠寧在中央的地位及威望，可在香港代表中央的權威及立場，更好的駕馭香港政治。
2023年1月14日 · 劉兆佳說，駱惠寧是在2019年社會暴亂後，臨危受命出任中聯辦主任，來港後處理《國安法立法》及「完善選舉制度」這兩大工作，表現稱職，形容他現時退下來是「功成身退」。
- 香港到底該變不該變？
- 「一國兩制」不變，方針核心要變？
- 公民權利不變，從政規則要變？
- 生活方式不變，施政措施要變？
- 自由經濟和國際地位不變，發展視覺和思維定式要變？
去年1月4日，當反修例風波仍然沸沸揚揚之際，國務院突然宣布任命剛剛卸任中共山西省委書記一個月、上任全國人大財經委員會副主任一星期的駱惠寧，接替王志民出任香港中聯辦主任，為中央治港工作投下一枚震撼彈。不久後，駱惠寧出席中聯辦新春酒會，並以《共同珍惜香港這個家》為題發表講話，強調「止暴制亂」是香港最為緊迫要務，又謂只要大家能夠看清歷史大勢、保持堅定信心，定能克服「一國兩制」實踐當中的新情況、新問題。 事隔一年，鼠去牛來，駱惠寧透過「雲酒會」發表新春致辭，當中延續「以香港為家」的基調，形容「對香港這個家更有信心了」，而這份「信心」，正正源自他對「一國兩制」和香港未來「不變與變」的「四個判斷」——首先，「一國兩制」方針不變，但「愛國者治港」和「全面管治權」已成為核心；其次，《憲法》和《基本法》賦予的...
例如，既然「一國兩制」方針不變，為何如今要強調「愛國者治港」和「全面管治權」？我們不妨反過來思考，在那過於強調「高度自治權」的23個年頭當中，我們有做好「港人治港」嗎？我們又是否清楚「一國兩制」構想者、已故中共最高領導人鄧小平對「港人治港」的基本原則，就是必須由「愛國者治港」，而「愛國者」的標準在於尊重中華民族、擁護國家主權、絕不損害香港繁榮穩定？ 敢問從泛民到建制再到政府的從政精英，都有自覺遵從這套根本的政治倫理，又都能夠把對國家的愛轉換成保持「一國兩制」行穩致遠的實踐嗎？ 再問從政圈到學界再到民間——有多少人一廂情願地認定，「高度自治權」是延續港英殖民管治傳統和源自《中英聯合聲明》的「固有性權力」，而無視在港英時期香港從沒享有什麼「自治權力」或「自治傳統」、且「高度自治權」是由中國單獨提...
又如，既然《憲法》和《基本法》賦予的權利不變，那為何要透過《港區國安法》的嚴格執行重塑從政規則？無可否認，《港區國安法》的實施，的確在一定程度上改變了一些習慣、限制了一些權利，例如不能肆意發表某些言論、不能自由選擇某些代議士；然而，我們不妨又反過來想想，那些原本好像存在的自由權利，從倫理和法理而言，都是應該存在的嗎？ 請問，世界上有哪個國家，可以隨意發表鼓吹分離主義和暴力政治的言論？又有哪個國家，可以容許持有分裂國家主張、並不熱愛自己國家的人士從政、參政？須知道，「自由」本來就不是至高無上，就算是社會普遍喜歡引用的《基本法》第27條、《香港人權法案條例》第II部第16條，以及聯合國《公民權利和政治權利國際公約》第19條，即香港居民享有言論、新聞、出版、結社、集會、遊行、示威、罷工等等自由，但...
至於，大家的生活方式不變，但特區政府的施政措施必須要變，其實同樣不難理解。「生活方式不變」的說法，最早源自鄧小平，並被寫入《中英聯合聲明》，後獲《基本法》第5條確立，即「香港特別行政區不實行社會主義制度和政策，保持原有的資本主義制度和生活方式，五十年不變」。照理說，條文原意是為強調「一國兩制」中的另一種社會制度和經濟制度——資本主義制度和自由交易方式的不變；可是，四十年來，不少人都把它誤解為「資本主義制度」的「什麼都不變」，以為只要教條地延續自由放任的經濟邏輯和單一固化的經濟結構，而不需進行任何推動制度進步的改革，就能維持香港的輝煌。 以特區政府為首的政治和行政精英，就是這樣一群典型的「誤導者」，根本無法以動態思維深入領會「一國兩制」的生命力和創造力，而只是以固化的認知去實踐香港的資本主義，...
駱惠寧最後一點「不變與變」的觀察是，香港的自由經濟和國際都會的定位不變，但發展視覺和思維定式不得不變，即要透過全新的維度和積極的力量來強化自身的發展，並且主動透過響應「一帶一路」、「粵港澳大灣區」、「雙循環」等國家戰略來實踐香港的特殊角色。有些人認為，這是中共官場典型的「表態文化」，只是藉此重申香港搭上國家發展高速列車的重要——不得不說，倘若如此，未免太過鼠目寸光，根本看不見香港的危機和轉機。 不少香港人經常忽視，香港作為高度依賴外部因素的發達經濟體，其價值鏈從上游到下游都必須透過和周邊經濟的有機結合，方能形成內生動力、繼續繁榮發展；然而，大家卻錯誤地理解香港在區域與全球經濟發展當中的角色和關係，始終未能學會如何與周邊經濟互相競合，至今仍然只懂閉門造車，欠缺發展視野和危機意識，甚至以為自己仍...
2021年2月11日 · 中聯辦主任駱惠寧在2月5日新春酒會上致辭時，提到自己對香港有「四個判斷」。. 經歷了修例風波及新冠疫情，或多或少打擊了港人對香港的信心，駱惠寧的「四個判斷」，除了是面向香港市民，試圖打強心針，相當大部份亦是對香港政府說，而且甚有 ...
2021年4月15日 · 全國港澳研究會副會長劉兆佳向《香港01》分析，所謂的「硬對抗」是指港獨勢力、分離主義和暴力破壞等行為，這些行為要依法打擊。 至於「軟對抗」，劉兆佳認為是聚焦在意識形態工作，舉例指「軟對抗」可以包括傳播假消息、製造恐慌、惡意攻擊 ...
