雅虎香港 搜尋

  1. 天台防水物料 相關

    廣告
  2. 30多年防水工程經驗,免費報價,絕不外判,曾服務多個屋苑,酒店及豪宅。立即查詢! 一站式建築、防水及維修的工程服務,價錢合理,優質物料,品質優良,歡迎查詢!

  3. 全港最具規模水泵閥門供應商之一,專營水泵生產、銷售及維修保養。全資附屬公司「泉滙」. 專營台灣「代成」防水閘門及防風支架銷售。提供 各種水泵供應、水泵維修、防水防風設備等。

搜尋結果

  1. 2022年11月10日 · 消委會多功能外套測試隨著天氣變得涼爽很多人都會開始進行不同的戶外活動例如郊遊行山露營等而一件集防水透氣及擋風功能的外套就是進行活動時必備的良物消委會測試了16款功能外套發現當中的防水表現大致理想但透氣及耐用度懸殊然而$599的風褸可能是你最好的選擇防水外套推薦消委會風褸測試7大必買行山風褸品牌 附購買連結. 消委會評測結果. $1000以下. $2000以下. $4000以下. 選購防水外套貼士. 消委會聯同了多個歐洲消費者組織合作測試了16款功能外套,樣本售價由$599至$4,880,重量由182克至776克,8款的設計較重,另外8款則較輕便。 測試主要比較樣本的耐用表現、防水表現、透氣度、 擋風能力及防縮水表現,及由評審員實測使用方便程度等。

  2. 2021年10月18日 · 是次消委會分別測試了11款防水行山鞋當中3款樣本採用廠商自行開發專用的防水膜外其餘 8款均聲稱採用Gore-tex防水膜作為鞋面物料售價由$599至$2,300不等消委會測試了11款防水行山鞋。 (圖片來源:消委會) 4款防水程度差 2款浸水後增重. 經消委會測試後發現其中3款樣本( Asolo、Scarpa、Merrell)的左腳浸水 1小時內已出現入水的情況, 其中2款樣本的右腳浸水2小時後亦同樣入水,故該3款樣本的防水表現遜色,只得1分。 另有1款樣本(Quechua)浸水4小時後,右腳鞋頭輕微沾濕,浸水6小時後鞋身入水及左腳鞋頭亦有沾濕,只得1.5分。 雖然測試中有2款樣本沒有出現入水情況, 惟鞋面不夠跣水,測試後重量分別增加了26%及評分也較低。

  3. 2015年10月8日 · PFCs(全氟化合物:Perfluorinated Compounds)主要功能是防水、防污,可用於紡織品、皮革等,PFCs只是統稱。 根據聯合國環境規劃署(UNEP)指,1950年代起PFCs已用於工業及日常用品。 PFCs難以分解,進入身體內會影響肝臟及生殖等功能,但現時科學家對PFCs 認識不足,仲要研究。 PFCs 分短鏈及長鏈,防水防油功能最好的為長鏈,而短鏈要高劑量才達到長鏈的效果。 樣本倖免only one. 名牌污染多. 去毒? 品牌未r e a d y. 我們去信被開名含PFCs 的品牌查詢,包括海外的總公司及本地分公司,可惜態度冷淡,結果只有Patagonia 及Mammut 回應。 兩間公司的負責人均叫我們參考官網有關政策,並無就今次綠色和平的研究作新補充。

  4. 2022年10月18日 · 3款容易入水. 消委分別測試了13款日用型行山背囊,聲稱容量由 22升至 30升,售價由售價由 $449至 $1,659不等當中7款樣本附有防水雨擋。 消委會測試13款日用型背囊,大部份表現理想。 (圖片來源:消委會) 測試項目包括存儲可用性、防水表現、耐用表現、反光設計、製造工藝、清洗方便程度及評審員實測等。 大部份樣本的表現都較理想,但當中3款行山背囊樣本(Salomon、Vaude、Fjällräven)於沒有使用雨檔時未能有效抵禦雨水,內裡物品被沾濕。 不過在使用雨檔後,防水表玩則大大提升。 同時亦有2款樣本( Exped、Fjällräven)用以調校及固定肩帶長度的裝置未能夾緊,出現肩帶長度慢慢伸延至最長的情況 。 消委委會實測後的結果。 (圖片來源:消委會)

  5. 2020年11月16日 · 各項裝修工序中一般以泥水包括起牆砌磚防水批盪等涉及的費用比重較高當中以防水部分即加強牆壁防滲漏能力最易被忽視雖然有7間承辦商在報價單上列明防水工程位置但只有不足一半承辦商列出防水物料的資料防水層高度及會否 ...

  6. 2016年6月12日 · 城大整個 天台綠化 倒塌事故惹起各界對綠化天台的恐慌不論是在天台種植草被或是在村屋舊樓及工廈天台作耕作潛在的危機也值得關注

  7. 2023年1月3日 · 消委會測試了市面30款家居拖鞋,包括20款塑膠拖鞋及10款非全塑膠拖鞋(例如鞋面或內底以布、皮革等製造),價錢介乎$10至$520。 測試發現樣本防滑效能懸殊,總評由2分至最高5分不等,其中16款於濕滑地面防滑表現不理想,當中2款更聲稱為「防滑」或「止滑」,故消費者不應盡信商品聲稱。 消委會家居拖鞋測試(圖片來源:pexels@Ivan Sankov) 不過與想像中的不一樣,測試結果顯示,售價最低$10的樣本總評獲4.5分,相反售價最高$520的樣本僅獲3分,顯示價格與產品的防滑表現沒有必然關係,貴唔一定好用,反而應多加注意鞋底所用的物料、坑紋設計、軟硬度等,當地面濕滑時,鞋底的坑紋需有足夠的深度,才能有效將地面上的水分或液體從鞋底邊緣排出。 16款防滑效果欠佳家居拖鞋清單. 塑膠拖鞋:

  1. 其他人也搜尋了