搜尋結果
2019年7月9日 · 1. 西貢區區議員方國珊，被指20多年前與女地主發展村屋項目，惟最終「爛尾」，原建6間村屋，最後僅建得兩屋，女地主的後人更指該項目疑涉「套丁」，要求方交還土地及賠償。 案件早前在高等法院聆訊，法官今（9日）下判辭，認為建屋前涉有男丁向地政總署作虛假聲明，認為該村屋發展計劃屬非法，故裁定方所定的協議無效，涉案土地和已興建的村屋交還女地主的後人，方同時亦要賠償逾82萬元。 方國珊出庭自辯，被原告律師追問發展項目涉買丁權，方在法官解釋可能涉刑事程序後拒回答。 （朱棨新攝） + 3. 原告何淑明已身故，由她的孫兒關雄盛以遺產執行人身份代表，本案涉21名被告，除方國珊外，並包括一間和方有關連的公司，另外18名被告均曾經或現時持有該地的人士；地政總署署長亦在被告之列，由律政司代表應訊。
2019年7月9日 · 西貢區議員方國珊被指在大網仔斥資1200萬元「套丁」發展丁屋牟利，卻無按時交樓予賣地的女村民，遭後者入稟索償。 案件今年3月在高等法院完成審訊，法官今午頒布書面判詞，裁定方國珊敗訴，須賠償原告方逾82萬元兼承擔訟費。 法官在判詞指，方國珊以非法手段發展丁屋，原告並不知情，故下令取締涉事非法協議。 無律師代表的方國珊今午未有到庭領取判詞。 她回覆查詢指，因要出席地區會議而未能抽空，她已派代表了解，多謝傳媒關心。 興訟的大網仔女村民何淑明在本案開審前離世，由她的孫兒兼遺產執行人關雄盛繼續訴訟。 原告方指，何淑明於1995年同意向由方國珊出任董事的地產商田宅行賣地，在一幅地皮上興建6幢丁屋，其中2幢歸何淑明，4幢歸田宅行。 原告方透露，現建有2幢村屋的涉事土地估值逾600萬港元。
2023年8月30日 · 【獨媒報導】 西貢區區議員方國珊涉二十多年前與地主發展套丁項目，惟涉「爛尾」及「套丁」，被地主入稟追討相關業權及賠償。 方國珊於2019年被裁定敗訴，並因沒有支付欠款再遭地主入稟，要求頒令方國珊破產，她終繳付款項。 方其後就丁屋案的裁決提出上訴。 高等法院今（30日）頒下判詞，駁回方的上訴，並頒令她需要支付原告方的訟費。 上訴庭指，若允許方反申索，會使她從其錯誤行為中受益，違反法律中不應自相矛盾的原則。 上訴庭：方為非法計劃發起人，須意識到其他涉案人作虛假聲明. 方國珊早前遭已故何淑明的孫兒兼遺產執行人關雄盛入稟，追討相關業權及賠償。
2020年7月22日 · 西頁區議員方國珊早年涉套丁而遭業主追討業權等，方被判敗訴後遭業主呈請破產，案件今（22日）於高等法院再提訊。 雙方表明由於方已繳清債務，因此呈請人同意撤回有關破產呈請，惟雙方未能就訟費達成共識，法官促雙方再嘗試私下達成協議，以免對簿公堂衍生更多費用。 呈請人關雄盛代表丁屋案中業主何淑明，早前以債權人身份申請方國珊破產，惟因方已連本帶利繳清約120萬元欠款，因此雙方同意撤回有關破產呈請，方亦同意向破產管理署支付4,100元行政費，並同意負擔呈請人一方的訟費，惟雙方未能就訟費金額達成協議，因此擬將金額交由法庭評定。 法官聞言表示方已擔任區議員多年，以其社會歷練，理應認識不少律師朋友，促方徵詢律師意見，「問下做taxation（評定）抵啲，定係私下傾抵啲」，並建議雙方嘗試私下達成協議。
西貢區議員方國珊早前被裁定以非法手段「套丁」發展丁屋，被下令需向西貢土地登記地主賠償逾82萬元及訟費。. 方國珊自行提出上訴，質疑原審法官出錯，錯誤地認為她基於不當方式獲取利益，等同於執行非法協議。. 上訴庭今日頒布書面判詞駁回其反申索 ...
其他人也問了
方國珊為何被裁定以非法手段「套丁」發展丁屋?
方國珊是誰?
方國珊為何被駁回?
方國珊為何被下令需向西貢土地登記地主賠償逾82萬元及訟費?
2023年8月30日 · 方國珊就其涉及「套丁」案上訴要求反申索逾1108萬遭駁回。 資料圖片. 西貢區議員方國珊早前被裁定以非法手段「套丁」發展丁屋，被下令需向西貢土地登記地主賠償逾82萬元及訟費。 方國珊自行提出上訴，質疑原審法官出錯，錯誤地認為她基於不當方式獲取利益，等同於執行非法協議。 上訴庭今頒布書面判詞駁回其反申索上訴，指出方無法證明原審法官犯錯，上訴沒有令人滿意的理據，而且若法庭批准其反申索，則會令她從錯誤行為中受益，違反法律中不應自相矛盾的原則。 方國珊上訴時認為原審法官錯誤裁定她基於不當方式獲取利益，等同於執行非法協議，亦錯誤地駁回其反申索。
2023年8月30日 · 【橙訊】西貢區議員方國珊早前被裁定以非法手段「套丁」發展丁屋，被下令需向西貢土地登記地主賠償逾82萬元及訟費。方國珊自行提出上訴，質疑原審法官出錯，錯誤地認為她基於不當方式獲取利益，等同於執行非法協議。
