搜尋結果
2021年6月11日 · 2021年6月11日星期五. 曾志豪. 下一篇 上一篇. 曾志豪：兩年前的6月. 【明報文章】兩年前的6月，我還在沉睡。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文，請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 一個帳戶，即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦，盡覽收費內容。 《明報電子報》功能： 今昔明報： 每日報章內容及昔日報章新聞* *桌面網頁版：最近10年. 《明報新聞》APP最近3年. 《明報電子報》APP：最近30天. 原版上載： 每日報章原版及昔日報章原版** **桌面網頁版：由訂閱日起計最多10年. 《明報電子報》APP：最近30天. 閱讀工具： 200MB剪報、200個書籤、新聞搜尋器及個人化新聞設定. 上 / 下一篇新聞.
2022年11月4日 · 曾志豪. 下一篇 上一篇. 曾志豪：香港真的回來了？ 【明報文章】被看作香港重返國際舞台的國際金融領袖投資峰會，在風雨中、「小部分」賓客「甩底」下，「順利」舉行。 連本來在海外確診的財政司長陳茂波都一起「回來了」，讓人嘖嘖稱奇。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文，請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 一個帳戶，即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦，盡覽收費內容。 《明報電子報》功能： 今昔明報： 每日報章內容及昔日報章新聞* *桌面網頁版：最近10年. 《明報新聞》APP最近3年. 《明報電子報》APP：最近30天. 原版上載： 每日報章原版及昔日報章原版** **桌面網頁版：由訂閱日起計最多10年. 《明報電子報》APP：最近30天. 閱讀工具：
2023年5月13日 · 【明報專訊】貴花田（阿田）、曾志豪（豪仔）與王耀祖（阿祖）開設的YouTube頻道「田豪祖3寶channel」近兩年，豪仔兩年前移居台灣，早前3寶趁台灣通關開放自由行，舉行實體粉絲聚會「3寶旅行團」，由阿田與阿祖率領80名粉絲到台灣探望豪仔，暢遊台北
2021年6月19日 · 曾志豪被港台即時解僱 復刻節目為由革兩主持 曾：遺憾連累貴花田. 圖1之1 - 從2008年開始主持港台電台節目《瘋Show快活人》的曾志豪 . . . . . . （林靄怡攝）. 【明報專訊】繼港台《視點31》主持利君雅不獲續約及《鏗鏘集》編導蔡玉玲被停工後，不時 ...
2022年12月30日 · 上一篇. 曾志豪：我的最後一篇《明報》稿. 【明報文章】這是我最後一篇《明報》論壇的文章。 不用猜測與保安局長鄧炳強的點名有無關係，就像盧寵茂告訴你，香港突然取消疫苗通行證、社交距離等等措施，「並非突然間作出的決定」，與北京無關，有人會相信嗎？ 你高興就好了。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文，請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 限時優惠. 新用戶30天免費試閱. 盡覽《明報電子報》收費內容. 立即試閱. 一個帳戶，即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦，盡覽收費內容。 《明報電子報》功能： 今昔明報： 每日報章內容及昔日報章新聞* *桌面網頁版：最近10年. 《明報新聞》APP最近3年. 《明報電子報》APP：最近30天. 原版上載：
2022年9月23日 · 曾志豪. 下一篇 上一篇. 曾志豪：移民潮 有什麼好否認？ 【明報文章】當各大新聞媒體都陸續做了許多港人在英國、台灣的「港人移民系列」時，其實連最「港豬」的一群都知道，香港經歷「移民潮」。 上 / 下一篇新聞. 筆陣：由亂入治的另一頁呢 ／文：葉蔭聰. 聞風筆動：捉濫發免針紙未停 不同警區收投訴續執法 ／文：李先知. 田飛龍：聯國人權理事會中 一國兩制話語之爭. 徐英偉：配合國家人才發展規劃 人才戰中後發而先至. 陳永佳、林韋雄、彭鴻昌：物理治療免轉介 基層醫療擴網絡. 明報報料熱線﹕ inews@mingpao.com / 9181 4676. 發表評論. 【明報文章】當各大新聞媒體都陸續做了許多港人在英國、台灣的「港人移民系列」時，其實連最「港豬」的一群都知道，香港經歷「移民潮」。
2021年12月17日 · 即時文摘. 2021年12月17日星期五. 以仇恨養大的香港孩子（文：曾志豪） (09:00) 圖1之1. 以父母之名，我真心替香港的下一代痛心，特別看到那些同樣以父母之名，卻只替政權背書和聲的人，「就係要你驚」。 我同意這位姓屈的講法，播放南京大屠殺幾個「鬆郁朦」畫面不是最可怕，這種戰狼發言，才最令人害怕。 如果說南京大屠殺是殘害了上一代的中國人，那麼藉「歷史悲劇」去播下仇恨種子，便是殘害我們下一代中國人。 輿論反對小一學童看「真實戰爭畫面」，並不是要反對「愛國教育」，而是很簡單的常識題：一個兒童可以接受何種程度的刺激？ 如果一個只有6到7歲的小學生，可以看真實的屠殺畫面，那麼電影分級制還有什麼必要？ 只要舉出某些「高大上」又正確的理由，便可以在本應是一級的影片放入三級的畫面嗎？
