搜尋結果
2024年3月11日 · 行政會議成員、資深大律師湯家驊今日在電台節目，被問到《基本法》23條立法後，市民在家中存《蘋果日報》或六四紀念品，會否構成「管有煽動意圖刊物」罪行。湯家驊表示，行為本身不是犯法，要視乎犯罪意圖。他又認為，扔了刊物是最安全。
2019年6月18日 · 湯家驊指，上周三 (12日)絶大部分人是和平聚集，不可能構成暴動罪，但以暴力衝擊警察防線者則明顯地有機會干犯了暴動罪，即使「在旁支持吶喊者、或有共同意圖者，亦有機會同樣犯了暴動罪」。 他又指，2016年旺角騷亂後，法庭已有同類案例。 對於社會促當局成立調查委員會徹查警方612鎮壓手法，湯家驊指警方無重大錯失，市民如有意見可向監警會投訴，又認為制度上對警方的制衡已相當足夠，不需要製造更多對立分化。 逃犯條例 警務處 暴動 監警會. 612反《逃犯條例》修例集會演變成激烈警民衝突，造成至少81人受傷，不少市民都批評警方向絕大部分示威者施放逾150枚催淚彈、20枚布袋彈及數枚橡膠子彈是濫用武力，促撤銷612集會的「暴動」定性及釋放被.
2023年6月4日 · 今日是六四事件34周年，據悉警方動用約6000警力戒備，包括在銅鑼灣一帶加強巡邏。行政會議成員湯家驊稱，尊重任何人以自己方式悼念任何事，但不建議任何人有組織地去做。 今
2021年1月7日 · 行政會議成員、資深大律師湯家驊稱，經歷前年社會動盪事件，部分人不斷測試中央行使主權的紅綫，測試得多，當局自然會執法，故對今次警方的行動不感到特別奇怪，但對事件感到可惜。 他相信，當所有人接受中央紅綫，不作挑戰或測試，社會才會平靜，否則國安法仍會繼續被引用，類似的執法行動不會是最後一次。 湯家驊指出，民主派初選本身不一定違法，但如果初選背後圖謀屬非法，那其策劃過程和相關準備行動，可能已是違法行為，不能被視為一般初選。 他提到，現時案件的爭議點，是如何證明被捕人士以「非法手段」，達到「顛覆國家政權」目的，目前最重要視乎警方能否提供進一步證據證明，但他暫時仍未理解實際的「非法手段」是甚麼。
2024年1月31日 · 政治. 發布時間： 2024/01/31 15:58. 分享：. 熱門 東張西望 超市大搜查 九龍城寨之圍城 名校專區 癌症殺手 家族榮耀之繼承者 高才通 到校服務 會員有獎. 湯家驊認為，傷害國家安全的事，不會是公眾利益，否則是自我矛。. （資料圖片）. 《基本法》23條 ...
2016年2月22日 · 民主思路召集人、 資深大律師湯家驊於電台節目表示，對於年初一旺角暴亂感震驚，但外國遊行示威易演變為激烈暴亂場面的情況，於本港未成常態，立法為時尚早，又指如因而制訂禁蒙臉法是過於倉卒。 他指，遊行示威是本港重要文化及核心價值，若要觸及行使自由將造成大問題，或會進一步撕裂社會，惟若暴力示威行為持續，更多人倚賴表達自由為犯罪行為掩飾，便可進一步考慮立法。 他又說，本港自1967年後已沒有引用過暴動罪作出檢控，認為現時環境已達到條例中的定義，這未必是不恰當的政治行為，而是一種執法行為。 湯家驊表示，旺角騷亂事件已進入司法程序，現時展開有法律效力的調查相當困難，同時擔心會引起社會互相指責；又指，不同媒體已有就事件作深入討論，要了解事件背後真正原因，不一定要透過成立委員會調查。
2022年3月30日 · 湯家驊強烈譴責有英國政客向法官施壓，企圖惡意破壞香港司法獨立的形象，違反《中英聯合聲明》中，繼續維持香港司法獨立和行使終審權的義務。 他引述兩名法官的辭任聲明指，香港終審法院對於維護法治的能力和決心，獲國際公認，二人認同香港是司法獨立，認為他們僅因政治爭拗辭職，而非法律問題。 他對於二人作為專業的法官，受政治影響表示遺憾。 他認為，長遠而言，過去20年本港終審法院的判決獨立性是有目共賭，將來無論有沒有外藉法官，有信心本港的司法獨立，仍能得以維持。 湯家驊又批評外界對《港區國安法》的指控毫無事實根據，指出《港區國安法》有列明法治基本原則的適用，目前亦只有1宗涉及《港區國安法》的案件在終審法院處理保釋申請，尚未有相關案件在終審法院審訊。
