童樂居 相關
廣告
搜尋結果
2024年1月15日 · 「童樂居」虐兒案，涉案的其中2名幼兒工作者，早前分別承認1項及2項虐兒罪，今日在區域法院分別被判囚4個月及4個半月。 法官王詩麗判刑時表示，同案其中一名被告，將一名女童整個人提起摔到地墊上，面部著地，52歲時任幼兒工作助理的被告李慧心在旁手插褲袋，視若無睹，無動於衷；另一名61歲時任兼職護理員鄭淑貞，在同案另一名被告多次大力拍打另一名女童頭部時，鄭淑貞負有照顧責任卻不加干預，嚴重破壞誠信。 法官認為，辯方求情指2名被告僅袖手旁觀，乃淡化角色，童樂居職員守則中訂明嚴禁體罰及暴力行為，須確保兒童安全，2人負有積極責任保護兒童，卻對幼童麻木不仁，漠不關心，旁觀惡行助長歪風，讓他人可以肆無忌憚任意妄為。
2023年7月14日 · 童樂居案｜51歲前職員四項虐兒罪成 官指案情嚴重判監12個月. 07月14日 16:43 橙新聞. 一名51歲前職員被判監12個月。 資料圖片. 【橙訊】 香港保護兒童會轄下童樂居集體虐兒事件至今34人被控。 當中一名51歲前職員，經審訊後被裁定四項虐兒罪罪成，下午在九龍城裁判法院被判監12個月。 裁判官余俊翔判刑時表示，每一名孩童受被告襲擊後都有即時反應，包括站立不穩、雙手抱頭、露出痛苦表情、哭泣等，被告無可能不清楚當時的情況。 余官又指，被告的職責是照顧孩童，但她嘗試以體罰使孩童記住自己的要求，罔顧孩童福祉，認為案情嚴重，判處即時監禁是唯一合適方法，判監12個月。 代表律師當庭提出上訴，並申請被告上訴期間保釋，保釋申請被裁判官拒絕。
2024年1月11日 · 童樂居虐兒案，繼一名幼兒工作員昨日承認37項控罪後，今日再多兩名女員工共認27項虐兒罪，涉及17名幼童，區域法院法官王詩麗押後兩人求情及判刑，日子待定。 兩名被告分別為25歲卓凱欣及27歲莊嘉宜，分別承認15項及12項控罪，涉案日期為2021年11月6日至12月19日之間。 案情指，一名男童將手中玩具扔到地上，卓凱欣將他雙臂扯起再摔在地墊上，男童後腦著地。 她之後再捏他的臉，還把手指伸進男童口中，男童掙扎大哭，於地上翻滾，另一兒童把鞋子拾起交予卓凱欣，卓凱欣把鞋擲向男童。 卓凱欣又曾經用鈴鼓敲打兒童後腦及頭頂，兒童舉起雙手護頭，卓凱欣拾起另一鈴鼓擲向兒童腹部。
2023年7月25日 · 童樂居案｜承認用膠棒打頭將幼童摔地等11項控罪 64歲兼職女職員判監30個月. 07月25日 16:14 橙新聞. 一名童樂居64歲兼職女職員今日在區域法院承認11項虐兒罪。. 資料圖片. 【橙訊】 香港保護兒童會轄下童樂居集體虐兒事件至今34人被控。. 其中64歲兼職女職員今日 ...
2023年4月17日 · 【橙訊】 香港保護兒童會「童樂居」早前爆出虐兒事件，至今共34名職員被起訴。 其中一名30歲幼兒女工作員早前承認六項看管兒童的人虐待或忽略兒童罪，今日)於九龍城法院被判入獄8個月18星期。 署理主任裁判官黃雅茵稱，被告的行為完全罔顧法紀，當中強行餵食把兒童當作牲畜的行徑，令人感到厭惡。 30歲被告郭愛萍，承認於2021年11月20日至12月19日期間，在香港九龍旺角砵蘭街387號地下香港保護兒童會，身為年滿16歲而對不足16歲的兒童， 即分別為2歲女童M、1歲男童P、2歲女童S、2歲男童Z、1歲女童AB及1名身份不詳兒童，負有管養、看管或照顧責任的人，故意襲擊、虐待或忽略該些兒童，其方式相當可能導致他們受到不必要的苦楚。
2023年3月2日 · 香港保護兒童會轄下「童樂居」2021年底被揭發虐兒事件，至今累計共34名職員被控。 其中45歲前高級照顧員將2歲男童的雙腳拉起，再壓向其面部。 她早前經審訊後被裁定一項虐兒罪名成立，今日在九龍城裁判法院被判監4個半月。 裁判官梁雅忻說，難以接受被告完全不清楚對涉案男童的傷害，加上該些小朋友非常依賴工作者照顧，強調必須嚴厲懲罰，引起阻嚇作用，判處即時監禁是適合。 辯方引述報告求情指被告過往沒有刑事紀錄，如果她曾傷害涉案男童，會感到傷心和婉惜，重申沒有傷害兒童的意圖，希望法庭予以輕判。 裁判官判刑時說，被告在報告內容中維持自己說法，即使她稱如果有對涉案男童造成傷害，會感到歉意，但閉路電視片段中見到其行為，另考慮被告對幼兒教育擁有很多經驗，法庭對此難以接受。 你可能喜歡.
2023年1月6日 · 童樂居案｜25歲女職員虐兒罪成判監九月 官：辯稱與受害男童玩耍是極力美化惡行. 01月06日 15:16 橙新聞. 25歲被告劉露琪即時入獄九個月。 資料圖片. 【橙訊】 香港保護兒童會轄下「童樂居」去年底爆出虐兒事件，累計共34名職員被控。 其中一名涉案25歲女被告否認虐兒罪，經審訊後，裁判官莫子聰今日於九龍城裁判法院裁定被告罪名成立，指被告辯稱案發時只是與受害男童玩耍，是自欺欺人及極力美化自己惡行，終判被告即時入獄九個月。 莫官裁決時表示，接納控方證人誠實可靠。 而被告在自辯時稱用腳踢AJ，只是與他玩耍，及想限制AJ作出危險行為，才拉倒AJ及用腳限制活動。
