搜尋結果
58 个回答. 丁不真_ 2023年11月14号投稿。 11月20号to review。 之后每天都变时间到11月27号。 目前不变了,估计三个审稿人都在审稿了。 待续... 12月1号继续to review。 麻了,真慢。 到今天12月9号,最新更新日期还是12月1号,应该是审稿人都确定了在审稿了。 12月11日,12月14日,12月18日接着to review,没返回一个审稿人的意见。 这是要干甚,还不回来。 12月22日,to review (from review), 回来一个审稿人意见了。 12月27日,to review (from review), 又回来一个了吗? 1月2日,to revision。 两个审稿人,一小修一大修,给了六周时间修改。
4 个回答. 科技文献出版社. 学术研究,普刊、核心及sci经验丰富. 一般会有2-3位审稿人,意见都提交以后编辑才会发给你,这就是外审核进度慢的原因,着急的话你可以邮件编辑咨询情况. 编辑于 2021-06-15 11:04. 环宇科学出版社. 专著 SCI Scopus 顶级学术期刊. 在哪里 ...
投的期刊是Review of Scientific Instruments下面是目前的状态:Review Received 13-Nov-2022 02:52:16Al….
28 个回答. 密斯詹 . 纽约大学 国际关系硕士. “催”老外干活绝对是一门学问, 在外企大家一定最烦发这种邮件。. 语气严厉了,惹人反感;太温柔,又无法“立竿见影”。. 今天我就拿出 压箱底的 2大原则 + 5大招式,让你分分钟学会如何 优雅地用英文催老外 ...
10 个回答. MeetConf觅汇议 . 已认证帐号. 3 人 赞同了该回答. 不能说100%会被检索,毕竟主办方、出版社、检索机构是单独的。 但如果选一个靠谱的会议,正常情况是能检索的。 具体可通过以下几个维度判断会议含金量: 主办方资质:不要找连发票都开不了的,这是最基本的。 同时要了解一下主办哪些学术会议。 会议学术委员会成员:这个大家都懂,在会议学术委员会成员里有学术大佬的,那学术会议的水平不会太差的。 学术会议的出版社:越知名的出版社,对本社需要出版的论文要求是越高。 所有在选择学术会议时,应该注意合作的是哪家出版社。 历年的办会情况:可以考察一下学术会议历年的会议时间,地址。 历年的学术委员会成员,以及检索情况。
知乎,中文互联网高质量的问答社区和创作者聚集的原创内容平台,于 2011 年 1 月正式上线,以「让人们更好的分享知识、经验和见解,找到自己的解答」为品牌使命。知乎凭借认真、专业、友善的社区氛围、独特的产品机制以及结构化和易获得的优质内容,聚集了中文互联网科技、商业、影视 ...
2020年3月6日 · 很看脸。 总体上,对于不同领域对这三个期刊的认可度排序上稍有差别。 尤其是NC,不少老教授或者反对高收费Open Access的,评价都不高。 但中稿难度摆在那里,还是趋之若鹜。 唉,我何德何能去评价这三个期刊啊。 赶紧把我的Adv. Func. Mat.送审吧. 发布于 2020-03-06 13:25. 逸辰. 无.