搜尋結果
58 个回答. 丁不真_ 2023年11月14号投稿。 11月20号to review。 之后每天都变时间到11月27号。 目前不变了，估计三个审稿人都在审稿了。 待续... 12月1号继续to review。 麻了，真慢。 到今天12月9号，最新更新日期还是12月1号，应该是审稿人都确定了在审稿了。 12月11日，12月14日，12月18日接着to review，没返回一个审稿人的意见。 这是要干甚，还不回来。 12月22日，to review (from review), 回来一个审稿人意见了。 12月27日，to review (from review), 又回来一个了吗？ 1月2日，to revision。 两个审稿人，一小修一大修，给了六周时间修改。
4 个回答. 科技文献出版社. 学术研究，普刊、核心及sci经验丰富. 一般会有2-3位审稿人，意见都提交以后编辑才会发给你，这就是外审核进度慢的原因，着急的话你可以邮件编辑咨询情况. 编辑于 2021-06-15 11:04. 环宇科学出版社. 专著 SCI Scopus 顶级学术期刊. 在哪里 ...
投的期刊是Review of Scientific Instruments下面是目前的状态：Review Received 13-Nov-2022 02:52:16Al….
28 个回答. 密斯詹 . 纽约大学 国际关系硕士. “催”老外干活绝对是一门学问， 在外企大家一定最烦发这种邮件。. 语气严厉了，惹人反感；太温柔，又无法“立竿见影”。. 今天我就拿出 压箱底的 2大原则 + 5大招式，让你分分钟学会如何 优雅地用英文催老外 ...
10 个回答. MeetConf觅汇议 . 已认证帐号. 3 人 赞同了该回答. 不能说100%会被检索，毕竟主办方、出版社、检索机构是单独的。 但如果选一个靠谱的会议，正常情况是能检索的。 具体可通过以下几个维度判断会议含金量： 主办方资质：不要找连发票都开不了的，这是最基本的。 同时要了解一下主办哪些学术会议。 会议学术委员会成员：这个大家都懂，在会议学术委员会成员里有学术大佬的，那学术会议的水平不会太差的。 学术会议的出版社：越知名的出版社，对本社需要出版的论文要求是越高。 所有在选择学术会议时，应该注意合作的是哪家出版社。 历年的办会情况：可以考察一下学术会议历年的会议时间，地址。 历年的学术委员会成员，以及检索情况。
知乎，中文互联网高质量的问答社区和创作者聚集的原创内容平台，于 2011 年 1 月正式上线，以「让人们更好的分享知识、经验和见解，找到自己的解答」为品牌使命。知乎凭借认真、专业、友善的社区氛围、独特的产品机制以及结构化和易获得的优质内容，聚集了中文互联网科技、商业、影视 ...
2020年3月6日 · 很看脸。 总体上，对于不同领域对这三个期刊的认可度排序上稍有差别。 尤其是NC，不少老教授或者反对高收费Open Access的，评价都不高。 但中稿难度摆在那里，还是趋之若鹜。 唉，我何德何能去评价这三个期刊啊。 赶紧把我的Adv. Func. Mat.送审吧. 发布于 2020-03-06 13:25. 逸辰. 无.
