搜尋結果
- 2022年10月，行政長官李家超就黎智英案件提請全國人大常委會就《香港國安法》進行釋法。 是次釋法為第六次人大釋法，亦是首次就《香港國安法》作解釋。 這是首次就《香港國安法》進行釋法，這讓香港社會對於《香港國安法》的實踐也產生了新的認識，具有先例作用，意義深遠。
ls.chiculture.org.hk/tc/concept/0217
其他人也問了
什麼是「人大釋法」?
人大釋法的決定會如何影響被告人選擇辯護律師的空間?
人大釋法是否影響香港司法獨立?
李家超提出「人大釋法」後獲得了什麼支持?
香港法律界人士普遍認為，人大释法前必须由香港特區法院先做出提请，香港法院的提请是人大释法的先决条件 [5] [6] ；而中國大陸官員及 建制派 普遍認為，第三款未对第一款作出限制，人大可以主动释法 [7] [8] 。 1997年以来，全國人大常委會曾先後六次對《香港基本法》及《香港國安法》作出解釋。 其中，第一次、第三次和第六次由 香港特別行政區行政長官 提出，第四次是由 香港終審法院 根據《基本法》第一百五十八條第三款提出 [9] ，而第二次和第五次則是由中华人民共和国全國人大常委會主動釋法。 而且每次释法都引起巨大争议，被香港民主派及司法界普遍認為是破壞香港 司法獨立 [10] 。 定義. 全国人民代表大会常务委员会行使下列职权： （一）解释宪法，监督宪法的实施；
2022年12月6日 · 香港特首李家超針對壹傳媒創辦人黎智英聘請英國律師在其「勾結外國勢力」案件中出庭辯護一事，提請中國全國人大常委會首次就《香港國安法》釋法，使釋法制度在香港的爭議再次浮起。 李家超是在香港特區終審法院駁回律政司阻止黎智英聘用英國蒂莫西·韋恩·歐文御用大律師（Timothy Wynn Owen KC）的上訴申請後提出釋法呈請。...
2022年11月28日 · 同年4月6日，人大常委會釋法列明，特首及立法會的產生辦法是否需要修改，特首應向人大常委會提出報告，由常委會按本港實際情況及循序漸進的原則確定，變相將政改由「三部曲」變為「五部曲」 第三次釋法（2005年）：特首任期問題. 董建華在2005年3月10日辭任特首，特區政府在同年4月16日發聲明，決定提請人大常委會就新特首任期釋法. 4月27日，人大常委會對《基本法》第53條第2款作出解釋，訂明透過補選產生的新特首，其任期為原任行政長官任期的餘下部分. 第四次釋法（2011年）：剛果案／外交豁免權問題. 終審法院2011年6月8日作出臨時判決，以多數決定按《基本法》第158條第3款的規定，提請人大常委會解釋《基本法》第13條第1款和第19條所涉及有關國家豁免事宜的4個問題。
今日香港. 國家安全. 國安法. 總體國家安全觀. A. 一圖讀懂 第六次人大釋法. 2022年10月，行政長官李家超就黎智英案件提請全國人大常委會就《香港國安法》進行釋法。 是次釋法為第六次人大釋法，亦是首次就《香港國安法》作解釋。 這是首次就《香港國安法》進行釋法，這讓香港社會對於《香港國安法》的實踐也產生了新的認識，具有先例作用，意義深遠。
「人大釋法」是全國人大常委會解釋香港特區《基本法》的簡稱，即國家常設立法機關全國人民代表大會常務委員會，對最高國家權力機關全國人民代表大會制定的香港特別行政區憲制文件《中華人民共和國香港特別行政區基本法》作出立法解釋。 在一國兩制下，當遇到香港政府和香港法院無法通過《基本法》原文來處理的問題時，就需要對《基本法》的立法原意進行解釋，找出答案。 《基本法》的立法者在當初立法時就預見到了這問題，因此，《基本法》第 158 條對《基本法》的解釋做出規定。 《基本法》第 158 條第 1 款規定全國人大常委會具有解釋《基本法》的權力。 全國人大常委會所作法律解釋與《基本法》原文具有同等效力，特區的行政機關、立法機關和司法機關都必須遵循。
2016年11月7日 · 香港司法團體擔心此次北京政府主動釋法，未來將影響香港的司法獨立性與法治（rule of law）。 民主派團體也譴責香港政府和北京凌駕立法會，剝奪經由民主程序選出的議員之資格。 未來發展. 周一人大釋法引發廣泛討論後，預估香港會再有反對北京政府的遊行。 根據法新社報道，將有律師在周二組織靜坐抗議。 而在梁頌恆、游蕙禎的議員資格塵埃落定之前，立法會要維持常規運作將有困難。...
人大常委范徐麗泰認為這次釋法不影響「一國兩制」、司法獨立及香港營商環境；但有香港人權監察等團體批評，人大釋法「破壞香港司法獨立」，令香港法律變成「任意搓圓的玩偶」，將中國大陸人治取代香港法治。
