搜尋結果
2023年6月13日 · 位於領展旗下商場及街市的4間凱施餅店之分店，被指自今年3月起一直拖欠租金等，故被領展入稟追討逾117萬港元欠租及雜費。 領展亦要求凱施把4舖交吉，並就違反租約一事作賠償。 4宗案件的原告均是領展物業有限公司，被告則是凱施食品有限公司及董事蕭偉堅。 入禀狀指，原告分別與首被告於2020年簽訂租約，把旗下位於東涌邨逸東商場、美林邨美林街市、大埔大元街市及秀茂坪寶達商場的4個舖位，租予被告經營凱施餅店，月租分別為9萬港元至16萬港元，另須支付雜費，次答辯人則作為租約的擔保人。 入稟狀續指，被告於2022年8月曾拖欠租金，但原告已從訂金中扣除。 惟2023年3月，該4間涉案分店均拖欠租金，截至5月5日，分別拖欠租金及差餉29.5萬港元、24.7萬港元、40萬港元及22.8萬港元。
2023年6月1日 · 早前被指拖欠薪金及強積金供款，並被業主入稟追租及要求收舖的凱施餅店，其位於觀塘物華街的分店於昨天 (5月31日)遭業主入稟高等法院，指該店自前年12月至上月，共拖欠17個月租金，遂要求被告方支付欠租及差餉共逾243萬港元，並須交吉舖位。 3名原告分別是涉案舖位業主Yu Chun Fat、 Kam Chun Yu Lim及Chik Ye Kam Yong Arlene，被告分別是凱施食品有限公司及其董事蕭偉堅。 入稟狀指，與訟雙方於2016年3月簽訂3年租約協議，被告以每月11.5萬港元租用涉案的觀塘物華街25號群星大廈地舖，並由蕭偉堅作擔保。 直至2019年3月雙方更新3年租約，月租為逾13.2萬港元。
2023年7月10日 · 多次被業主入稟追租及要求收舖的凱施餅店，昨(9日)被領展分別入稟高等法院，指再有4間凱施餅店欠租，要求凱施交吉舖位，追討欠租及雜費等逾92萬港元，並要求凱施賠償。司法機構暫未排期處理案件。
其他人也問了
凱施餅店為何被交通銀行入稟追討逾1483萬元欠款?
哪間熱門餅店有結婚餅卡優惠?
新竹有柿餅嗎?
卡柏蒂喜餅多少錢?
2024年1月29日 · 香港時間. 01月29日 (一) 12:30更新 10:45建立. Tweet. 捲入多宗錢銀糾紛，且有多間分店被業主入稟法院追租及要求收舖的凱施餅店，早前被指拖欠薪金及強積金供款。 凱施的經營公司繼去年初有債權人申請將它清盤後，於去年7月被債權公司入稟高院，申請將凱施清盤。 案件今日 (29日)於高院法官陳靜芬席前再訊。 呈請方表示，凱施並無按照承諾，先支付170萬港元欠租且沒有提交具體的重組債務方案。 陳官最終決定頒令凱施須即時清盤。 被呈請清盤的是凱施食品有限公司，案件最初的呈請人是東亞銀行有限公司及滙中興業有限公司，現時則被領展物業有限公司取代。 據領展一方在庭上指，凱施於上次提訊時承諾去年12月中限期前先支付170萬港元欠租，但最終沒有兌現承諾。
2023年11月24日 · 屢傳欠債且多間分店被業主入稟法院追租的凱施餅店，昨日 (23日)被交通銀行入稟高院追討欠款逾1,483萬港元。 原告指稱早於2021年向凱施借出1,800萬港元貸款，但對方只償還了部分款項，故入稟要求法庭頒令凱施償還餘款連利息。 原告是交通銀行 (香港)有限公司，3名被告依次是凱施食品有限公司、蕭偉堅及元雪全。 據入稟狀指，原告與首被告於2021年5月21日簽訂貸款協議，向首被告借出1,800萬港元貸款，餘下兩名被告作為貸款的擔保人。 根據協議條款，被告須每月償還本金及利息，最多可攤分還款期至84個月。 今年2月中，原告分別去信予3名被告，要求歸還仍拖欠之本金及利息但不果，截至今年10月12日，被告拖欠之本金連利息，共逾1,483.5萬港元。
2023年1月26日 · 據凱施餅店網頁顯示，該公司於1980年成立，全盛時期在港擁有50多間分店，主要銷售蛋糕及麵包。 不過自2020年起，多間凱施的分店先後多次被業主入稟法院追討欠租及要求收舖，凱施亦先後有多間分店停止營業。 2022年10月，凱施亦傳出拖欠員工薪金及強積金的消息，其後積金局指凱施於2022年8月拖欠約76萬港元強積金供款，涉及約580名員工。 至於凱施餅店的大老闆蕭偉堅方面，去年亦曾被財務公司入稟法院指蕭及其妻將名下物業抵押以獲取按揭貸款，但因未有還款而被入稟追討及要求蕭氏夫婦交出物業。
2023年1月27日 · 經營凱施餅店的凱施食品有限公司，繼上周五（20日）被一間債權公司入稟呈請清盤後，昨天（26日）又被其位於堅尼地城的分店之業主入稟高院，追討自去年11月起欠交的租金、差餉及管理費等逾19.94萬港元。 業主亦要求凱施將涉案舖位交吉，及每月支付租金至舖位交吉為止。 原告是南洋商業銀行有限公司，被告是凱施食品有限公司。 原告為位於堅彌地城海旁南海大廈商場地下12至14號舖的業主。 據入稟狀指，被告於2021年3月起以月租6.08萬港元簽訂3年租約，被告亦須支付差餉及管理費等雜費。 原告指被告在自2022年11月起至今年1月共欠租18.2萬港元，另外亦欠交差餉、管理費及冷氣費等雜費逾1.7萬港元。 原告認為被告違反租約，要求法庭頒令被告清還欠款及支付利息，並要將涉案舖位交吉。
