搜尋結果
2021年3月29日 · 2021-03-29 聶振邦. 本周二 (3月30日) 港股期結，所以現應進行期指大戶下月期指的建倉分析，若大家一直有看筆者的市評文章，應留意分析基礎是參考下月期指成交分佈。 於過去一週 (3月22至26日)，成交合約 (未有包括夜期，畢竟只有日間交易時段才有現貨同時可交易，參考性較夜期為高) 分別是829、3,355、4,579、47,316和62,097張，由3月22日起成交量顯著增加，故此暫以3月23至26日數據進行分析。 不過3月29和30日的數據還未存在，所以本文所得的分析結論，只能視為大戶部署的初步參考。 留意兩個成交密集區.
2022年10月3日 · 大戶已部署期指淡倉機會大. 這兩個區間的成交量為31,688和67,415張合約，相對期內累計成交量為394,775張，佔比為8.03%和17.08%。 數據反映成交密集區共有99,103張合約，佔總體超過25.10%，為1/4以上，橫跨的期指點數只有86個位置，佔總體位置位僅7.54%，少於一成，這就是成交密集的證明，意味著大戶在這兩範圍部署10月倉位機會大。 這兩區間的平均成交位置為17,443點和17,853點，而9月29日的10月期指收市位為17,168點，分別低275和685點，由此推斷大戶經已部署10月期指為淡倉的機會大。 至於週末 (10月1日) 凌晨3:00夜期收報17,199點，較17,168點僅高31點，認為期指走弱形勢未變。 建淡倉相信基於人民幣弱勢.
2021年1月28日 · 2021-01-28 聶振邦. 最近五個交易日 (1月21至27日)，其中四日見跌，加上昨日收報29,297點，為1月19日以來最低收市位，當日低見29,100點，現相距不足200點，而今日 (1月28日) 又是港股期結，倘若大戶部署2月期指為好倉，自然會進一步壓下期指，所以存在今日恆指下試29,100點的可能。 不過大戶是否部署建好倉，我們容後再談，現可留意恆指是否有其他下行的誘因。 誠如1月25日發佈市評文章末部表示，留心交投活躍未必能帶動恆指續升，畢竟由去年12月22日恆指收報26,119點計起，至今年1月22日收報29,447點，僅一個月已累升近3,330點，升幅達12.74%。 南向資金淨流入依然高企.
2021年5月3日 · 更何況於5月1日清晨3:00夜期收報28,440點，即再跌90點，相對29,087點相距達647點，大期每點為50元，反映每張淡倉合約能賺32,350元，配合上述成交27,061張合約，大戶最多可賺超過8.75億元，金額非常可觀。
2020年12月31日 · 參考12月16至22日共五個交易日的成交量，涉及期貨合約為2,352、2,272、2,589、3,896和11,448張，由於12月22日見成交量顯著增加，表示由當日開始大戶積極部署1月倉位。 1月三批重倉合約之分佈. 從12月22至30日共六個交易日，1月期指 (在12月為下月期指) 的成交分佈具參考性，成交密集區見於26,340至26,371點共33點，成交27,485張合約；26,395至26,433點共39點，成交28,860張合約；以及27,000至27,030點共31點，成交19,077張合約。
2020年11月26日 · 11月期指大戶賺2000點. 期內首20大成交期貨指數，介乎26,400至26,440點，相距少於50點反映大戶刻意安排成交在此指數範圍內，合共近12.6萬張期貨合約。 事實上，若將由26,400至26,440點每一點的成交量均作點算，交易的期貨合約近16.1萬張，可視為11月期指大戶的主要平倉範圍。 筆者於10月29日發佈市評文章時表示，認為11月期指大戶於24,450至24,500點之間建好倉，相對上述的26,400至26,440點，賬面約賺2,000點。 至於12月期指 (現為「下月期指」)，由11月13至24日最大成交見於26,500點，有443張合約，而第二和第三位分別在26,418和26,450點，有187和154張合約。
2021年3月9日 · 2021-03-09 Steven Cheung. 近日蘇寧易購（SZSE:002024）出現股權變動，深圳市國資委旗下的深圳國際（SEHK:152）及深圳市鯤鵬股權投資管理分別購入8%及15%股權，惟蘇寧易購卻沒有獲注入新資金。. 更多分析 馬雲以外的3隻中國電商股. 從整單交易而言，張近東得以套現 ...
