搜尋結果
2018年8月26日 · 張達明公開5月連收梁振英兩封律師信：衝擊香港言論自由. 撰文：鄺曉斌. 出版： 2018-08-26 23:35 更新：2018-08-27 11:28. 港大法律學院首席講師張達明今日（26日）晚上近10時在Facebook貼文，首度公開在今年5月接受訪問時，因對前特首梁振英的UGL事件提出質疑及作出評論，隨後於5月18日及21日收到梁振英發來兩封律師信。 張達明指，他沒有按照梁振英的要求而撤回有關評論，梁亦沒有進一步控告行動。 張達明表示，他之後也沒有公開事件，也未有機會再評論UGL事件，「會不會是因為我的沉默，而令你認為發法律信這招數奏效，可以令學者噤聲？
2018年8月27日 · 面對言論自由受衝擊，我責無旁貸——回應梁振英給我的兩封律師信. 以下是我（張達明）剛在梁振英面書的留言： 梁先生，首先多謝你繼續容許我在你的面書上留言。 近日留意到你因為鍾劍華博士所寫的 評論文章 ，已連續向他發出兩封律師信，更於日前正式入稟控告他及立場新聞誹謗，你的舉動令我深感不安。 早前我接受「 天下為公 Wolf-Hunting 」的訪問，就你收取UGL合共400萬英磅報酬一事提出質疑及作出評論，就此事你亦曾經於三個月前（即2018年5月18日及21日）向我發出了兩封律師信。 我一直沒有回應你的律師信或公開這件事，在這期間我亦沒有合適的機會再就UGL事件作出任何公開評論，雖然我並沒有按照你的要求而撤回有關評論，但你亦沒有再進一步控告我誹謗。
2018年8月27日 · 張達明表示，近日留意到梁振英向鍾劍華發出兩封律師信，原因是鍾撰寫文章評論梁收取UGL的5,000萬元款項事件，他認為面對香港言論自由受衝擊時，基於責任、責無旁貸說出意見等。 他續指，5月因忙於律師會理事會換屆參選，及坦言當時顧及家人的擔憂，未有公開回應梁振英的法律信件。 不過，他擔心因自己沉默了3個月，令梁振英誤解此招數奏效，令其「噤聲」，故「食過返尋味」再控告其他學者和傳媒，有感是連累鍾劍華博士及立場新聞。 他表示，發法律信本身沒有法律效力，僅預示原告將有進一步法律行動，但亦要視乎個案情況。 張達明公開5月連收梁振英兩封律師信：衝擊香港言論自由 梁振英入稟告《立場新聞》及鍾劍華誹謗 鍾：打壓言論自由 梁振英批行李門涉政治 吳敏兒嘲CY「有乜嘢唔係政治？
2018年8月26日 · 【Now新聞台】前行政長官梁振英日前入稟控告理大學者鍾劍華及立場新聞誹謗，港大法律學院首席講師張達明表示，梁振英於今年5月也曾兩度向他發律師信。
2018年9月2日 · 以下是我（張達明）剛在梁振英面書的留言： 梁先生，首先多謝你轉貼了自稱「一個法律工律者」的 評論 ，指稱我「在你面書關於誹謗法的論述，錯了。 」 我絕對歡迎這種公開及理性討論。 雖然我在作出任何公開評論的時候，都會非常小心避免曲解或錯誤演繹法律，但我知道我仍然可能犯錯，故此我歡迎任何人坦率地指正我的錯誤，我亦會虛心聆聽，仔細考慮當中觀點。 若是真的犯了錯，我願意承認，否則我亦會盡量將我的看法提出，因為我相信真理會越辯越明。 梁先生，我真的很希望你以後都能透過公開討論去反駁任何你不同意的觀點或你認為不公允的評論，而不是動輒發出律師信甚至控告別人誹謗。 回到自稱「一個法律工律者」的評論，恕我直言，似乎他對誹謗法律有點一知半解。
2018年8月27日 · 全國政協副主席、前特首梁振英日前入稟控告理大學者鍾劍華和《立場新聞》誹謗，引起不少迴響，港大法律學院首席講師張達明昨晚在梁振英的Facobook留言，提到自己接受訪問時曾就梁振英收取UGL公司報酬事件提出質疑和評論，因此今年5月收到梁振英發出
2018年8月27日 · 香港大學法律學院首席講師張達明昨晚(26日)於Facebook上自爆，指曾於今年5月兩度收到前特首梁振英的律師信，他批評梁至今未有回應UGL事件的質疑，認為應赴立法會交代以釋公眾疑慮，更質疑梁不清楚「公允評論」的抗辯理由。
全國政協副主席、前特首梁振英上周五(24日)，入稟高院控告理大應用社會科學系助理教授鍾劍華和立場新聞誹謗，事件引起香港大學法律學系首席講師張達明注意。 日前，張達明在梁振英Facebook專頁內留言，指出梁振英向理大學者發出兩封律師信及入稟控告
2018年5月18日 · 港大法律學院首席講師張達明接受該計劃訪問時表示，梁過往稱這是一個慣常的商業安排，但他認為並非只是一般的「不挖角不競爭」協議，而是「協助收購」的協議，認為倘要釋疑，梁振英應公開董事會主席的信件，以及自己有否作利益申報。 民主黨早前發起「天下為公」計劃，追查梁振英UGL案件。 (資料圖片/盧翊銘攝) 張達明指出，當時UGL仍未成功收購戴德梁行，但梁振英在2011年12月2日所簽定的協議，便已經承諾協助UGL達成收購戴德梁行，亦承諾不會做甚何阻止或令收購失敗，而一旦收購成功後，會繼續按要求提供協助。 張達明認為，這樣的做法構成潛在利益衝突，因為倘有其他買家提供更好的條件時，「你 (梁振英)好明顯不會接觸其他買家，因為其他買家買到你就不會有得益，你一定要UGL成功收購才有得益」。
2018年8月26日 · 張達明又指，對梁振英入稟控告學者深感不安，擔心梁是否因自己的沉默而以為發律師信的招數有效，今次公開事件是因為言論自由受到衝擊，自己責無旁貸出聲，又呼籲梁振英最好去立法會交代清楚UGL事件。
