搜尋結果
2014年8月27日 · 戴志偉 (左)，區玉珊。 去年轟動全城的印傭遭僱主夫婦變態虐打案，夫婦二人被裁定8項襲擊罪成，一項非法禁錮則罪名不成立，分別被入獄3年3個月及5年6個月。 42歲男被告戴志偉，及其妻區玉珊（41歲）今向高等法院提出上訴。 兩人沒有法律代表，只妻就刑罰上訴方面有法律代表。...
2013年9月19日 · 被告夫婦分別為戴志偉（四十二歲）和區玉珊（四十一歲），分別報稱電器銷售代表及醫院助理。 兩人育有三名年齡介乎五至十二歲的子女。 區院暫委法官蘇惠德昨在判刑時指摘兩人的罪行，是持續反覆向事主Kartika Puspitasari（三十歲）施襲，嚴重違反誠信，情節嚴重，其中女被告作為主導者，殘忍惡毒，男被告參與程度雖較低，但未有阻止妻子的惡行。 官指事主誇張部分情節. 法官續指出，香港為海外員工的熱門工作地點，不少香港家庭都有聘請外傭，他們的生活習慣和文化背景有異，僱主需以耐性包容分歧，不應使用暴力，視對方為洩憤工具，法庭亦有責任保障不同國籍和工種的人士。 法官指兩被告長時間用暴力，嚴重影響香港作為安全工作地點的名聲。
2022年10月7日 · 本索償案原告為Kartika Puspitasari，被告分別是戴志偉及區玉珊。 兩名被告今日缺席聆訊，故只有原告一方陳詞。 大律師陳詞時指，原告長時間遭虐打，令她有嚴重心理創傷，及後更被診斷患創傷後壓力症，精神科醫生認為合理病假是3年。
2023年2月11日 · 原告人為 Kartika Puspitasari （案發時 30 歲，現年 40 歲），在 2010 年至 2012 年間，為被告戴志偉及區玉珊的印尼家庭傭工。原告方指 Kartika 有 45 處新、舊疤痕。另一法醫報告則指，原告過去 2
2013年9月19日 · 被告夫婦分別為戴志偉（四十二歲）和區玉珊（四十一歲），分別報稱電器銷售代表及醫院助理。 兩人育有三名年齡由五至十二歲的子女。 區院暫委法官蘇惠德昨在判刑時指摘兩人的罪行，是持續反覆向事主Kartika Puspitasari（三十歲）施襲，嚴重違反誠信，情節嚴重，其中女被告作為主導者，殘忍惡毒，男被告參與程度雖較低，但未有阻止妻子的惡行。 逼穿露乳「膠袋衫」不可信. 法官續指，香港為海外員工的熱門工作地點，不少香港家庭都聘請外傭，他們的生活習慣和文化背景有異，僱主需以耐性包容分歧，不應使用暴力，視對方為洩憤工具，法庭亦有責任保障不同國籍和工種的人士。 法官指兩被告長時間用暴力，嚴重影響香港作為安全工作地點的名聲。
2023年2月10日 · 區玉珊被判監5年半，戴志偉被判監3年3個月。 兩人其後就定罪及判刑提出上訴，2014年被高等法院上訴庭駁回申請。 原告人遭熨斗壓臉及囚禁等 患創傷後壓力症
2023年2月10日 · 原告為Kartika Puspitasari，被告依次為戴志偉及其妻子區玉珊，兩人均沒有到庭，亦沒有委派律師出席。 多個外傭組織有到法庭索取裁決，她們批評法律程序需時太長。
