搜尋結果
2019年7月17日 · 林鄭月娥 政治 逃犯條例. 首任特首董建華時代，其特首辦公室人丁單薄；之後曾蔭權上場，立刻擴充特首辦。 但特首林鄭月娥上台後，特首辦不單收縮，連心戰室都解散了，有官場和建制中人建議，林鄭應重建心戰室。 彭定康引入 收風制定策略 所.
2014年1月8日 · 在曾蔭權年代，坊間有一個觀點：董建華提早離任，原因之一是樓價持續下跌，本地逾半家庭屬有樓階級，身家大縮水，民怨四起；其他不滿在此基礎上放大，結果董特首提早離任。 曾蔭權上台，樓市房屋政策向另一個極端移動，終止居屋供應、土地供應幾乎全由發展商話事的勾地表主導。 到了梁振英競選特首，背景是樓價高企，梁氏順利上台，與其推銷自己「有辦法增加房屋供應」的形象有關。 梁氏上任後，亦以增加額外印花稅徵收期、稅率，加推買家印花稅、雙倍印花稅等方式進一步調控樓市。 樓價如大跌 反有救市壓力. 雖然梁氏的房屋土地政策至今為止都在應對偏高的樓價，但我們同意，一旦樓價出現較大跌幅，且跌勢有持續的跡象；政府將有壓力進行相反操作--由出招壓市，改為收招救市。 表面上，樓價下跌，雖然不利業主，但應該受有意入市的用家歡迎。
2012年8月1日 · 事實上，政府要待曾蔭權任期末，才開始調整政策方向 ，即在勾地表外，增加由政府主導的土地拍賣。 現時多數意見認為，樓價過高、已脫離市民購買力。 但如果政府決定「正本清源」，以大量增加土地供應作為治本方法，萬一高供應遇上外圍因素逆轉，樓價跌幅便會進一步擴大。 而危機最有可能出現的時間，是2014年底至2015年中。 美國聯儲局已多次表示，低息環境會維持至2014年，換言之，美息很大可能在2014年底回升。 若港府在今年底開始加大土地供應，而有關地皮發展項目又以樓花方式應市時，時間剛好是2014至2015年。 按息上升伴隨供應增加，樓價大幅下調將無可避免。 政策滯後 加大市場波幅.
2018年5月30日 · 前財政司司長近日重申他主張香港宜有一千萬人口的觀點。 如果搜索一下「一千萬人口」；會發現十多年來，由前特首曾蔭權，以至其他官方、半官方人士，也有類似表述。 不同背景人士為何鍾情於建立千萬人口的大香港原因各有不同，但要留意的是，有關想法如落實，對未來樓市甚至香港居住環境都會有重大影響。 支持香港需要增加人口的理論有很多，最簡單易入屋的是「世界級大都會都有千萬級人口」 (此點其實有爭議，東京、上海固然是千萬人口都市，但公認的國際都會如倫敦、紐約，人口都只是800多萬人)。 較複雜的理論可搬出外國學者Geoffrey West有關城市人口與創新的理論——人口多的城市與創意科技發展有某種指數關係，人口多一倍，創新科技成果會多不止一倍。
2019年4月17日 · 圖左起許仕仁、曾蔭權及任志剛。 盈富基金（02800）昨（周三）沽空額達5.5億元，佔股份成交約7成；周二沽空更達13.2億元，沽空比率約84%，即絕大部份是投資者的沽空成交，情況自3月底以來便持續出現，市場看法是「空軍狙擊」下，大市一定受壓，不過，了解當中關係時，可能會有另一種看法。 盈富基金是追蹤恒指表現的ETF，恒指有50隻成分股，盈富亦跟足比例買齊50隻，但不是沽空盈富，大市就要跌。 簡單來說，盈富基金有發行基制，就如同普通散戶向銀行認購基金，你買100個單位，銀行收了錢，便會增發100個基金單位，然後入市買貨，基金規模亦會同時變大。 到你覺得基金表現欠佳，不想持有了，便向銀行申請贖回，銀行則向基金公司發出指示，要沽出部份手上的貨，套現回來給你，基金規模亦因而縮減。
2023年4月27日 · 美國理財資訊網站GOBankingRates指出，人們要了解預算可能低於實際需要的原因，有十大跡象預示你可能沒為退休存夠錢。 1、未考慮醫療護理費. 人們都有一定心理準備要支出退休後的醫療費用，但可能未意識到這筆數額會有多高。 富達投資估計，一對2022年退休的65歲美國夫婦，將需要31.5萬美元（約247.2萬港元）來支付退休後的醫療費用。 如果你需要長期護理但又沒制定相關預算計劃，退休時也可能很快就會花光所有錢。 美國衛生及公共服務部的數據顯示，65歲以上人群中有逾半數需要長期護理，約七分一需要五年以上的護理。 對策. 當計算你需要為退休儲蓄多少錢時，一定要算上醫療費用，它們可能比你現在支付的數額要高得多。 美國財務策劃師Brandon Hayes提醒，不要忽視一些處方共付額等小項目。
2020年11月9日 · 據 《三立新聞網》 報道，台灣地政士全聯會副執行長蕭琪琳分享一宗案例，指曾有一名70多歲的吳伯，妻子早逝，獨力撫養2子1女，一直按照傳統觀念與長子同住，次子與幼女則早已成家立室而遷出。 由於自己年事已高，吳伯決定在自己尚意識清楚時立下遺囑，將價值5,000萬元新台幣（約1,350萬港元）房產留給長子；餘下5,000萬元新台幣（約1,350萬港元）財產則給予次子和幼女平分。 可是，當長子得知自己獲房產承繼權後，隨即將「翻臉不認人」，更將吳伯趕出家門，令吳伯只好搬往與次子同住，並更改遺囑由次子承繼5,000萬元新台幣（約1,350萬港元）房產，其餘由長子及幼女平分。 不幸的是，次子得悉更改遺囑後，同樣「認錢不認人」，開始對父親不聞不問，吳伯在傷心欲絕之下，只好投靠幼女。
