雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2023年5月12日 · 被告為李煒健 (案發時24歲,下同)、關世豪 (24歲)、何偉康 (19歲)及蔡尚縉 (26歲)。 辯方求情指,罪成的何偉康為汽車維修技工學徒,當時他年紀尚輕,受社會氣氛和網絡言論影響,以錯誤方式表達不滿,已汲取教訓,承諾不會再犯。 教會牧師和社工為何寫求情信,指他過往有做義工、本性不壞。 葉官接納警員證供指,於2020年5月10日在彌敦道與花園街之間的山東街一帶,有示威者向警方投擲雜物和堵路,現場發生非法集結。 辯方傳召李煒健的友人作供稱,當日相約李去擲飛鏢並代李付款。 葉官認為,李約兩年後才還錢予友人並不合常理,另指何偉康和蔡尚縉自辯的證供,是反覆不一及不合邏輯。

  2. 2023年7月7日 · 原審裁判官林子勤在2020年8月接納被告李煒健透過Telegram提到害怕在連儂牆遭襲擊認為可使用涉案的物品抵擋沒有說他有意傷人因此裁定無罪法官張慧玲於判辭指答辯人明知他會與其他人守衛連儂牆」,預期會與他人發生暴力衝突包括被白衫人但證據並不顯示他受到即時威脅。 加上短身士巴拿不足以抵禦刀、棍之類的武器,故認為答辯人管有士巴拿不是用作自衛。 判辭續指,答辯人的背囊內有頭盔、護目鏡及過濾面罩等物,並向警員解釋物品用於警民衝突時保護自身,而示威者常見物品作為環境證據,有助推敲管有涉案武器的意圖,但原審裁判官無充分考慮涉案物品,加上處理答辯人警誡下的開脫陳詞時,無充分考慮客觀事實不支持其「自衛」說法,亦無仔細考慮其入罪陳述,故裁定原審裁判官在法律上犯錯。

  3. 2021年7月12日 · 觀塘區(15): 蔡澤鴻(主席) 、鄭景陽葉梓傑陳汶堅張敏峯黃啟明李詠珊馮家龍陳易舜王嘉盈尹家謙李軍澤鄧威文龔振祺李煒林

  4. 2023年10月12日 · 香港新方向今次由前公民黨成員觀塘前區議員李煒林擔任競選工程統籌主任他多次被問到為何不再參選及是否擔心不能獲三會提名均未有回應僅着記者關注5名參選人更稱問題不相關irrelevant)」。 張欣宇表示黨內有機制決定參選名單考慮資源成員個人意向等冀李煒林今次以過往參選經驗協助其他黨友又認為李若要參選會符合資格。 相關字詞﹕ 編輯推介 區議會選舉 香港新方向 三會. 上 / 下一篇新聞. 明報報料熱線﹕ inews@mingpao.com / 9181 4676. 區議會選舉提名期下周二展開,香港新方向今日宣布派出5人參與直選,分別在元朗、北區、黃大仙及九龍城出戰。

  5. 2023年8月1日 · 高院早前為被告李煒健案發時22歲重新施加保釋條件他須以5000元現金擔保每周到警署報到一次不得離港原審裁判官林子勤在2020年8月接納被告透過Telegram提到害怕在連儂牆遭白衣人及刀手襲擊認為可使用涉案的物品抵擋沒有稱他有意傷人因此裁定他無罪高院法官張慧玲則認為被告管有的行山仗及士巴拿難以用作抵擋刀襲被告自衛一說難以成立。 原審亦沒有充分考慮被告㩦有頭盔、護目鏡等示威者常用物品,並自稱㩦帶過濾面罩為避免吸入催淚氣體、手套是為避免留下指紋,張官認為原審的裁斷「有悖常情」,下令發還裁判官重新考慮。 相關字詞﹕ 編輯推介 法庭. 上 / 下一篇新聞. 明報報料熱線﹕ inews@mingpao.com / 9181 4676.

  6. 2023年6月14日 · 答辯人李煒健案發時22歲重新以5000元現金擔保須每周到警署報到一次不得離港原審裁判官林子勤在2020年8月接納被告透過Telegram提到害怕在連儂牆遭白衣人及刀手襲擊認為可使用涉案的物品抵擋沒有稱他有意傷人因此裁定他無罪。 代表律政司的署理高級檢控官劉允祥指出,原審裁判官沒有考慮當時的社會背景,沒有判斷被告為何覺得在連儂牆會遇上衝突,而且被告㩦同士巴拿及其他示威常見的裝備,主動前往衝突現場,並在警方的錄影會面中,稱物品是用作自衛,可推論他必然有傷人意圖。 答辯方則認為,被告㩦同物品作傷人意圖,並非唯一的合理推論,即使他有意自衛,亦可能是「防禦性」的自衛,意圖以不使用武力的方式逃走。 張官反問「擋嘅話就唔會傷人,個世界有冇咁美好呀?

  7. 2021年7月16日 · 即時熱點. 2021年7月16日星期五. 區議會|18區餘225議員在任【附名單】 (15:12) 圖2之1 - (區議會網站圖片/張可兒製圖) 政府今日(16日)在憲報刊登公告宣布,本月18區區議會共有214名民選區議員的議席出缺。 據 區議會網頁 ,目前餘下225名區議員在任,名單如下: 港島. ‧中西區(3席) 楊浩然(副主席)(民主黨)、彭家浩(獨立民主派)、楊哲安(自由黨) ‧灣仔區(7席) 楊雪盈(主席)、顧國慧、林偉文(自由黨)、碧儀、梁柏堅、謝偉俊、黃宏泰. ‧南區(4席) 司馬文(副主席)(獨立民主派)、林玉珍、梁進(自由黨)、彭卓棋(獨立民主派) ‧東區(12席)