搜尋結果
2020年11月2日 · 根據香港司法機構官網公布的《如何就法官的行為作出投訴》，如果被投訴的法官是裁判官，則處理投訴的法院領導是總裁判官。 而總裁判官蘇惠德（蘇官）也在日前作出回應，他稱司法機構共收到8宗有關何官審理案件的投訴。 由於當中6宗案件的上訴或申請刑期覆核時限已屆滿，蘇官在閱讀每宗案件的裁決錄音謄本後，裁定其中該6案投訴不成立。 至於另外兩宗投訴，由於律政司正向上訴法庭提出刑期覆核申請，因此要等相關司法程序完成後才會跟進處理。 避免「官官相護」的表象. 事實上，蘇官的裁定並沒有息事寧人，反而引發更大的反響。 這裏主要涉及幾個問題。 第一是關於投訴機制的設置問題。 《如何就法官的行為作出投訴》中規定總裁判官處理公眾對某個裁判官的投訴是否合理妥當，是值得進一步討論的。
本網站為明報新聞網。自1995年推出的明報新聞網，一直為全球華人提供最具公信力的新聞資訊。明報網站是一個大型綜合入門網站，現設有多個獨立主題網站，涵蓋新聞、時事、財經、健康、教育、科技、旅遊、娛樂、生活等題材，為讀者提供高質素的內容及網上增值服務，明報網站會員更可在 ...
2022年6月15日 · CPH Legal執業律師陳柏豪接受明報電子平台組訪問時指出，當案件牽涉複雜及影響公眾利益的法律議題時，法庭可委任不代表訴訟任何一方的大律師或律師擔任「法庭之友」，中立及公正地協助法庭釐清法律觀點。 「法庭之友」是來自拉丁文「amicus curiae」，英文解作「friend of the court」，中文釋作「法庭之友」。 陳柏豪解釋，「法庭之友」是普通法下的傳統，擔任「法庭之友」的律師或大律師一般屬義務工作，沒有報酬。 他稱，由於需要「法庭之友」協助的案件，通常都是公眾關注的案件，若在這些案件擔任「法庭之友」並有效協助法庭，除了有自身的學術挑戰及意義，律師本人也可累積寶貴經驗。 一般而言，「法庭之友」會由法庭提出邀請，又或由有志擔任的律師親自向法庭申請。 更多法律Q&A：
2 天前 · 英國以國安法起訴香港駐倫敦經濟貿易辦事處行政經理袁松彪等3人，3人被指在當地為香港從事情報工作，同時威嚇一名涉嫌欺詐的移英香港女子。 該香港女子涉從僱主戶口匯走逾1.6億港元，僱主入稟要求本港高院頒發臨時禁制令，命令女子交還被盜資產。 有關民事訴訟今（24日）於高等法院處理。 在女子缺席聆訊之下，法官批准僱主一方的要求，下令臨時禁制令繼續有效。
2020年10月9日 · 【明報專訊】香港實行普通法，法院參考案例裁決，其中在計算僱員補償及一般人身傷亡索償（俗稱「痛苦費」）方面，案例具重要參考價值。 過去律師需翻閱判案書找出近似案例，近年司法機構推出法律參考資料網上系統，但搜尋結果非以相關度排列，律師仍要花時間尋找最相關案例。 有科技公司聯同法律界及保險業界開發智能案例搜尋方案「JURU」，訓練AI「閱讀」並找出參考價值最高的案例，解決律師大海撈針的困擾。 方案於7月試行，10間律師樓及保險公司獲邀試用，正加入更多功能，料一年內正式推出。 有超過20年處理僱員補償及計算「痛苦費」經驗的律師梁寶儀表示，處理賠償、僱員補償、疏忽索償等案件，對參考案例的要求高。
2021年3月9日 · 裁判官原裁定相關條文不適用於檢控議員，惟上訴庭後來裁定議員不可凌駕法律，將案件發還裁判法院審理。 梁國雄今（9日）向終審法院申請上訴，終院聽畢雙方陳辭後批出上訴許可，案件排期8月31日審理。 梁國雄由英國御用大律師彭力克代表，並由視像方式陳辭，律政司則由副刑事檢控專員林穎茜代表。 案件由終院首席法官張舉能、常任法官李義和霍兆剛審理。 首席法官張舉能一度指出，梁國雄當日搶奪政府官員的文件，有關行為不屬發表言論；常任法官李義則質疑，梁國雄當時的行為已超出言論自由的範圍。 彭力克回應，以行為表達意見屬表達意見自由（freedom of expression ）的一部分，而上訴庭審理本案時，對《立法會（權力及特權）條例》第3條中，保障立法會和委員會會議程序的言論及辯論，亦作出錯誤理解。
2020年11月3日 · 2020年11月3日星期二. 打壓立法機關 狙擊司法機構 建立全面管治（文：黎恩灝） (09:00) 圖1之1. 現實是殘酷的。 《國安法》下的香港，壞消息總是接踵而至。 過去兩日，最少8名民主派人士被警方拘捕，他們在今年5月8日立法會內務委員會抗議李慧琼主持會議是「非法」行為，被指違反《立法會（權力及特權）條例》（下稱《特權法》）下的「藐視罪」及「干預立法會人員」。 特權法事後拘議員 拆走監察政府保障. 有網民近日在社交平台嘲諷被捕者和參與「臨立會2.0」的民主派議員向中共輸誠留在議會，仍然換來被捕的後果，實在自討苦吃。 這類說法對我來說相當刻薄，實情是早在僭建立法會任期前，民主派議員已先後因在議會抗爭而被警察以特權法拘捕。
