搜尋結果
2020年5月29日 · 41. 全國人大昨日（5月28日）表決通過授權人大常委建立直接在港頒布實施「港區維護國家安全法」，當中包括分裂國家、顛覆國家政權、組織實施恐怖活動、以及外部勢力干預等四大範疇，以堵截因特區政府遲遲未能完成《基本法》第23條立法工作而導致的「國安漏洞」。 反觀一水之隔的澳門，早於2009年落實《基本法》第23條，通過《維護國家安全法》，而過去11年來從沒有人觸犯該法。 同屬「一國兩制」，澳門為何能夠順利立法？ 當地的執法經驗，又有哪些地方值得香港參考借鏡？ 香港政府2003年推動《基本法》第23條立法時引起軒然大波，不但觸發50萬人上街，更因自由黨「倒戈」而導致當局沒有足夠票數，最終只能撤回草案。
澳門立法會根據《 澳門基本法 》第2章，有關《中央和澳門特別行政區的關係》的最後一條，即第23條；行文大致與《 香港基本法 》第23條一樣，此條文內容如下： 醞釀 [ 編輯] 早在香港就基本法二十三條開始進行諮詢不久，澳門基本法原草委 蕭蔚雲 就指澳門亦肯定要就《基本法》二十三條立法，否則是不符合基本法規定，至於何時立法以及是以單項立法，或透過在《刑法典》及相關法律作出修訂與增加條文去處理，由澳門特區政府自己決定。 [5] 行政法務司司長 陳麗敏 在2002年10月1日透露﹐特區政府早就開展研究落實基本法第二十三條的規定﹐迄今條件已趨成熟﹐計劃在明年初向立法會提交有關法案﹐隨後向公眾諮詢。 [6]
《澳門基本法》第23條規定：“澳門特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為，禁止外國的政治性組織或團體在澳門特別行政區進行政治活動，禁止澳門特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織
2024年2月17日 · 澳門在為基本法第二十三條立法的過程中，曾有一些人對法律的細節問題表示擔心，包括對「竊取國家機密罪」會否對言論自由和新聞自由構成影響有懷疑；又有人擔心會因不小心說錯話，觸犯煽動叛亂、洩露國家機密等罪行。 不過，澳門基本法第二十三條立法14年多以來的實踐證明，所謂的擔心問題並無發生，更不會對普羅大眾的日常生活帶來不便，澳門更沒有出現損害人權、自由，妨害經濟發展等情況，沒有所謂「誤墮法網」的現象。 澳門基本法第二十三條立法後，國家安全獲得更好維護，經濟發展迅速，GDP增長近8倍，民生持續改善、社會穩定和諧，「一國兩制」實踐更好。 與香港相比，澳門為基本法第二十三條立法的過程順利，法律生效後產生良好效果，其中一個重要原因，就是澳門較少受到歐美的干擾和破壞。
2020年6月11日 · 當局在2008年10月21日公佈澳門基本法23條草案諮詢文本，就法律原則及內容如犯罪界線展開為期40天的諮詢工作，包括五場就不同社會界別而設的介紹及諮詢會，以及一場公開諮詢，亦開設國安法網頁等不同渠道，供公眾查閱及發表意見。 面對爭議 如何解決？ 儘管與香港相比，澳門較具備為《基本法》23條立法的社會條件，但並不代表沒有疑慮聲音。 諮詢一出，社會主要聚焦如何在國家安全與居民的個人權利間尋找平衡，擔心立法會妨礙言論自由。 此外，澳門民主派立法會議員吳國昌認為，草案諮詢期太短，而諮詢文件提出「預備進行分裂國家活動」已可被判刑，但無晰界定「預備行為」的定義，文件亦無將公眾利益視為抗辯理由，將影響公眾知情權。
2023年5月19日 · 社會. 澳門立法會在不足半小時內審議通過《維護國家安全法》修訂法案，明 (20日)天起生效。 修訂法案較當地小憲法中有關國安的第23條所涵蓋的七大範疇罪行更廣闊，惟一有在審議時發表質疑意見的直選議員林宇滔，促請當局日後執法時要嚴格保障居民的合法權益，特別是批評和監督政府施政的權利，不應受到影響。...
2020年5月28日 · 然而23條立法在香港引發社會強烈反對，2003年7月1日爆發50萬人大遊行，反對限制港人集會與言論自由，之後香港特區政府終止立法程序，澳門政府也效仿港府擱置立法。 五年後，港澳在23條立法上拉開距離。 2008年10月，在澳門首任行政長官何厚鏵的最後一屆任期尚有一年屆滿之時，何厚鏵宣佈啟動23條立法程序。...
