搜尋結果
2021年12月20日 · 2021年立法會選舉投票結束，選管會主席馮驊今日（20日）凌晨見記者，公布昨日地區直選全日累積投票率約30.2%，共有約135萬人投票；其中新界西南的投票率最高（31.67%），其次為九龍東（31.62%）及九龍西（31.4%）。
2019年9月5日 · 涉2016年立會資訊科技界選舉賄選種票 「的總」相關17人被起訴. 圖1之1 - （資料圖片/明報製圖）. 【18:30】立法會資訊科技議員莫乃光表示歡迎廉署的行動，指出廉署公布的資料顯示的士業界團體有組織地提供金錢種票，影響資訊科技界選舉結果，情況 ...
2021年12月19日 · 2021年立法會選舉今日（19日）投票。[地區直選全日累計投票率約30.2% 約135萬人投票]
- 欠缺選舉氣氛 動員或僅八成
- 建制中產政黨 日後自食其力
- 「建制：非建制」將不再是分析框架
- 未來一屆議會任重道遠
對於上述說法，筆者與團隊在選舉前及選舉日綜合不同競選團隊訪問、不同研究機構的選前民調，以及選舉後的票站數據，有以下幾項基本認識： 第一，有別於2019年，本屆選舉欠缺尖銳的選舉議題，不僅使非建制派難以動員，實際上建制派亦遇到同樣困難。這和坊間認為「本屆選舉中完整動員了2019年區選的票源」的說法有所出入。根據筆者團隊的跟蹤調研，在選舉開始初期，非建制派不論在論述、網絡討論關鍵字，或對建制派構成的影響而言，實際上對動員選民投票的作用甚微；相反，選舉後期，建制派之間的相互攻伐、強調彼此政見的差異，更能推高市民投票意欲。在選前的公開民調及各研究中心的內部調研都不約而同地發現，即使堅實的建制派支持者也認為結果可預估性高，投票意欲較低。因此，合理估計建制實際的「組織票」動員力只有八成。 第二，選舉文化...
第三，建制派明顯已經分道揚鑣，不能再視作一面旗幟；中產建制政黨只能自食其力。筆者為了更好比對建制派本屆得票中，「組織票」與「自來票」比例，嘗試按2021年立法會選區劃界，重新計算2016年立法會中各政黨的得票（見表2）。 參考港島東，本屆選舉中民建聯及工聯會兩位候選人的總得票為89,866（扣除監獄、邊境票站等得票，下同）。普遍選舉研究都認為，民建聯及工聯會兩個老牌政黨，擁有較強地區組織動員力；而新民黨自成立至今，一直都對中產人士票源具有一定吸票作用。以2016年港島東的票站統計，若然民建聯及工聯會的53,928票是組織票基本盤，可以視新民黨當年37,409票其中三成或兩成（或其他比例）是組織票。而在2021年立法會選舉港島東票數中，民建聯及工聯會的名單一共獲得89,866票；顯然與過往比例...
基於上面三點基本認識，筆者對下屆選戰有三點預判： 第一，建制及非建制將不會是未來陣營分佈的分析框架。從不同階層的選區得票發現，民建聯及工聯會很大機會坐實「左翼」工人政黨的政治光譜一端。顯然，代表中產及經濟右翼一端，將會成為未來有意參政者、轉營的泛民主派政黨，甚或是新民黨有機會發展的一翼。 第二，在來屆選舉中，曾經擁有龐大組織及動員力的傳統泛民主派政黨，倘若能夠轉型參選，將會有能力分地區直選半壁江山。屆時，建制派的組織票也不見得會在雙議席單票制下與其他政黨分享，原有建制派中的中產政黨必須自力更生，甚至在未來議會內外與傳統建制政黨分庭抗禮。因此，有必要早日構建經濟論述，否則日後將會失去地區直選的能力及機會。 第三，選民心態正在出現改變，得來不易，更需耕耘。選舉當日有傳媒機構及其他研究中心的票站民...
需要特別注意的是，香港市民也曾經在2017年特首選舉後，在兩場單議席單票制立法會補選對決中，給予建制派寶貴機會。可惜當時不少學者及建制陣營認為是打破「四六比例」的政治契機，忽略了選民翹首以盼議會可以推進管治、解決實際問題。同樣情况，本屆結果鼓舞了某些政黨及團隊，部分市民願意「轉投」也是良好徵兆。但需時刻緊記，實現良政善治才是民主制度的本質目標。如何修補經歷社會事件後的傷口，如何修補與不同社會階層、年齡之間的關係，如何有效讓不願投票者的聲音帶入議會，對於來屆議會及議員而言，任重道遠。 （作者按：感謝北京港澳學人研究中心研究助理方麗娟女士在數據整理上的支持）
2016年6月9日 · 立法會選舉的時間愈來愈近，各黨派漸次亮出了各自的招術。 從目前情况來看，泛民陣營的黨派招術顯然還缺乏一些新意，仍是不停地喊出「換特首」。
2021年3月9日 · 【明報專訊】立法會選舉原定9月舉行，特首選委會選舉則料於年底舉行，特首林鄭月娥（圖）昨日表示，「邏輯上」應先舉行選委會選舉，再舉行立法會換屆選舉，未能確認立法會選舉可否如期進行，亦料需修改多部選舉法例及附屬法例。
2016年8月13日 · 【明報專訊】政務司長林鄭月娥昨在活動中不點名批評，在「港獨」新形勢下，有人為求入立法會「擘大眼講大話」，因此政府要依法處理，以保證選舉合法、誠實進行。
