搜尋結果
实名制 计算机网络 网络实名制有哪些好处？是好处及优点。关注者 68 被浏览 79,430 关注问题 写回答 邀请回答 好问题 添加评论 分享 15 个回答 ...
2012年5月24日 · 58. 被浏览. 49,853. 13 个回答. 默认排序. 堂主. 科技盐究员. 39 人赞同了该回答. 网络实名制，乃至任何实名制，目的都是为了要监控。 公共安全监控在全世界都是被民众普遍支持的。 民众质疑的是实施过程的合法性。 目的为何？ 由谁授权？ 由谁监督？ 是否存在滥用？ 边界在哪里？ 等等。 当整个实施过程都充满疑问，那么监控政策本身也就变成可疑。 此外，在技术上，网络实名制有非常多的破绽，对于打击犯罪而言，几乎是一个无用的政策。 发布于 2012-05-24 01:44. 费爷. web2.0 社交网络 电子商务。 从事hadoop、hbase相关的大规模数据处理开发. 21 人赞同了该回答. "Big brother is watching you". 1984.
34. 被浏览. 42,212. 14 个回答. 默认排序. KK默默. 没有兴趣就是最大的兴趣. 谢邀 @明明明白白白明白自己. 10 人赞同了该回答. 利害都有,这个不是绝对的,简单几个例子来说, 你在参与讨论一个问题的时候,发表了与他人不同的观点,被他人记恨,然后根据实名信息查到了你的位置,会做出什么事情,我们都不能说,也不敢保证不会发生不好的事情。 好处就是能在某些时候对于一些人和事起到一定的约束作用,但在 实名信息 无法得到保护的情况下,我觉得是害大于利,因为你不知道在网络的另一端是一个什么样的人. 发布于 2020-05-05 20:32. 贫道小张. 上士闻道勤而行之，中士闻道若存若亡，下士闻道大笑之. 谢邀 @明明明白白白明白自己. 37 人赞同了该回答. 个人感觉，利大于弊
2017年4月15日 · 关于网络实名制问题，后台实名、前台自愿和后台实名、前台实名，这2种哪个更受欢迎？. 关于网络，实名社交会不会完全取代匿名社交？. 匿名社交APP，有没前景？. 微信、QQ这些会不会为了强化社交关系链，推行后台实名、前台也实名？. 显示全部 ...
2013年1月9日 · 實名制： Facebook走的本來就不是日本傳統社交網站的路線，不重視「興趣相投，但彼此不認識」這種同好會關係的發展。. Facebook在日本一開始就從上班族的社交圈展開，附著在工作關係之上，實名不但理所當然，更利於這種網絡發展。. 使用者界面： 呃 ...
2020年4月2日 · 最简单的方法就是实名制，因为实名制是目前最有效划分人群的办法。以前国家也有推出过防沉迷系统，但是至少对这些年的广大网友来说，真的是很难体验到 防沉迷系统 的存在。直到实名制后，防沉迷系统才真正意义上有了作用。
2011年12月16日 · 2020年目标跑三场滑板马拉松. 其实实名制有不同的形式，也有不同的目的和作用。 我们只需要把实名制在两个维度上做区分就能理解这个问题了。 第一个维度是主动性（initiative），简单来说有主动实名制（1）和被动实名制（2） 之分（二者之间当然还可以有“半推半就实名制”等等在此省略），这很好理解。 第二个维度是观众意识（audience's consciousness），分前台实名制 (a)和后台实名制 (b)，前台实名制是使读者能够看到并辨认出某个微博帐号背后是谁，后台实名制是只有帐号 审批人能辨认，其他人则无法辨认——注意，前台实名制的实现既可以通过后台认证支撑，也可以绕过后台认证，所以区分这两者不是靠“谁认证”，而是靠“谁能 辨别”，这也是后面推理的关键。
