搜尋結果
2020年1月17日 · 相信不少年輕一代家中的電視早已沒有調校免費電視頻道，就算有，也可能是透過收費電視機頂盒傳送。若不是政府在本周初公布一項補貼低收入人士更換電視機的德政，免費電視此一歷史遺留下來的產物，早已消失在大眾中。 模擬免費電視傳送年底結束
2023年2月17日 · 豈料電盈主席李澤楷成功以香港電訊的光纖網絡，研發出全球最大的IPTV網絡，Now TV的成功亦注定了有線電視的沒落。 電盈成功透過寬頻來綑綁收費電視，但相反有線電視卻不能以新聞台來綑綁其他服務，這也預示了今日的結局。 有線電視服務雖然終結，但公司仍在，轉做免費電視是否一條出路？ 很難說。 但若新聞台沒有了24小時直播，就會失去競爭力。 大家走著瞧，看看新世界如何扭轉乾坤吧。 ＝＝＝＝＝. 【ET財智Talk】美國加息及通脹預期左右美元走勢 花旗陳正犖分析日圓、澳元、人民幣走勢及買賣策略. ET財智Talk. 【ET財智Talk】美國加息及通脹預期左右美元走勢 花旗陳正犖分析日圓、澳元、人民幣走勢及買賣策略. 理財真實個案分析，立即 免費下載《香港經濟日報》App. 撰文 : 薑餅人.
2019年5月24日 · hmvod分為兩種收費方式，分別是按月收費及按節目收費。 月費為88港元，按節目收費是視乎該節目所需點數，1港元等於1點，一部電影大多需要30點。 不過，hmvod有與1010、csl、3以及中國聯通等電訊商合作，所收取月費較便宜。 而hmvod只允許用戶在每部設備同時下載10部節目，超過指定數目，就要刪除之前下載的節目。 myTV SUPER的免費區只提供5條直播頻道及其部份點播，不過有些節目設觀看時數。 如果想觀賞更多節目，就要付費做會員。 如果採用myTV SUPER的基本版服務，可以選擇myTV SUPER解碼器，年費為780港元。 此外，無論是使用myTV SUPER流動應用程式或網頁版，月費都是48港元，但設12個月合約期。
2015年9月18日 · 據樂視現時的收費，即平均每月82.5元就可以收看號稱逾萬小時的節目，當中包括樂視在中國自拍的內容，以及綜藝娛樂等節目，不過有趣的是，樂視在其網上商城上，並無對其節目內容作出太多介紹，似乎心知肚明其中國化內容未必適合香港用戶口味，因此只能以不到2,000元買40吋大平面電視來作飢餓式行銷，先打響品牌，再引入如英超這樣的內容來吸引用家。 樂視的管理層批評現時傳統收費電視模式落後，是時候去打破這個悶局，對此一論點，薑餅人有認同有不認同，收費電視的月費模式的確是落後，皆因不是任何人都有時間每個月睇清所有內容，之前NOW的按頻道收費也逐漸被組合式收費取代，不知這是進步還是退步。
2017年3月31日 · 數碼廣播電台可算是現有模擬電台廣播的升級版，現在我們家中所聽的主流電台即商台，港台及新城，都是以模擬制式傳送，只能以單向方式來傳達聲音，數碼電台廣播則基本上是多媒體廣播，容許聲音，視像及文字的廣播，某程度上，數碼電台的功能與小型電視沒太大分別。 電台即時性功能不見得會被網絡取替. 雖然不少人認為在互聯網及智能手機的興趣是導致數碼廣播死亡的主要原因，但問題是否就這麼簡單呢？ 薑餅人看來是未必的。 皆因以市場來算的話，香港七百萬人口的市場怎會容不下多兩三家電台廣播呢？ 而電台廣播的最重要社會功能，就是其免費及即時性，例如駕駛者來說電台是接收交通消息的最快途徑，而不是手機。 所有重大的意外事故，例如港鐵上月的火災也是電台新聞即時報道先於電視。 這樣可見，電台的即時性功能不見得會被網絡取替。
2016年1月22日 · Netflix填補本港市場空間. 當中最讓香港人有感的，就是樂視及Netflix高調進軍香港的電視市場。 美國的Netflix，對一班中產觀眾而言實在是不可多得的選擇，皆因現時的電視頻道欠缺高質素的外購節目，而他們又未必想每月付出高月費來訂購收費電視，Netflix的到來填補了這一個市場空間。 在香港，Netflix 的基本月費僅63元，供個人選用。 若然是跟家人共享戶口的話， 則可選擇78元月費，可供兩部裝置收看，若用家對畫質有要求的，就可以選擇93元月費計劃，除了同時可供4人收看外，還支援超高清的畫質，適合在大電視收看。 對用家來說，最好莫過於那一個月免費試用期，若試完不喜歡的話也可立即在網站取消會員資格，完全沒有合約的束縛，對於簽約簽到怕既香港收費電視用家而言，實在好事。
2017年5月12日 · 華人文化控是由阿里巴巴集團、騰訊（700）以及蘇州元禾控股等共同投資，總投資規模超過100億元人民幣，黎瑞剛為該公司董事長。 引入黎瑞剛便可打通中國兩大科網巨頭的關係，那才是電視廣播的未來呢。 不過，證監也質疑華人文化背後的實質控制者的身份，質疑黎瑞剛背後也有人在控制他。 撇除電視廣播隱暪的行為，香港政府其實有必要就廣播機構的股權限制作出檢討，皆因在目前互聯網的世界下，嚴限股東國籍身份與廣播機構能否保障香港利益是兩回事，以黎瑞剛的例子便說明上有政策下有對策，而現時不少香港人觀看視頻的YouTube平台亦非持牌人，政府亦早已透過香港電台數碼頻道將中央電視台落地香港也沒有太多香港人反感，試問如此嚴謹的本地居民持牌要求的理據如何？
