雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2018年8月4日 · 有業主尋日就踢爆驗窗界無王管嘅亂象由於市民無法查證驗窗師傅嘅專業資歷好多時錢使咗甚至收埋驗窗合格證明都唔等於安全隻窗甚至出現損毀萬一跌落街傷到人就大鑊所以要求當局立例強制驗窗公司購買第三者責任保險喎。. 仲有 ...

  2. 2023年6月24日 · 紀律委員會分別命令該兩個註冊小型工程承建商在委員會頒布書面裁決當日起計7個月及6個月內禁止核證對建築物窗戶的任何訂明檢驗或核證或監督對建築物窗戶的任何訂明修葺以及須支付紀律委員會及屋宇署分別約4萬及4.5萬港元的研訊費用。 涉及第一宗個案的承建商於2017年3月向屋宇署呈交證明書,確認已為上水一個住宅單位的窗戶進行訂明檢驗,並認為該些窗戶屬安全,毋須進行訂明修葺。 其後,屋宇署到該個單位作抽樣審查,發現該單位的部分窗戶有鉚釘及螺絲出現腐蝕,而且部分玻璃板出現破裂或破爛。 第二宗個案的承建商於2018年7月向屋宇署呈交證明書,確認已為荃灣一個單位的窗戶進行訂明檢驗並進行訂明修葺,而該些窗戶已變得安全。 其後,屋宇署到該單位作抽樣審查,發現該承建商沒有為在該處所的所有窗戶進行訂明檢驗。

  3. 2023年4月23日 · (852) 3600 3600. 傳 真: (852) 3600 8800. SMS: (852) 6500 6500. 電 郵: omc@on.cc. 網上爆料: https://hk.on.cc/ireport/index.html. MMS: ireport@on.cc. 【本報訊】屋宇署表示註冊承建商紀律委員會根據建築物條例》,完成對一名強制驗窗計劃下被委任作合資格人士的註冊小型工程承建商及其獲授權簽署人的紀律研訊該承建商因虛報完成15宗窗戶檢驗,被紀律委員會裁定觸犯與窗戶訂明檢驗及修葺有關的罪行。 該承建商將於12個月內被禁止核證對窗戶的任何訂明檢驗等,其獲授權簽署人被判罰款兩萬元,另需支付4.4萬元的研訊費用。

  4. 其他人也問了

  5. 2020年9月21日 · 2020年9月21日 (一) 探射燈:舊樓推窗易墮街 改用趟窗禍化解. 屋宇署實施強制驗窗計劃八年至昨日公布首次有合資格驗窗人士虛報驗窗結果而被判監禁然而相關個案只屬冰山一角土瓜灣有半百樓齡大廈久未列入目標樓宇又有列入相關計劃的大廈即使有業主不跟從署方亦未有跟進。 據該署最新資料顯示該計劃已「名存實亡」,去年目標大廈中,全幢大廈均遵從的竟是「零」。 筲箕灣則有大廈於五年前有窗戶墮下,至今未獲強制驗窗通知。 專家指本港天氣炎熱潮濕,鋁窗窗鉸容易生銹而失去承托力,當市民向外推出窗扇時容易導致墮窗意外。 立法會議員則建議政府立法將趟窗取替「推窗」,以保障市民安全。 他又批評屋宇署歎慢板致計劃成效不彰,踏入風季,各區危窗處處,淪社區炸彈。

  6. 2020年9月21日 · 屋宇署昨日公布一名合資格獲委任驗窗人士檢驗藍田一居屋單位後呈交報告聲稱確認已完成窗戶檢驗並指窗戶安全毋須進行修葺結果遭部門抽查時發現作失實陳述向其提出檢控。 涉事人認罪後被判囚十四天但緩刑一年及罰款一萬元。 運輸及房屋局常任秘書長(房屋)辦公室轄下的獨立審查組於一八年十二月,向藍田一個居屋單位業主發出強制驗窗通知,業主委任一名合資格人士進行驗窗及監督所需修葺後,該合資格驗窗人士去年二月呈交證明書確認完成驗窗,聲稱單位窗戶安全,毋須進行修葺。 事後獨立審查組發現該單位部分窗戶欠妥及需要修葺,認為該驗窗人士作出失實陳述,於是由屋宇署提出檢控。

  7. 2018年8月4日 · 香港業主會會長佘慶雲批評整個驗窗界無王管」,難以查核驗窗師傅的專業資歷擔心業主花冤枉錢驗窗香港鋁門窗同業聯會理事會長陳雨冰更披露驗窗培訓課程原來只需六小時課程更無教授如何驗窗各界促請政府加強監管

  8. 2022年1月6日 · 上述文昌街單位的業主按屋宇署要求找合資格人士檢驗其單位窗戶但檢驗期間單位的一扇窗突掉落更擊中一輛停泊於街上的輕型客貨車。 該合資格人士因未能小心驗出危險的窗戶,違反相關作業守則,該署遂提出檢控。 該名合資格人士於上月14日在觀塘裁判法院承認控罪,被判罰款3萬元。 一人簽證明書 被揭失實陳述. 另一宗個案的合資格人士向屋宇署呈交證明書,確認為土瓜灣龍圖街一個單位的窗戶進行訂明檢驗,並證實其窗戶安全,毋須修葺。 但該單位業主向屋宇署舉報,發現該合資格人士在證明書中,作出「窗戶無需進行訂明修葺」的失實陳述。 屋宇署指,該合資格人士授權或准許進行訂明檢驗及修葺的方式,可能導致有人受傷或財產損毀的危險,因此提出檢控。 該合資格人士上月15日在九龍城裁判法院承認控罪,被罰款2.3萬元。

  1. 其他人也搜尋了