搜尋結果
2014年4月17日 · Jason Xu. 律师. 6 人赞同了该回答. 此CC协议应该拆分为两部分“署名”、“相同方式共享”来理解： 1.署名： 用户可以复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过 信息网络 传播该作品；但用户必须按照作者或者许可人指定的方式对该作品进行署名。 2.相同方式共享： 用户可以复制、发行、展示及演出该作品；但若对该作品进行改编形成新的作品（即你所描述的创作新的视频作品），则仅在遵守与原作品相同的授权条款（即CC-署名-以相同方式共享）下，用户才可以发行、使用由原作品产生的新作品。 以上。 仅供参考。 编辑于 2014-04-17 00:39. 在制作一个视频的过程中，我用到了一张授权方式为"CC-署名-相同方式共享"的图片，那么除了按图片…
2019年1月21日 · 1，首先一定要认识到，CC 版权协议 是国际非营利组织，并非是 版权权利 归属的证明，简单的说，它证明不了某权利归属与某人或某组织。 因此，A为什么要追回他的版权？ 并没有失去版权或该版权发生任何转移。 维基百科这个例子举的不好，你需要证明 维基百科 的使用存在侵权的证据才能主张其需要承担相应的责任，其次，维基的主体并不在国内，涉外案件说来话长，不说也罢。 C当然存在侵权行为，需要承担民事责任。 2，拍摄具有 著作权作品 的摄影作品，作者应取得雕塑作品作者的同意方可，否则当然是侵权行为。 排除雕塑作者有权起诉摄影作者的情况下，该摄影作品依然享有著作权。 因此，B可以要求A赔偿经济损失和其他损失，但无法要求A停止侵权，因为该摄影作品与雕塑作品的表现形式不同，作品之间存在差异性。
29. 被浏览. 8,848. 2 个回答. 默认排序. 瞎想符式. 18 人赞同了该回答. 如果要考证continuation这个概念的历史，相信你在网上看了不少了，我没法说得比别人更好。 不过call/cc确实是和 goto 一样被证明harmful的一个玩意。 除了少数几个例子，callcc直接用就是不合适。 现在流行的是 delimited continuation 和Algebraic Effect，callcc就像 达夫设备 一样只作为业余时间钻研的小技巧了。 像什么用macro和callcc实现 协程 啥的新手任务我也做过，怎么说呢，在学习上还挺有意义的，而且比用C里面的设施做简单很多，但是不要真的拿来用比较好。
http:// on.cc http:// onedrive.live.com onion.city http:// onlinecha.com 配置好后发现同步速度明显增快。在我手机和笔记本上新建一个笔记本同步速度大概在10s左右。已经可以完全符合我的笔记要求了。做为问题的延伸，在这里安利一下 OneNote Web Clipper浏览
CC攻击是一种针对应用层性能弱点（主要是动态页面）的DDoS攻击，原理就是针对服务器中占用资源较大的服务进行大量的请求，从而使得被攻击目标拒绝服务。 和其他DDoS一样，这种攻击常常通过代理服务器和 肉鸡 进行，使用代理服务器和肉鸡具有如下好处： 避免追踪。 攻击他人的计算机系统在世界各国都是 违法行为 ，并且各服务器也会对连接进行记录，因此攻击者为了避免受到法律制裁，应当使用跳板（代理或者肉鸡）避免自己的真实IP被记录和追踪。 性能差异。
有意思的是，HTTP Flood还有个颇有历史渊源的昵称叫做CC攻击。CC是Challenge Collapsar的缩写，而Collapsar是国内一家著名安全公司的DDoS防御设备。从目前的情况来看，不仅仅是Collapsar，所有的硬件防御设备都还在被挑战着，风险并未解除。
Copyleft. cc协议一定要有by吗？ 可不可以是单纯的cc-sa？ 以及，ccbysa/ccsa与freeArt有什么区别呢？ 显示全部 . 关注者. 6. 被浏览. 9,984. 3 个回答. 默认排序. MARK. 全栈打杂偏科生/夜来神. 5 人赞同了该回答. 如果可以，那也变成了CC0。 2. CC代表协议声明，BY是 权利人 署名，有BY就是有署名的，没有BY就是没有署名。 既然放弃 署名 放弃权利那就无所谓怎么使用的条款了。 为无私的奉献精神点赞。 3. 但是无私的作为防不住别有用心的人有私心的利用。 比如一些 版权 流氓的恐吓敲诈。 4. 所以CC0这个免责BUFF诞生了。 让引用者可以放心大胆的发布，并警告那些流氓少拿版权烦我。
