搜尋結果
2023年4月6日 · 代表莊的大律師布喜后則指，莊服務醫管局23年，在2020年獲頒行政長官社區服務獎，過去3年為抗疫及保障公眾健康不辭勞苦。 港大微生物學系講座教授袁國勇亦為莊撰求情信，讚揚莊是誠實盡責的醫生，對預防流感作出重大貢獻。 辯方另指兩名被告稍後需要接受紀律聆訊，很可能被除名，定罪影響深遠。 醫院管理局發言人表示，案件有關司法程序尚未完結，醫管局不作任何評論，涉事員工現正休假中。 辯方於審訊時爭議兩被告的招認口供是於警員威迫利誘和誤導下非自願作出，反對呈堂。 辯方指，兩被告被捕後從未作出招認，男被告從沒稱「呢啲都係我偷嚟自己食嘅」，女被告亦沒有稱「呢10樣嘢都係偷嚟自己食嘅」，質疑警員捏造，但警員否認。 至於兩被告在錄影會面的招認，辯方指在警署內有警員稱「認就最簡單⋯⋯合作俾口供最快返出去」。
2022年12月7日 · 女被告代表律師布喜后指出，鍾在警車上進行拘捕及警誡，女被告從未說過「呢10樣嘢都係偷嚟自己食嘅」，是鍾捏造說法。 鍾否認以上說法。 布續指，鍾為兩人進行錄影會面後，孔姓偵緝警員認為鍾撰寫的會面紀錄「冇晒啲時地人、動機」，故再為兩被告補錄口供。 鍾只承認撰寫口供差，但不知道孔姓警員補錄口供的原因。 辯方反對將被告的招認呈堂，指被告在受到警員利誘、威嚇和誤導下非自願作出招認及簽署相關文件，因此反對呈堂。 聆訊2023年1月17日繼續。 被告趙名宇及莊慧敏到庭應訊。 （陳曉欣攝） HKETAPP健康台更多都市疾病影片： https://bit.ly/3cNFwr7. hketApp已全面升級，TOPick為大家推出一系列親子、健康、娛樂、港聞及休閒生活資訊及Video。
2022年12月6日 · 趙及莊今分別由由資深大律師駱應淦和大律師布喜后代表。 辯方透露將爭議被告的錄影會面內容。 超市便衣保安陳行舉供稱，案發時在自助付款機旁邊的包裝枱當值，看見女被告推著購物車，男被告尾隨，兩人走到1部自助付款機前。
2024年1月19日 · 38名大律師為「612人道支援基金」資助的2019年社會事件個案提供法律服務，前年遭投訴專業行為失當。大律師公會今日宣佈調查結果，裁定無證據顯示38名涉事大律師行為構成專業行為失當，沒有任何不誠實行為或刑事成份，有關投訴不成立，調查終結。
2017年4月12日 · 因前女友麥明詩當選港姐冠軍而為人認識的大律師林作，本周二 (11日)獲高等法院批准撤銷其執業大律師資格，並將於下月開始在遵理學校開班教英文。 林作早前已坦言是為賺錢而轉行，他最新接受TOPick訪問，親述過去2年當執業大律師不足為外人道的辛酸。 林作畢業於牛津大學數學系，再於倫敦法律學院取得法律文憑，2013年回港，在香港大學攻讀法學碩士，2015年成為執業大律師。 林作坦言，大律師月薪不定，實際上是「海鮮價」，由於市場供應太多，但需求少，變相生意量不足，還要「做低個價」，每次收費都不太理想，入行初期，更不時被拖數。 他舉例，曾接獲兩宗性質相若的個案跟進，亦需出入法庭處理，但價錢有一定的差距： 一單是少於3萬元，另一單的收費則為10多萬元，可知「海鮮價」有多恐怖。
2024年1月22日 · 大律師公會主席杜淦堃今日在2024年的法律年度開啟典禮致辭時稱，《基本法》23條立法無疑會引發新一輪關注香港未來的爭論，為了真正服務和保護香港和市民，新法例必須清晰和準確，諮詢過程必須透明和徹底，以駁斥任何特區政府對民意充耳不聞的 ...
2018年1月21日 · 新當選大律師公會執委的資深大律師駱應淦出席無綫電視節目時稱，未來公會保持中立，理性發聲，不擔心會被北京視為「反對派」。 他又指，不認為戴啓思當選大律師公會主席，會影響公會與中央溝通，亦相信公會繼續每年訪京。 駱應淦又指，大律師公會會理性發聲，又強調除了膚色外，戴啟思與一般香港人無分別。 他又指，雖然戴啟思不諳普通話，但只要言之有理，並非凡事吹毛求疵，相信無阻與北京溝通。 駱又指，出選的原因之一，是不滿「一地兩檢」的處理手法。 他稱法律界並非盲目反對高鐵，但中央和港府應講清楚，基於《基本法》哪些條文，容許在西九龍總站實施一地兩檢，不要講太多表面相關，但實際不相關的虛泛條文，如促進就業或經濟等條文，指這些條文只關乎一些「理想」，政府應該交代實際的法律根據。
