雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2018 年 03 月 05 日 134期大學線, 焦點人物. 「有些錯不是道歉就能彌補,殺害了一條生命,就算我做多少好事都補償不了。. 」1973年,年僅21歲的文錦棠因持槍打劫銀行,意外射殺一名警長而被判死刑,後改判終身監禁。. 最後他因在獄中表現良好而獲港督特赦,於 ...

  2. 司儀 路 列明慧第一次參與六四晚會,是在九六年,她大一的時候。她說家裏管教甚嚴,中學時代,家人除了不讓她參與政治活動,平日放學後也要立即回家,所以參與六四晚會,是她上了大學後的事。由參與者到司儀路,她笑說可由「推車」說起 ...

  3. 為捕捉珍貴場面而走在最前的攝影記者,更是首當其衝。 到底這些習慣衝鋒陷陣、擅長走位拍攝的攝影記者,身心要承受多少負擔和壓力呢? 何家達在採訪雨傘運動期間多次受傷,但他並沒有停止拍攝,而是盡力記錄每個畫面。 他表示,當時只想著曝光、快門和角度,忘卻了自己身上的傷勢。 生命安全以外,何家達認為記者同時要面對不小心理壓力。 楊遠慧在九二八當天沒有任何裝備,讓他記憶最深刻的是防暴警察衝到他面前舉起警棍,差點就打在他身上。 盧翊銘經歷九二八清場後,從網上購入防護眼罩。 工巧木不朽. 搭置業階梯三十七載 回顧居者有其屋. 《大學線》U-Beat Magazine是香港中文大學新聞與傳播學院出版的中文學生實習刊物,目的是訓練學生透過親身採訪、寫作和編輯,取得新聞工作的實務經驗。 內容以時事及校園生活為主。

  4. 地區:古洞北 記者:譚貴鴻 陳洛嘉 余駿軒 編輯:簡子芳. 當菜園村被全城關注的同時,被納入新界東北三合一發展規劃的古洞北亦遭類似的待遇。 在政府發展規劃藍圖中,非原居民儼然被全面村;相反,原居民區卻彷如置身事外,未被納入發展規劃範圍。 從紫田村、菜園村到現在的古洞北,沒有業權亦非地主的非原居民一直扮演弱勢的角色。 追本溯源,責任應該歸究於政府身上:政府的諮詢是「由上而下」的,未有與居民作詳細商討;同時,在賠償方面,政府往往偏袒原居民,以致非居民民僅獲得少量倍償金。 最終,非原居民便成了「被犠牲的一群」。 關於古洞北發展. 政府的新界東北三合一新發展區計劃中,將三條原居民村──河上鄉、塱原及燕崗,與三條非原居民村──白石凹、石仔嶺、鳳崗山合稱為古洞北新發展區。

  5. 編輯│陳倩彤 記者│宋知羲 攝影│宋知羲. 面前的AE86,車身加裝上「包圍」和「尾翼」,車頭一對「HID」炫目車頭燈,黑色超合金車輪﹔還有酷型的黑玻璃和賽車椅,車尾還配備兩支動態十足的排氣管,最後再貼上「藤原豆腐店」』(源自電影《頭文字D》)的 ...

  6. 作品簡介:老人拾荒問題存在已久,但一直未得到正視。 〈拾荒江湖〉阿婆版,細緻刻劃阿婆的拾荒生活,讓讀者以不同的視角,體會這群長者謀生的智慧、與社區的關係、了解他們真正的需要,警醒大眾關懷這班拾荒老人。 「要看清楚拾荒老人的面貌」 每當見到老人拾紙皮,陳伊敏總是感到心酸。 因參與「平等分享行動」而近距離接觸拾荒老人,她不能忘記拾荒婆婆接過朋友派發的西餅時,眼神流露出來的喜悅:「當我握著她們的手、望著她們的時候,我覺得她們有好多故事可以分享。 我很想具體、細緻地去觀察拾荒老人家如何生活、面對甚麼處境。 我很想行前一步、看清楚一點。 於是,陳伊敏花了一個星期,走訪上水、深水埗、旺角、太子等地區,希望找到接受她訪談的婆婆。

  7. 陳劍青 (左一)與本土研究社成員在三月初發表研究,提出新界相鄰棕土的發展潛力,反駁政府指棕土零散的說法。 (姚宛廷攝) 研究提及,房屋署於2012年計劃用橫洲33公頃的棕地興建17,000個公屋單位,但在2014年6月向區議會諮詢時修訂計劃規模,只發展三條非原居民村的綠化地帶,可建公屋單位減至4000個,屬於棕地的地段被剔出計劃。 前特首梁振英還在記者會上哽咽,說覓地建屋「粒粒皆辛苦」。 政府一貫指發展棕地困難有三個理由──「業權複雜」、「影響現有營運作業」和「基建配套不可行」。 本土研究社對政府謬誤逐個擊破,指出發展橫洲棕地並非不可能,質疑政府只是不願觸及和損害既得利益而突然變卦。 事件曝光後更爆出政府曾三次與鄉紳「摸底」,結果才修改計劃規模。

  1. 其他人也搜尋了