雅虎香港 搜尋

  1. 熱門政治人物

搜尋結果

  1. 2023年7月11日 · 民協前主席黃大仙前區議員施德來首日出庭自辯稱知道自己參選九龍東無乜勝算」,但為了宣傳及改善民協騎牆弱勢形象而參加初選並因應選舉需要於發言時企得硬咗」,與民協和自己一貫做法並不脗合否則傳媒不會報道

  2. 2023年7月14日 · 明報專訊】「35+」初選案昨日進入第85天審訊民協前主席施德來在初選落敗後發帖稱全力支持勝出者和停止自己的選舉工程施德來昨日供稱他當時撰寫感謝文純粹想顯得好睇」,內容是恭賀對手的客氣說話」。 法官李運騰問及帖文是否促進實行35+」計劃? 施答道,落選後不再出選的確有助民主派參選達至議會過半,不過他發帖時並無這個想法。 法官陳慶偉指「共謀者原則」或可應用於該帖文,着控辯雙方考慮。 施稱不否決財案 姿態進取為選票. 施在選舉論壇曾明言否決財案,他昨日供稱實情不會否決。 陳官問及,施可能因而失去原有選票,施回應,他相信港人理性看待財案投票。 法官李運騰追問,若港人理性,施何需採用政治語言? 施稱,顯得進取是為了在民主派獲得較大的「餅(選票)」。

  3. 2023年7月10日 · 2023年7月10日星期一. 初選案施德來稱參選為提升民協形象早料無勝算 基本法賦權否決預算案 (19:15) 圖1之1 - 施德來廖偉鏗攝民主派35+」初選案今午10日續審民協前主席施德來自辯稱他參選九龍東無乜勝算」,坦言參加初選為宣傳及改善民協形象之後因應選舉需要而在發言時企得硬咗」,與民協和施一貫作風並不吻合。 施承認採取選舉語言,否則傳媒不會報導。 對於協議文件包括「積極運用」否決權,施所理解沒有綑綁意思,而且屬《基本法》賦予的權力,法官陳慶偉質疑,《基本法》沒提及可逼使特首回應五大訴求,又問假設立法會議員收受賄款,是否屬否決財案的恰當原因。 施德來作供表示,無論初選和正式立選,他都想代表民協參選,藉此增加知名度和改變民協形象,推動民生政策。

  4. 2023年7月13日 · 施德來第四日出庭自辯接受控方盤問。 施簽署「墨落無悔」聲明包括會運用否決權,法官李運騰問他是否認同聯署人受聲明約束。 施認為,聲明旨在推動參選人表態,特別是認同贏輸機制,逼他們在初選落敗後停止選舉工程,他直言感覺這壓力更加大。 施指,聲明用字比協調文件的意思較肯定,他承受壓力下需要簽署,並寧願沒有聲明,以免展示其立場,他又同意聲明發起人想「騎劫」參選人。 被問及如果民協有一名參選人簽聲明,另一參選人不簽,會否損害該黨形象,施承認這會令人困惑,但他和民協的何啟明並無就此討論,最終兩人均有簽署。 李官問及,施和何啟明是否冒險行事,施表示當時沒特別考慮。 施德來供稱,在選舉論壇表明會兩次否決財案,只為了顯得進取,實情不會否決。 陳官問他是否擔心失去原有選票? 施認為這屬選情評估。

  5. 2023年7月12日 · 施德來強調他和民協都反對香港獨立片段指的是港人在打壓下萌生獨立想法他期望守護一國兩制初衷並非由北京直接管治香港關於2020年6月的初選論壇施德來表示他事前預備一些熱門政治詞語例如否決預算案和攬炒」,因為民協給予人感覺保守論壇主持甚至以怯懦字形容民協他希望展示民協較進取的形象。 法官李運騰問到,除了改善形象,施有否調整民協的政治立場? 施表示民協立場不變,因民協在2019年社運以合法和平原則行事,沒有成員被拘控,有別於其他民主派政黨。 根據論壇謄本,施德來曾稱「入到議會裡面,我哋大家都要否決財政預算案,大家都要否決政府所有議案」。 施在庭上解釋,他無意否決所有議案,只是源自臨場壓力,在胡志偉和譚得志發言後,「我即場要諗得如何再進取一啲,而『爆肚』諗出嚟」。

  6. 2023年7月13日 · 民主派35+」初選案今13日續審民協前主席施德來在初選落敗後發帖指全力支持勝出者和停止自己的選舉工程施德來作供表示他當時撰寫感謝文」,並純粹想顯得好睇」,帖文內容是恭賀對手的客氣說話」。

  7. 2023年7月11日 · 施德來提及民協常被批評為左搖右擺當2020年6月的政治浪潮湧起民協的定位難以取得民主派選民的支持所以他在初選論壇刻意營造激進的形象希望引起公眾關注。 「墨落無悔聲明表示各人會運用基本法賦予立法會的權力包括否決預算案以及遵從初選機制施德來今午供稱當時獲民協同事告知墨落聲明他留意到社交媒體反應較大所以發帖稱自己已經簽聲明透過政治議題引起關注。 施提到,坊間有人批評傳統民主派「輸打贏要」,即使初選落敗都會出選,是他簽聲明的其中一個「推力」。 庭上展示施德來交予民主動力的初選提名表,附上「墨落」聲明字眼,以及施和何啟明名字的圖片為政綱。 施承認借用何啟明在網上發帖的圖片,「我直接喺佢Facebook download落嚟用」,事前未有徵詢對方。

  1. 其他人也搜尋了