搜尋結果
[图片] （截至6月19日，中国新冠疫苗接种突破十亿剂次） 这场新中国成立以来实施的规模最大的接种工作迎来一个重大里程碑节点。 这一喜人成绩的取得，既要归功于全国人民举国同心、团结一致的不懈努力，更离不开广大医务工作者们不辞辛劳的无私奉献…
2022年5月20日 · 50. 被浏览. 43,105. 15 个回答. 默认排序. 知乎用户. 中国科学院 药理学博士. 33 人赞同了该回答. 从研究到上市的疫苗最终通常需要5到10年的时间。 然而，因为新冠疫情的特殊情况，各国都大大加快了疫苗开发的进程。 目前，多种COVID-19疫苗已被列入世界卫生组织（WHO）紧急使用清单，或已在不同国家获得紧急使用授权。 这次纳入世卫组织的是腺病毒载体疫苗克威莎（ Convidecia ），详解如下： 部分被世卫组织纳入紧急使用的疫苗列表. 以上疫苗基本覆盖了三种路线：灭活病毒疫苗、腺病毒载体疫苗和核酸疫苗。 一、每种疫苗都有各自的优缺点。 不同COVID-19疫苗的设计和操作原则说明。
2021年5月29日 · 816 人赞同了该回答. 坐标北京，公司从3月开始基本上每周都会发全员邮件统计接种的情况，如果暂时没有接种第一针，需要提交未接种的原因，得明确是因为身体确实不适合还是思想上有顾虑。 直到你上报已经接种完成第一针疫苗的回复后，才会停止邮件轰炸。 而根据我跟身边同事就接种一事的闲聊来看，对疫苗的态度基本可以分成三类吧。 第一类是赶紧打了吧，这样出差的话心里负担比较小。 第二类是像我一样不想老是被公司邮件轰炸，而赶去接种的。 第三类则是对疫苗的安全性还有所顾虑，想要把接种的时间往后捎捎，看看大规模接种后的情况（我个人觉得这回等等党也胜利了，现在只需要接种一针的疫苗比要打两针的确实方便了不少）。
这种疫苗有哪些值得关注的信息？ 6月1日，世卫组织（WHO）宣布，北京科兴中维生物技术有限公司研制的新冠灭活疫苗通过了评审，正式列入“紧急使用清单”（EUL）。 这意味着，使用科兴新冠疫苗的收益大于已知风险，推荐使用已成为全球范围内的共识。
2021年7月2日 · 237. 被浏览. 245,174. 28 个回答. 庄有猫 . 2020 年度新知答主. 北京时间 7 月 1 日凌晨，NEJM 发表了一项重要研究，分析了两个新冠疫苗在真实世界研究中的效果。 这项研究最大的价值在于：通过主动监测，评估疫苗对预防病毒感染的有效率，这是 III 期临床试验没有的，也是迄今为止绝大多数真实世界研究也做不到的。 它探讨了一个备受关注的话题：新冠疫苗能不能预防病毒感染（包括有症状和无症状）？ 一. 这项研究的对象是美国六个州的医务人员（包括医生、护士、急救人员及其他重要的一线工作人员），接种的疫苗是两种 mRNA 疫苗（BNT162b2 和 mRNA-1273），最终目标主要有这么几个： -部分接种和完全接种疫苗后预防新冠病毒感染的有效率（保护效果）；
中国这两款疫苗是全世界最早完成三期临床试验、并获中国紧急授权的疫苗之一，但其三期试验具体结果，却几乎是最晚在期刊发布，这一点在国际上引起普遍质疑。 而从国药、科兴疫苗的三期试验报告上看，还存在两个明显的问题。 为何说中国疫苗三期临床结果不透明？ 此前很多国际专家提出： 中国科兴 、国药疫苗的三期临床试验数据不透明，且迟迟未在期刊发表。
2023年4月17日 · 76 人赞同了该回答. 犹记得，2020年新冠疫情全球大流行的时候，人们对新冠疫苗寄予厚望，认为新冠疫苗将是终结新冠疫情的有力武器。 但当人群接种比例超90%的时候，人们绝望地发现，目前所有获批紧急使用的新冠疫苗都不能建立起真正防感染的免疫屏障，即便是早早选择了与新冠共存的国家，靠“自然感染＋疫苗接种”行成的混合免疫也不能建立起防感染的免疫屏障。 虽然不能完全防感染，但从研究数据上来看，防重症和防死亡的效果还是挺不错的，在国家已经事实上选择和新冠共存的情况下，定期打疫苗的收益还是比不打疫苗的收益要大很多，因此，我建议大家打疫苗，符合疫苗接种条件的，都应该积极打疫苗。
