搜尋結果
其他人也問了
偽證罪是什麼?
偽證責任自以何為限?
虛偽陳述是偽證罪嗎?
證詞與事實不符算偽證罪嗎?
2024年1月31日 · 刑法第168條中對於偽證罪的規範，為確保司法公正並避免法院做出錯誤判斷，對在審判或檢察官偵查時， 證人、鑑定人、通譯 就案情重要事項作出虛偽陳述者，處 七年以下有期徒刑 之罰。 （2） 偽證罪如何構成？ 有哪些構成要件？ 偽證罪的構成要件具體如下： 行為人的身分必須是證人、鑑定人或通譯： 這三者在司法程序中扮演重要角色，其言詞或專業判斷可能影響判決結果。 故若有虛偽陳述，可能觸犯偽證罪。 不過，被告本人因有不自證己罪的權利，即使說謊也不構成偽證罪。
2023年9月13日 · 偽證罪刑法第168條有規範：「於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處7年以下有期徒刑」。 根據原法條，我們用白話一點的方式來解釋這些重點要件： 要件1：行為人的身分必須是「證人、鑑定人及通譯」 偽證罪是特別針對證人、鑑定人及通譯（例如：翻譯、手語）身分的刑事罪責，也就表示，如果不是這幾種身分的對象，這條罪就不會成立。 其中最容易被搞混的對象就是「被告」 ，提告的告訴人常常會向律師抱怨「被告在法庭上都在說謊，為什麼我不能告他偽證罪？ 」原因就是當事人的身分是被告，而不是證人、鑑定人或通譯，所以即使被告說謊偽證罪也不會成立。 要件2：「故意虛偽陳述」跟案情有重要關係的事項.
偽證罪. 宣誓下作假證供 （英語： Perjury ，又稱 發假誓 [1] 、 偽證罪 [2] 、 作偽證 ），指在正式宣誓後 說謊 或作出 被證明為不實的陳述 。. 它是一種 刑事罪行 ，因為 證人 宣誓 過會說真話，而為了確保 法庭 的 公信力 ，證人的證供必須可信。. 宣誓 ...
2020年8月25日 · 0800-868-887. 怎樣才能構成偽證罪？ 最基本的就是要能夠證明證人的心中， 明知事實跟他所講完全不同，卻又為了某些原因而說謊 。 而在實務經驗裡，最困難的地方就是要證明這點，尤其台灣的法律是無罪推定原則，除非你有充分的 證據 事實能證明，否則偽證罪通常是不太會成立的。 (精選文章： 詐欺罪適用欠錢不還嗎？ 怎麼告才能成立？ 證詞與事實不符，算偽證罪嗎？ 通常都不算是偽證罪，雖然證人講的話跟事實不符，但光憑這點還是不足以成立，畢竟證人只是依照他的印象、以及他的視角來回答問題，而對於同一件事情，除了可能有不同的看法之外，甚至還會因為時間流逝或當時不留心，而出現記不清楚或記錯事情的狀況。 要如何證明對方故意說謊？
依據刑法第168條規定，要成立偽證罪，必須符合下列三項要件： 1.行為人的身分必須符合「證人」、「鑑定人」、「通譯」這三種身分其中之一： 因此，被告在自己的案件開庭的時候縱使說謊，並不會成立偽證罪；反過來說，被告替同案的共同被告出庭作證的時候，如果說謊的話，仍然會成立偽證罪，也就表示，如果不是這幾種身分的對象，這條罪就不會成立，其中「被告」因為在法律上有不自證己罪的權利，所以就算「被告在法庭上都在說謊，仍然無法構成偽證罪」原因就是當事人的身分是被告，而不是證人、鑑定人或通譯，所以即使被告說謊偽證罪也不會成立。 2.行為人對於案情有重要關係之事項，為虛偽陳述：
香港繁體. 工具. 宣誓下作假證供 （英語： Perjury ，又稱 發假誓 [1] 、 偽證罪 [2] 、 作偽證 ），指在正式宣誓後 說謊 或作出 被證明為不實的陳述 。 它是一種 刑事罪行 ，因為 證人 宣誓 過會說真話，而為了確保 法庭 的 公信力 ，證人的證供必須可信。 宣誓下作假證供會剝奪法庭公平審判的能力，造成 誤判 ，所以是嚴重的罪行。 就事實提出分析論述並不構成此罪，因人受推理能力所限，經常有不精確的結論，這並非故意的。 人可以十分誠實，但抱着錯誤的觀念，他們的記憶力也可能含糊。 和其他 普通法 罪行一樣，罪犯除了要有犯法的 意圖 （ mens rea ）外，還必須有 犯罪行為 （ actus reus ）。 英美法系 [ 編輯]
