債券基金 相關
廣告全新基金客戶於推廣期內成功認購基金，可享「指定累積認購金額」0%認購費優惠！ 全新股票掛鈎投資客戶迎新額外利率獎賞高達港幣3,000元! 投資涉及風險，優惠受條款及細則約束。
搜尋結果
債券基金是一種以 債券 為 投資對象 的證券投資基金，它通過集中眾多投資者的資金，對債券進行組合投資，尋求較為穩定的收益。 隨著債券市場的發展，債券基金也發展成為 證券投資基金 的重要種類，其規模僅次於 股票基金 。 如在美國，1997年初債券基金資產總額為886億美元，占美國基金資產總額的25％，而同期股票基金所占的比例為49％：在香港，1997年初債券基金資產總額為70.5億美元，占香港基金資產總額的17％，同期股票基金的比例為60％。 債券基金與 利率 的走勢緊密相關。 市場利率 的波動會導致 債券價格 和 收益率 的變動，債券基金投資於債券，其收益水平當然會受到利率變化的影響。
2018年12月14日 · 償債基金亦稱" 減債基金 ",是指國家或 發行公司 為償還未到期 公債 或 公司債 而設置的 專項基金 ；很多發達國家都設立了償債基金制度。 日本的償債基金制度，是在日本明治39年根據國債整理基金特別會計法確定的。 償債基金：一般是在 債券 實行分期償還方式下才予設置。 償債基金一般是每年從發行公司盈餘中按一定比例提取，也可以每年按固定金額或已發行債券比例提取。
2015年1月14日 · 指數債券基金的投資原則就是匹配 基準指數 投資的相關特性，以取得與 債券指數 大致相同的 收益率 。 大量事實證明，任何債券市場參與者均難以具有超常的利率預測能力，都難以戰勝指數；根據對2002年9月之前三年的記錄，美國19個指數債券基金中，18個都獲得了優於平均水平的收益率。 與普通 債券型基金 相比，指數型債券基金至少具有以下三大特點。 一、風險更低 。 由於採取的是盯住目標債券指數 分散投資 的方法，在個券變動上比較靈活，有效地降低了個券下跌對整個投資組合的影響，將風險減到最低，指數債券基金的風險通常低於傳統債券基金，僅比 貨幣市場基金 要高一些。 二、 管理成本 與 交易費用 相對較低 。 指數債券基金費用與傳統債券基金相比有較大的優勢。
2014年9月15日 · 保證債券 基金本金安全的主要途徑是採取各種措施防止因 基金資產 （主要是債券）的信用風險導致的損失，為此，在某些基金的投資風格中還規定了基金資產組合的最低平均信用等級。 對於偏好債券基金投資的基金持有人和基金投資者來說，首先關註的是 基金投資組合 實際上對基金安全的保護程度，債券基金信用評級提供了這方面的參考。 [ 編輯] 債券基金信用評級的基本觀點. 1、債券基金信用評級結果不是 投資人 購入、賣出或持有基金的建議，因為評級結果沒有考慮市場價格、收益、投資偏好等因素。 2、債券基金信用評級是在 基金管理公司 提供的信息和聯合資信評估有限公司通過其他渠道獲得的公開信息的基礎上做出的，但聯合資信評估有限公司並不因為開展基金評級而對基金及基金管理公司審計，在某些情況下，評級也採用非 審計信息 。
2022年12月6日 · 級債券基金在投資運作上無異於一般的 債券基金 ，不同的是分級債券基金形成了A、B兩類，分級債券基金的A類份額是低風險份額，類似於 固定收益產品 ；分級債券基金的B類份額由於使用了杠桿，風險比較高，但是同時也有可能取得較高收益。 首先需要說明的是無論如何分級，所有收益或者虧損都是來源於 母基金 ， 基金公司 不會因為分級而承擔虧損。 在 市場 上揚的時候，高杠桿部分產生的 超額收益 是產生於A份額的貢獻；在市場下跌的時候，A的 固定收益 則來源於B份額的超額損失。 其次高杠桿的B份額，都是凈值越低，杠桿越高，也就是風險越大；凈值越高，杠桿越低。 道理也很簡單，其實高杠桿是來源於對A份額的資金借貸。 凈值越低， 借貸 部分的比例就越高，杠桿也就越大。 [ 編輯] 分級債券基金的分類.
什麼是可轉債基金. 可轉債基金的主要 投資對象 是 可轉換債券 ，境外的可轉債基金的主要投向還包括 可轉換優先股 ，因此也稱為可轉換基金。 顧名思義，可轉債是具有可轉換性質的 公司債券 ，即可在規定的期限內、按規定的 轉換價格 將 債券 轉換成發行可轉債的企業的股票（ 基準股票 ）。 持有可轉債的 投資人 可以在轉換期內將債券轉換為股票，或者直接在市場上出售可轉債變現，也可以選擇持有債券到期、收取 本金 和 利息 。 可轉債的基本要素包括基準股票、債券利率、 債券期限 、 轉換期限 、轉換價格、 贖回 和 回售條款 等。 [ 編輯] 可轉債基金投資策略. 1、維持較高的 倉位 ，精選品種，集中 持倉.
2015年10月15日 · 目前亞洲債券基金已成為近年來亞洲金融合作最為重要的成果之一，其對亞洲 債券市場 乃至整個亞洲 金融體系 的發展都具有積極意義。 [ 編輯] 亞洲債券基金的融資結構因素. 20世紀60年代以來，東亞與東南亞各 經濟體 陸續走上 工業化 發展道路,但支撐其經濟發展的融資結構卻處於相對失衡狀態：銀行 間接融資 居於主導地位， 直接融資 尤其是債券融資發展滯後。 2003年,除日本以外EMEAP成員的平均債券融資占總 融資 的比重僅為18％，而同期日本、美國及德國的該比重分別為37％、 47％及36％。 如果從亞洲地區具有的高儲蓄傳統看，銀行聚積大量 資金 進而成為融資主渠道有一定必然性，且銀行主導的融資模式對亞洲經濟起飛功不可沒。
