搜尋結果
2024年5月3日 · 大日本帝國憲法之下的戰前日本是「天皇－國家神道－皇軍」三位一體的憲政體制。 在這套憲政體制之下，雖然曾經迎來了大眾民主主義向前邁進的大正民主時代，但體制本身的缺陷也無法阻止進入天皇制法西斯時代。 在經歷過對於自國人民以及外國人民的諸人權毀滅性破壞的15年戰爭之後，在以「國民主權」、「基本人權的尊重」、「戰爭放棄」為三本柱的日本國憲法之下，具有戰日本特色的戰後民主主義開始出發。 然而，日本國憲法並不僅僅只是讓日本的憲法得到當時世界民主國家的平均最高水準而已，其最具特色的「非軍事和平主義」領先了全世界，進入了「將來的立憲和平主義」的階段。
2022年9月9日 · 我們中華民國是一個民主共和國。 所以相對的，就有專制共和國，例如北韓、敘利亞、中國、緬甸、寮國、越南等國。 北韓的全稱是朝鮮民主主義人民共和國，是朝鮮勞動黨建立及永久執政的專制共和國。 這個國家憲法上、名義上是一個共產主義的共和國，但事實上是一個金氏家族的君主制世襲體制。 而且非常強調領袖崇拜，以維持國王的權威，保證國家不會因為人民反叛的垮台，尤其是在蘇聯解體後，北韓變得愈發獨裁。 以前的蔣家中華民國也是如此，我甚至任何李登輝時期的寧靜革命，其實就是事實上的台灣版辛亥革命，我們在逐步的罷黜王室，建立共和，也就是民主體制。 這麼說起來，好像所有君主制國家都代表著專制與國家恐怖主義？ 不盡然，英國就是所有君主立憲國的典範。
2024年5月23日 · 在專制國家的體制下所有權力都集合在君主的執行權之下。在立憲國家正式確立以前，議會就代表人民（這個時候的「人民」和我們現在認知的「人民」的範圍並不同）與君權（執行權、行政權）鬥爭，試圖壓制君權，將國家權力從君權手中搶到議會手中。
2021年5月3日 · 不論是面對「惨事便乗型」改憲案和自衛隊加憲論改憲案，向更多人說明日本國憲法為什麼沒有國家緊急權條項和日本國憲法非軍事和平主義的真意，都是非常重要且有急迫性的事情。對於我們外國人也一樣。
2024年4月3日 · 一、法益保護原則. 中華民國憲法第11條及第23條： 由憲法第11條可知，創作自由為憲法所保障，係人民的基本權之一。 而按憲法第23條意旨，國家只有在條文所列四種情形之一者，始得以法律限制人民的基本權。 因此，國家制定刑法，其最主要的任務在於保護人類社會共同生活中的基本倫理價值，如個人的各種生存與生活利益，以及這些基本價值與利益賴以運作的總體利益。 這些受到刑法所保護的利益，也稱為「法益」。 法益可分成個人法益（私益）與超個人法益（公益），而超個人法益可再分成國家與社會法益。 （王皇玉，刑法總則，2021，頁22以下） 中央法規標準法第16條： 有人可能會感到疑惑，明明在討論兒少相關法律，為何要提到刑法？
2023年3月26日 · 在聯合國之中，向全世界發出戰慄書的我們，代表悠芙莉亞天主國向全球宣戰，在所有時空宇宙之下，我們是『決鬥聯盟聖杯戰爭』PVP的常連勝利冠軍！ 新冠革命全世界！ 這是豁出性命的生死決鬥，國家與國家的國際奧運比賽戰爭！ 我台灣進入聯合國政府成員是神明會議遲早的事件！ 聯合國總裁徐晨銘司法下令。 我！ 美國賣我美利堅號！ 我有ETF金融電子現金！ 我要買美利堅號！ 台灣夢寐以求的商標船艦！ 上帝伊莉絲打電話來，這個世界只有一個中國，同時也只有一個台灣！ 美國奉行一中政策，當中不包括台灣主權與上帝主權，它不代表美國面對中國皇帝是毀約！ 上帝打臉毛澤東一巴掌！ 聯合國憲法中，曾經有設立國家憲法繼承財產權問題，它不能與國家民法相提並論！
2024年3月10日 · 而國家應不應當限制創作自由，由憲法來回答這問題，且應當符合比例原則、目的正當，做這個限制是為了什麼公共利益?還是保護什麼人的權益?手段有用嗎?
