搜尋結果
2023年4月4日 · 一是因為民事訴訟法明定，無資力的當事人得請求最高法院為之選定訴訟代理人，乃可知律師是最高法院訴訟程序的必要參與者，律師費用即構成第三審的必要費用。 二是最高法院屬於法律審，法律審需要律師協助當事人的道理明顯，所以將律師費計入訴訟費用。 那下級審呢？ 法律審需要律師的協助，事實審就不需要嗎？...
2023年4月4日 · 訴訟案件中一造所支付的合理律師費用，其分量通常並不亞於，或是更較法院收取的費用為大的時候，制度上如果不將合理的律師費用列入訴訟費用或是損害賠償的範圍者，那麼前述不論何造的濫訴誘因就不會消失。...
2022年7月31日 · 訴訟須評估的7大重點一次看 ） 想好溝通內容. 與律師溝通無非是想請求律師協助解決法律問題。 然而，律師沒有參與你的過去，自然不知道糾紛是怎麼發生的，以及問題到底出在哪裡。 所以， 當你與律師初次見面時，最好先整理糾紛原委及問題內容，如果有文件可以提供律師參考的話更好，有助於律師快速理解案件。...
其他人也問了
律師費要怎麼樣才能跟對方請求?
律師收費多少?
律師費用是否由敗訴方負擔起?
民事一審跟二審的律師費可以請求嗎?
2016年11月23日 · 法院審理時不一定會限縮在起訴書上列的證據，其他重要的證據，仍可能在開庭時經公訴檢察官或律師聲請列為證據，在律師閱卷後，民眾應該向律師確認是不是有將卷內的證據都印回來，節省一些影印費而漏印重要證據，恐怕得不償失。 筆者就遇過某位律師自認為某個證據與他們無關，就沒有印該證據，但事實上該證據可能是極為關鍵的證據。...
2019年8月28日 · 法律是人權的最後一道底線，但是當需要訴諸法庭來處理事件時，許多人卻顯得手足無措，就連請律師幫忙辯護，費用的計算方法都讓人煩惱。
2015年8月4日 · 不起訴處分最重大的問題是：一審地檢署檢察官作出不起訴處分後，若告訴人不服聲請再議，案件就會呈交二審即高檢署檢察長審核。 高檢署所屬的檢察官會代理檢察長進行審核，如認為仍應有再詳加調查之必要，就會發回一審地檢署繼續續查，但是一審檢察官經常有「拒絕」或「排斥」依二審檢察長指示重為調查的情形，因此常照抄原不起訴處分書內容逕行結案的情形。...
2022年8月1日 · 除了委任律師必須支付律師費用外，提出民事及行政訴訟時，尚須支付法院裁判費用；至於刑事訴訟則不用支付法院裁判費用。
