雅虎香港 搜尋

登入

  1. 布喜后大律師 相關

    廣告
  2. www.ytt.com.hk

    葉謝鄧律師行 - 律師 - 各類法律諮詢 服務港人28年 - 各類法律諮詢 收費大眾化

    本行開業超過28年，為您解決各項法律問題，致力提供高效率及專業法律服務給普羅大眾。 專業辦理：證婚、公證、離婚、遺囑、商業法律、索償、債務重組、破產、刑事辯護、移民、改名等。

    服務: 律師事務所、律師行、律師、律師樓、葉謝鄧律師行

搜尋結果

  1. www.hk01.com › 社會新聞 › 885472醫管局女高層與夫AEON偷竊罪成 曾為抗疫出力 將面對沉重代價 - 香港01

    2023年4月6日 · 大律師布喜后替莊慧敏（48歲）求情時，提到她於1999年從港大醫學院畢業後，翌年便加入醫管局，至今已經工作23載，現任總行政經理（應急事項）。 她過去3年，在抗疫工作上不辭勞苦、盡心盡力，曾於2020年獲發「行政長官社區服務獎狀」，並獲食衞局局長、民政事務局局長及醫管局主席等寫信祝賀，為其付出給予高度評價，可見她在抗疫方面擔當著舉足輕重的角色。 港大微生物學系講座教授袁國勇亦有為莊慧敏撰求情信，並指她對季節性流感曾作重大貢獻。 （資料圖片 / 梁鵬威攝） 袁國勇讚莊對季節性流感作重大貢獻. 布續指，與莊相識逾20年的港大微生物學系講座教授袁國勇，亦有撰寫求情信，力證她為人誠實、盡責、細心，對公眾健康的政策、應對危急情況的措施有計劃及適時準備，並讚揚她為預防和對付季節性流感作出重大貢獻。

  2. topick.hket.com › article › 3500760【醫生盜竊】醫管局高層莊慧敏與夫超市盜竊罪成 官指法律面前人 ...

    2023年4月6日 · 代表莊的大律師布喜后則指，莊服務醫管局23年，在2020年獲頒行政長官社區服務獎，過去3年為抗疫及保障公眾健康不辭勞苦。 港大微生物學系講座教授袁國勇亦為莊撰求情信，讚揚莊是誠實盡責的醫生，對預防流感作出重大貢獻。 辯方另指兩名被告稍後需要接受紀律聆訊，很可能被除名，定罪影響深遠。 醫院管理局發言人表示，案件有關司法程序尚未完結，醫管局不作任何評論，涉事員工現正休假中。 辯方於審訊時爭議兩被告的招認口供是於警員威迫利誘和誤導下非自願作出，反對呈堂。 辯方指，兩被告被捕後從未作出招認，男被告從沒稱「呢啲都係我偷嚟自己食嘅」，女被告亦沒有稱「呢10樣嘢都係偷嚟自己食嘅」，質疑警員捏造，但警員否認。 至於兩被告在錄影會面的招認，辯方指在警署內有警員稱「認就最簡單⋯⋯合作俾口供最快返出去」。

  3. std.stheadline.com › realtime › article醫管局女高層偕夫超市偷逾1600元食物 官裁定2人罪成分別罰款5000 ...

    2023年4月6日 · 代表控方大律師李倩文早前在審訊中，傳召警員鍾兆偉作供，鍾供稱當日下午接報到案發超市，保安指兩名被告使用自助付款機時，部份貨品未經條碼閱讀器掃描，鍾翻看閉路電視及核對涉案貨品後，查問兩名被告，兩人在警誡下均作出招認，趙名宇稱「依啲嘢偷嚟都係自己食嘅」，而莊慧敏則稱「依十樣嘢都係偷嚟自己食嘅」；鍾及後帶兩被告到警署錄口供，兩人自願簽署口供聲明作實。 相關新聞： 醫管局女高層及丈夫偷食物案結案陳詞指兩人不排除分心 裁判官4.6裁決. 醫管局女高層偕夫超市偷竊案 女被告辯稱付款全程「掛住嗰女」而分心. 醫管局女高層偕夫超市偷逾1,600元食物 男被告：警指合作錄口供可盡快獲釋. 醫管局女高層與夫涉偷1600元食物 兩被告警誡下聲稱「偷嚟自己食嘅」

  4. 圖片

    • [票選] 最愛日劇TOP10 年輕女性最愛王牌大律師2-欣日本-欣傳媒旅遊頻道
    • 檢察總長舉薦人才被痛批 律師：這個制度設計有大問題 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
    • 《非常律师禹英禑》姜其永暗示「郑明锡」也有感情线？差点因爲性感、甜蜜的称赞让他演技变质！ - KSD 韩星网 (韩剧)
    • 裁判官何麗明遭入稟索償案 區院法官批索償申請 | LIHKG 討論區

    查看全部

  5. hk.news.yahoo.com › 醫管局女高層與醫生夫涉偷逾1醫管局女高層與醫生夫涉偷逾1,600元食品案開審 裁判官觀片段指被 ...

    2022年12月6日 · 【星島日報報道】醫院管理局女高層與夫婿男醫生今年4月涉嫌於黃埔超市偷竊逾1,600元食品，他們同否認一項盜竊罪，案件今於九龍城裁判法院開審。 超市保安員供稱，在自助收費機附近留意到兩名被告購買的貨品數量多而且價值不菲，判斷「容易有啲事情發生」，而當中確實有一盒海膽無掃描條碼。 他尾隨二人離開並要求出示單據核對，發現其中10件貨品尚未付款。...

  6. www.stheadline.com › society › 3207428醫管局女高層及丈夫偷食物案結案陳詞指兩人不排除分心 裁判官4.6裁決

    2023年3月9日 · 辯方代表大律師布喜后陳詞表示，最主要爭議地方為兩被告是否有不誠實意圖，就控方批評被告趙名宇分心仍然駕駛車輛，趙已表達出面對性命有關時不會分心，比如工作上進行手術時亦不會分心，案發時須向乘客、途人及其他交通使用者負責，將會格外留神。 此外，沒有向保安員講及分心，因當時不以為意，表現很驚訝，警察其後到場後，仍然摸不著頭腦，以及曾向職員詢問可否觀看閉路電視，於是事件沉澱後，被告莊慧敏回想當時工作繁忙，不斷接收工作的電郵，同時他們亦思考幼女安排返港的情況，他們當時仍然「懵成成」，就有否出現預謀，法庭需要觀察環境證據，同時閉路電視片段沒有顯示兩被告作出「打眼色」及身體動作等行為，而且被告趙名宇在片段內亦顯示出付款時曾經按著手機，控方未能排除其分心的可能性。