搜尋結果
2024年2月17日 · 法庭線. 更新日期： 2024年2月16日. 黎智英國安案於 2023 年 12 月正式開審，雙方爭議煽動罪的檢控時效後，控方再先後讀出開案陳詞及承認事實等。 隨後再傳召首名「從犯證人」、前壹傳媒行政總裁張劍虹作供，張於 2 月初完成 12 日作供，內容主要圍繞黎智英的角色及《蘋果》的編採政策。...
2024年1月28日 · 張劍虹稱，因為黎智英早前決定把《壹週刊》賣盤，雖然最終賣不成，但員工當時在想「係咪賣完《壹週刊》，就賣《蘋果日報》」。 張劍補又指，他在2017年曾因賣《壹週刊》而問過黎智英，而黎智英曾表示「一日香港未有普選，佢都唔會賣」、覺得「佢個使命就係要爭取普選」。 辯方續指，當時黎智英主持「飯盒會」，是因為員工士氣低落，想與中低層員工在會上直接溝通。
2024年1月24日 · 張劍虹供稱，黎智英於 2020 年 5 月成立《蘋果》英文版時，在高層通訊群組說得很清楚，指英文版寫手立場要「偏黃」，「就係需要《蘋果日報》觀點，同埋支持香港嘅觀點，而唔需要平衡報道、一個 balance view」。 張形容，英文版只會揀選對中國負面的報道，較中文版更極端，因黎認為中國共產黨政權打壓人權、隱瞞疫情，想「塑造中國共產黨呢個形象畀外國讀者」。 他又指，黎「希望美國人成為《蘋果》同美國政治嘅槓桿」，期望英文版可影響美國民意，引美國採取敵對行動，幫助香港及保護《蘋果日報》。 案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。
2024年1月30日 · 壹傳媒前行政總裁張劍虹以從犯證人踏入第9天作供，代表被告黎智英的資深大律師彭耀鴻盤問時指，張在早前控方主問時曾提及黎於飯盒會中提出「撐小店」分類廣告計劃，彭指這是因為《蘋果》當時流失廣告客戶而推出，以開拓其他收入來源。 張不同意說法，指黎從商多年，應知道分類廣告較大型廣告難以賺取收入，張又指「撐小店」分類廣告計劃起初是免費實行，在大半年間均未有收費計劃，黎亦從未提及要收費。 張不同意計劃屬《蘋果》收入來源，直指計劃入不敷支。 彭又向張指出，「撐小店」計劃並非指「黃店」，只是剛好大多「黃店」也是小店，又指支持「黃色經濟圈」與黎信奉的自由市場原則相反。 張供稱，雖然計劃名字是「撐小店」，但黎提及「只要一日有抗爭，『黃色經濟圈』都要存在。 」。
2024年2月17日 · 張劍虹供稱，黎智英是壹傳媒最高領導人，2014 年佔中運動是「分水嶺」，黎此後積極參與編採政策，包括召開「飯盒會」，指示透過《蘋果》呼籲公眾爭取民主、上街抗爭。 辯方指「飯盒會」主要討論《蘋果》業務發展及聆聽同事意見，張不同意。 對於辯方指《蘋果》一直有編輯自主，張則稱「有編輯自主嘅想法」，但黎「吩咐我哋做，我哋係冇得選擇」，不同意「可向老闆說不」。 張又指，在黎還押後曾探監，請示如何繼續運作《蘋果》，形容黎仍有戰意，指他稱「唔使怕﹐繼續做啦，好似照原來咁做」，即繼續支持抗爭、讓外國關注香港情況。 黎屬最高決策人. 黎是壹傳媒最高領導人及最高決策人， 2014 年「佔中」後積極參與編採政策 ，指示透過《蘋果》呼籲公眾爭取民主、上街抗爭.
其他人也問了
張家朗為什麼喜歡劍擊?
擊劍是什麼?
什麼是彩虹?
2024年1月17日 · 張劍虹指出，《蘋果》評論版有不同寫手，部分寫手由楊清奇邀請，另有寫手由黎智英介紹，因為黎認為對方適合其「評論觀點」。 當時《蘋果》社論版有4名寫手，分別為筆名「盧峯」的馮偉光、筆名「李平」的楊清奇、以及兩名分別筆名為「方圓」和「古立」的寫手，張未透露「方圓」和「古立」的真名，指「方圓」由黎智英推薦，文章以批評政府及反對中共為主，黎認為「方圓」熟悉中央情况。 張劍虹亦稱曾經推薦寫手，包括2019年台灣《蘋果日報》的社論版中涉及香港反修例事件的文章，以及曾推薦一名日本裔寫手給楊，該名寫手的文章關於日本政權鬥爭。 而《蘋果》中「成敗樂一笑」的副刊專欄，張劍虹確認「係黎生自己嘅專欄」，內容以批評政府及反中共為主。
2024年1月24日 · 分享. 讚好 1. 壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，今日（24日）踏入第15日審訊，從犯證人、壹傳媒前行政總裁張劍虹繼續作供。 張表示，被告黎智英表明《蘋果日報》英文版需要「走向美國」，希望可「影響美國人民意」，「希望美國可以出手作出敵對行動，保護到香港及《蘋果日報》」。 控方展示《蘋果日報》管理層於2020年5月10日至8月8日在WhatsApp群組「English News」的對話紀錄，張劍虹確認該群組由黎智英創立，並曾發訊息到群組，提到《蘋果》專欄作者馮晞乾，提議出英譯新聞電子版，因為網站翻譯成本低且快。 張劍虹表示，自己當時建議將一些深入專題放入英文版《蘋果》，因為被告這些專題對香港有很大影響。
