搜尋結果
《明報》李先知 文章引述某熟悉教界的泛民人士觀點，稱不明白林鄭欲委任蔡若蓮的打算，又稱林鄭早前展現「多對話、多溝通，尊重教界意見」的姿態，泛民也不希望主動破壞與林鄭的祥和關係，是林鄭的決定令泛民「無奈接招」。 該泛民還稱，蔡的政治色彩太強，容易蓋過她的其他形象；而林鄭願意付出如此代價任命一個副局，亦難讓人不猜其背後是否有政治理由。 立法會教育界議員葉建源 今日於 《信報》 發文，稱蔡若蓮是教聯會副主席，而教聯會向來力推國民教育科，質疑萬一蔡當上副局長後，會藉機「打開中央直接干預本地教育的一大缺口」。 文章又指，特首應該延續增加經常性開支的思路，為政府與教育界進一步共識謀求發展，而不是在互信仍脆弱之際就「橫生枝節」。
蔡若蓮出任教育副局的消息一出，香港教育專業人員協會（簡稱教協）立即回應，指蔡若蓮與她代表的教聯會，過去曾經為小三TSA、「洗腦式國民教育」等一些被教育界詬病的政府政策護航。
教協聲明 澄清從無討論過檔 （截圖自教協FB） 教協今早發出聲明，指從無討論將會員或選民「過檔」到資訊科技界，否認有參與任何種票行為，並對無中生有的指控感到「非常遺憾。
《明報》的李先知「聞風筆動」專欄引述政府人士的解讀，指教育局今次高調行事，是因已有學生在校成立本土關注組，而現時教育局尚未有具體措施應對，只能在開學前表達立場；亦有教育團體人士相信，教育局是收到北京指示，要將港獨分子全面隔離於建制之外，而學校亦屬於建制機構的一部分。 《信報》的余錦賢專欄則指，有政圈耳語相傳，港府近日先推出確認書，再入校園「消獨」，全力「煲熱」港獨議題，都是圍繞來年的特首選舉進行，令泛民在今次立法會選舉中主打的「反梁牌」近乎完全失效，即可見有關策略成功。 文章又指，有建制中人對政府大張旗鼓反港獨頗有微言，因為年輕人對中央的「苦口婆心」已愈走愈遠，質疑北京是否希望見到今天的局面，又評估今次校園反港獨對建制選情作用有限，因為關心港獨議題的選民，不會投給建制派票。
被批政治凌駕學生安全. 《明報》 11月14日「聞風筆動」 李先知 文章表示，特首 林鄭月娥 12日會見傳媒時稱，貿然宣布停課將會跌入「圈套」，造成社會停擺的現象；此說不論 泛民 、 建制 都批評政府後知後覺，有 建制派 則同情教育局，認為林鄭的「圈套 ...
《明報》社論就直指有流於民粹之嫌，《文匯報》更稱若「糾纏不休」就是為了達到攻擊政府的政治目的，並點名批評「教協」令學生、家長及學校身陷政治漩渦。 《東方日報》功夫茶刊登評論文章，指現時無論港府怎樣讓步，都有反對聲音；又認為為何如版權條例修訂、TSA此類本無爭議的議題，搞得沸沸揚揚，實因「港府無能，政客無良」，諷刺港府面對現狀再次「跪低」，是因「跪慣喇」。 《明報》社論就直面回應部分家長及團體的要求，認為TSA異化現狀與本港特定情況有關，指是辦學團體利用TSA為學校「排名」，學校唯恐「執輸」加入操練行列，以致「操練生態鏈」形成。 而教育局作出調整，有消除師生壓力的作用，認為可待日後發展情況，再作檢討微調，不可因噎廢食，不顧TSA得出的評估數據對回饋教與學的意義，要求全面取消。
2017-03-13 13:15:49. 張心怡. 香港輕新聞編輯. 【香港輕新聞】上周的記協特首候選人座談會，三名候選人悉數登場，惟並不同台。 而昨日教協亦舉行論壇，三人終於同台，卻無相互提問環節，只回答台下提問，但傳媒仍關注三人擦出的火花。 網媒《立場新聞》刊登銅鑼灣書店事件的林榮基的評論文章 。 林榮基 在記協座談會現場，先後向胡國興、曾俊華提問，但均不滿兩人回應。 他指被胡官「遊花園」，而問及曾俊華「怎樣挽回香港人對一國兩制失去的信心，他居然回答我們一定要很認真的去跟進」，諷刺這花園更糟糕，「不但鳥語不聞，連花草都欠奉」；又指放棄了本打算問林鄭月娥的兩個問題，因為明白了「被剝奪了選舉權，所謂特首參選座談，人家只會跟你『齋嗡』。 」
