時 昌 迷你 倉 相關
廣告您的儲物首選,迷你倉符合FSD消防標準,適合長短租使用,能滿足您各種存儲需求。 提供最高安全標準:設24/7閉路電視、個人密碼,並附帶保險及免費泊車服務。
搜尋結果
2021年9月15日 · 牛頭角淘大工業村時昌迷你倉發生四級大火,兩名消防員救火期間不幸殉職的死因研訊今(15日)續,首先抵達火場的高級消防隊長繼續作供,他稱當日正
- 上司指示用滅火桶救火
- 現場好黑大門會自己關
- 沒留意倉內是否有灑水系統
- 當日無聽到火警鐘響起
- 職員無權檢查客戶倉內物品
- 公司創辦人著唔ok先報警
時任時昌迷你昌區域經理黃家晉供稱,當日早上約10時30分,他在1樓的辦公室見到3樓迷你倉的一部閉路電視沒有畫面。他遂經樓梯上到3樓,當時大堂的燈沒有亮起,拍卡機亦沒有運作。隨後,黃推開迷你倉正門,門內黑漆漆一片,只見有堆火在近K213儲物室的走廊地上。他見狀退至電梯大堂,立刻致電其上司呂國榮,問對方是否需要報警,惟呂僅指示黃用滅火桶滅火,呂並稱正前後公司,著黃:「等埋佢嚟先。」黃隨後再打電話通知其下屬、助理區域經理宋國光。
黃之後再度推開正門,見到大門附近有一個迷你滅火器,入面的火勢亦慢慢熄。黃沒有拿起滅火器。黃說﹕「入面好黑,加上個門會自己閂,我驚入面有危險。」他遂退回大堂位置。淘大保安「強哥」、時昌公司維修工人鍾國成、宋國光先後到場,黃見狀按照呂第二通電話的指示去購買毛巾。當他當次回到3樓時,呂已趕到現場,並拿買回來的毛巾掩面。黃隨後回到1樓辦公室與同事會合,並在不久後按警方要求離開現場。
黃續指,3樓迷你倉設有一道可進出的正門,及3道只供離開的防火門。他沒有留意倉內有沒有消防灑水系統,確定倉內外共有2個消防喉及一個滅火桶,惟不知道該些設施是否能正常運作。另黃表示他事前沒有接受過應對火災、水災等的訓練,公司亦沒有相關指引。
黃下午接受張耀升家人代表大律師曾藹琪盤問,黃稱他在公司從未見過防火設備的保養文件,沒有印象曾進行過火警警鐘測試或火警演習,發生火災當日亦沒有聽到火警鐘響起。另黃表示與呂第二次通話時,他沒有向呂交代他不會用滅火器,僅表示火有慢慢熄滅。對於曾指當時火堆高達膝頭位置,火勢應算猛烈,質疑黃竟然會同意上級不報警的決定,黃解釋他未遇過這樣情況,又說:「都問咗上級我係咪應該咁做(報警),但佢嘅回覆係咁(不要報警),我都係照咁做。」被問及曾否拿起過滅火桶嘗試滅火,黃又自言「真係唔夠膽」。
曾又指出,消防署在災後巡視迷你倉,發現某些儲物室內藏有壓縮氣體、天拿水及油漆等物。黃表示,迷你倉會與客戶簽署協議書,其中列明禁止儲放易燃物品及違禁品,但同意職員沒有權力檢查倉內物品,亦沒有相關監管機制。
黃隨後接受代表消防處的伍健民大律師盤問時,突然表示事發後,他除了曾與呂通電話外,時昌創辦人時景恆亦曾致電他了解情況,但沒有給予明確指示,僅說:「唔Ok先報警」。黃同意時景此的說法的意思是可以報警,但由於呂與時的指示不同,他當時感到:「夾住係中間,我都唔知點算」。最後,他將時的說法向呂轉述,呂仍叫黃先等他回來,黃因而才決定不報警。另對於淘大是否有定期舉辦火警演習,黃表示不清楚。 研訊明續,將傳召指示黃先不要報警的呂國榮作供。 案件編號:CCDI-333/2016(SH)、CCDI-334/2016(SH)
2022年1月3日 · 牛頭角淘大工業村時昌迷你倉發生四級大火,兩名消防員救火期間不幸殉職,他們的死因研訊今(3日)續。 時任助理消防區長何惠寧引述事後報告指,死者
2021年9月9日 · 牛頭角淘大工業村時昌迷你倉發生四級大火,兩名消防員救火期間不幸殉職,他們的死因研訊今(9日)續。時任分區副經理宋國光繼續作供,他今在庭上多
2021年9月28日 · 淘大工業村時昌迷你倉大火至兩消防員殉職,死因庭今(28日)續就二人的死作研訊。 與死者張耀升一同進入火場的消防隊目尹建偉繼續作供,期間多次哽
其他人也問了
時昌迷你倉發生什麼事?
時昌迷你倉發生四級大火的死因是什麼?
時昌老闆是誰?
2021年9月3日 · 事發在2016年6月21日上午,位於九龍灣淘大工業村時昌迷你倉發生四級火警,之後一直焚燒了108小時,消防員日以繼夜灌救,火警發生的第一晚,高級消防隊長張耀升在傍晚時分已不幸殉職,兩天後,消防隊目許志傑進入火場撲火時,同樣在撤退時昏迷,送往
2021年9月29日 · 時昌迷你倉位於淘大工業村的倉庫於2016年發生四級大火,兩名消防員不幸殉職,死因庭今(29日)續就二人的死作研訊。. 當日曾進火場找張耀升的退休消防總隊目供稱,他到場接到指示要「叫張sir出來」,他即意識到任務是要作拯救,惟他進入火場後 ...