搜尋結果
2021年4月16日 · 「六四」事件後，退出草委的李柱銘嚴厲批判北京，令他與中央關係急轉直下，往後被拒入境中國，民主派與北京的溝通之門銳減。 對於「一國兩制」的看法，經歷過《港區國安法》立法及自己因「8.18」流水式集會首次被捕，他仍未言「『一國兩制』已死」。 在人大通過《國安法》通過後，他坦言不願接受「一國兩制」已劃上句號，強調應要為「一國兩制」而努力，反問「唔行呢條路仲有邊條路行？ + 13. 對一國兩制未言棄 主張和平抗爭反對港獨. 本土思潮隨着「反國教」、「佔中」冒起，主張和平抗爭的李柱銘表態反對「港獨」，形容「獨立係羅曼蒂克」，提出獨立十分危險，又表明不支持港人以暴力爭取民主，與年輕一代的政治理念漸行漸遠。 與新一代距離漸遠的同時，李柱銘亦未能重修與中央的關係。
2020年6月23日 · Jun 23, 2020. 六四屠殺後支聯會負責人李柱銘司徒華宣佈暫停基本法起草工作，二人反共姿態接連受中共抨擊。 後來李柱銘宣佈要重返草委會，當局開條件要求他放棄顛覆中央立場，李柱銘否認顛覆，強調除非被罷免，否則到大陸闖關，其後中方正式撤去他和司徒華職務。 有線新聞 大江東去：司徒華回憶錄 (2011年1月6日) 1989年6月4日 無線六點半新聞：...
香港繁體. 工具. 李柱銘 [1] ， QC ， SC ， JP （英語： Martin Lee Chu-ming ，1938年6月8日 — ）， 香港 律師 及民主派政治人物，籍貫 廣東 惠州 ，於香港土生土長，為目前香港資歷最深的 資深大律師 [2] ， 香港民主黨 創黨成員，也曾任 香港立法會 議員 及 港同盟 及 民主黨 主席。 李柱銘自1985年已擔任 立法局 議員職務，直至2008年李柱銘宣佈不再參選 立法會 ，結束其23年議會生涯。 由於他過去長期積極關注及領導香港民主運動，備受 香港民主派 的尊敬，被譽為「民主之父」。 [3] 他推崇 民主 、 自由 、人權等 普世價值 ，在 激進民主派 及 香港本土派 冒起前，他是被 中國共產黨 針對的目標之一。 早年生涯 [ 編輯]
其他人也問了
為什麼李柱銘退出香港基本法起草委員會?
李柱銘為何被委以基本法起草委員?
李柱銘為何被中共政府認為是搞對抗的人?
李柱銘為何被拒絕進入中國大陸?
2020年4月2日 · 作為現存唯一的民主派草委，李柱銘認為，一國兩制本身就是極難實踐的承諾，他以搖搖板為喻，較強大的一方要主動遷就較小的一方，遊戲才有可能繼續下去。 但他認為，過去三十年北京只重「一國」不談「兩制」，與當初設立《基本法》的原意相違背，批評回歸至今香港「沒有一秒在實行一國兩制」。 關鍵之處，他認為在於普選遲遲未能實現，無人能扮演平衡的角色。 指《中英聯合聲明》乃國家對港「既定方針政策」之本. 新冠肺炎疫情威脅下，現年81歲的李柱銘選擇在家接受視像訪問。 開門見山，近年中港的政治矛盾根源之一，在於《基本法》框架下的一國兩制，擁本地民間過半選票支持的民主派，與北京有兩套完全不同的解讀。 北京認為一國是「根」、是「本」，中央對港擁有全面管治權；民主派認為兩制、保留香港原有生活方式才是一國兩制的核心。
2021年4月1日 · 1985年他被北京委任為基本法草委，1989年因不滿中共血腥鎮壓北京學運退出，從此和北京正式「切割」。 他之後全力投身香港民主發展，創立香港首個政黨香港民主同盟（港同盟），後來再發展成民主黨，直到2008年宣布不再參選立法會。 為民主放棄安穩生活....
成為基本法起草委員. 李柱銘是大律師出身，雖然在1989年 六四事件 後與 中共 決裂，然而和 司徒華 一樣，和中共有一段隱性的淵源。 二十世紀六十年代的香港是國共鬥爭的戰場，在他初任大律師時曾替一批親中共的工會工人辯護，這當然可以視為律師工作的中立特質，誰人來聘便為誰辯護，但在當時的政治氣氛裏為左派工人辯護毫無疑問是一件極為困難的事，有說這是李柱銘及後被委以基本法起草委員的原因之一 [5] 。 1985年參與 立法局 法律界功能組別選舉。 同年成為 香港立法局 非官守議員，並從1985年至1991年成為 香港法律改革委員會 委員，協助香港法律從殖民地法律改革至 代議政制 ，及推動法律雙語化的工作。 1988年至1991年獲委任為 香港消費者委員會 主席。
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）大律師公會正就前年「818」非法集結案中被定罪的民主黨創黨主席、資深大律師李柱銘，公民黨大律師吳靄儀進行調查，若有關人等被裁定專業失當，最嚴重處分為永久吊銷執業資格。 多名法律界人士昨日在接受香港文匯報訪問時表示，有關案件受到公眾高度關注，基於公眾利益，大律師公會在處理李柱銘等人是否涉及專業失當的問題上，過程必須透明，並應在完成調查後向公眾交代裁決的理據和各項細節。 李柱銘及吳靄儀在案中分別被判入獄11個月及12個月，惟獲緩刑。 有媒體報道稱，大律師公會執行委員會關注兩人的定罪，並正對他們進行調查。 身為大律師公會主席的執行委員會主席夏博義早前向傳媒稱，在有結果前不會公布任何細節。
