搜尋結果
2024年3月2日 · 明報即時新聞. 2019年11月12日中環「和你lunch」示威，28人被控暴動分拆三案，最後一批被告涉及ViuTV前演員等8人罪成，今（2日）在區院判囚2年9個月及3年9個月。 暫委法官彭亮廷指，示威者破壞公物及擲汽油彈，案情屬於嚴重，但接納被告犯案與其良好性格不符，部分人或失去社工、放射治療師和教師等專業資格，故酌情減刑。 其中一名懷孕女被告上月獄中產子，丈夫今抱著嬰兒到庭。
2020年5月25日 · 【明報專訊】當年的戰後嬰兒潮，轉眼變成白髮大軍。這批有學歷有見識的退休人口，如何度過數十年退休日子？「我不想做公園阿伯，坐完上午，下午都要回家吧？又去不了多少天老人中心。」66歲的林紹裘退休，離開官場，重投年輕時熱中的義工行列。
2023年12月29日 · 圖炸法院 17歲主腦及招哨兵者同囚6年 「光城者」成員一助牽線囚2.5年 一還押逾年獲撤控. 圖1之1. 【明報專訊】8人涉於2021年策劃在法院放置炸彈，被控《港區國安法》串謀恐怖活動罪，部分為組織「光城者」成員。. 被指是主腦的時年17歲男生早前承認 ...
- 新選舉制度強化了關係政治？
- 以「政治為終身志業」的院系教育
- 「資本是沒有祖國的」
- 「平等政治」與「希望政治」
「完善選舉制度」落實，需通過「選舉委員」提名方能獲參選機會，門檻提高。不少人直觀認為「素人」及「新秀」更不易獲選委青睞，變相有利「政商後代」。政治領袖不取決於門第，重要的是，是否懂民生、有手腕、具遠見。本文想探討一個過去鮮有觸及的課題：究竟在香港有否條件在「政商後代」培養出政治領袖？ 「貴族參政」在不少政體屢見不鮮。貴族參政歷史根深的英國，過去多屆首相都來自中產或以上家庭，部分更是富甲一方的貴族之後。可合理預期他們生活無憂，並與上層名流及跨國企業高層擁有特殊私人及家庭關係。簡單地說，英國首相年薪約170萬港元（香港特首年薪約500萬港元）；實際上要維持上流社會生活，根本不可能沒家族支持參政，僅依賴微薄薪俸明顯是杯水車薪。 綜觀大部分政治領袖一生仕途，都要廣結人緣，累積口碑是很重要條件。無疑出...
除了人脈，政治領袖能否具感召力，組建有相同理念的團隊，亦是重要條件。筆者發現，學院的教育，實際帶來相對穩定及公平的政治培養機制。比較英國的政治領袖及港督，會發現在學歷及學科專業上都有很特定方向。英國本地常有說法形容，牛津大學是國會議員的搖籃；工黨領導則有不少來自倫敦政治經濟學院。內地政治也有相似情况，政商領導不少出自「北清」兩所國家頂尖學府。 有云「學而優則仕」。收分要求最高的學府，吸納的都是被社會認可的精英。其一，不論出身，都需通過公開考試而被取錄，確保公平性及個人能力。其二，同窗在求學時期坐而論道，建立識於微時的信任；也對當下時政、未來政局產生共同理想與社會關懷，為團隊建立雛形。其三，個別學院的政治學科訓練定位明確，培養世界各國管治人才；學科設計上兼備理論和實用。 顯然香港各大院校的政治...
回到本地，政商二代何以多年難有政治領袖？筆者私下訪談，歸納了幾個主要問題。 第一，政商二代對參政或加入「熱廚房」都心存顧忌，機會成本較高。大部分香港「政商家族」都有商業背景，即使不考慮自身情况，也要顧及企業或家族利益。過多參與政治，有機會影響企業發展。有時高調的表態更像是為滿足組織要求及需要，參與政治更像是社交、維持政商關係。 「資本是沒有祖國的」。香港絕大多數企業都涉及全球業務，香港只是板塊其中一部分；他們的利益不一定與中央及港府完全一致，缺少誘因共同維持管治；港英政府年代的匯豐銀行、怡和洋行的業務則全賴於亞洲和香港，有很大動機與港英政府同心同德。同樣情况與英國本地政治人物相似，大多是百年家族，家族利益已經在政商界盤根錯節，在情在利也需要共同維持管治。 第二，即使有意培養「政商後代」作為政...
未來的政治制度，顯然已經為「愛國者治港」，定下政治底線及制度保障機制。「政治議題」將不會是未來選舉主要裂隙；取而代之理應是在民生、經濟、發展、環保、社會福利等問題上的完整構想和識見。 對港部門及建制陣營也應該與時並進。有意識地改變用人思維，放棄「計劃式」的培養，轉為循「市場式」的風險投資。根據不同政策領域中的表現及潛力，招徠在該領域中的人才，平等對待、長期關注和聯繫，作適當政治引導，並給予足夠空間和機會。尤其明確了「愛國者治港」的制度底線後，是時候減少以諮詢委員會及各類公職作為政治培訓場或友好酬庸——現時這些做法，有時反而削弱這些崗位的權威、信任及「行政吸納政治」的重要功能。 筆者一直認為香港有很多了不起的政商家族，如何在香港這個複雜的政治和經濟環境自處，一直游刃有餘。然而，新國際形勢已至，...
下一篇. 筆陣：美國制裁香港官員 為什麼可變成中美金融大戰？ ／文：沈旭暉. 【明報文章】美國制裁港官名單公布後，港府一方面「強烈譴責」美國「卑鄙無恥」，另方面卻刻意淡化制裁影響，說是「不痛不癢」，即使呂奇復生亦有不及。 然而據正常邏輯，不會有人對沒用的行為有強烈反應，兩者其一必屬煙幕。 林鄭月娥說反正「不嚮往去美國」、「在美國沒有資產」，怎制裁也沒關係。 但這明顯是偷換概念：制裁的嚴重性從來不在被制裁者本身，而在整個結構。 以下綜合10多位從事金融、compliance高層朋友的意見，配合國際形勢分析。 無論有《國安法》否，我們自然不希望任何有違國家安全情况出現，因此更希望北京防微杜漸，明白事情可能往更嚴重方向發展，一起珍惜我們的香港。 明報電子報訂戶登記.
2023年12月25日 · 港聞. 2023年12月25日星期一. 港聞一. 下一篇 上一篇. 精神科一年96萬人求診 公私協作17月52人 林倡效慢病共治家醫跟進 精神病納基層醫療. 【明報專訊】醫管局精神科輪候漫長，公私營協作被詬病反應欠佳，無助紓緩專科門診壓力。 新上任的精神健康諮詢委員會主席林正財稱，有必要全盤考慮醫管局精神科定位，建議政府在精神健康範疇發展類似「慢性疾病共同治理先導計劃」，並加強跨專業團隊如社工及輔導員等人手和培訓，藉此將精神健康融入基層醫療系統。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文，請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 一個帳戶，即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦，盡覽收費內容。 《明報電子報》功能： 今昔明報： 每日報章內容及昔日報章新聞*
2024年3月16日 · 2019年七一示威者衝擊立法會大樓，14人被控暴動及「進入或逗留在會議廳範圍」等罪，其中8人早已認罪，餘下6人經審訊後被裁定至少一項罪名成立。 案件今日（16日）於區域法院（借用西九龍裁判法院）判刑，就承認及經審訊後被裁定暴動罪成的12名被告，被判囚54個月至82個月，當中藝人王宗堯被判監禁74個月。 至於認罪的劉頴匡判囚4年半，鄒家成則囚5年1個月。 另外兩名被告就「進入或逗留在會議廳範圍」罪，被判罰款1000至1500元。 七一衝擊立法會案各被告判刑： 羅樂生（案發時19歲，下同） 審訊前承認暴動罪. 判刑：監禁59個月7天. 何俊諺（21歲） 暴動、「進入或逗留在會議廳範圍」罪名成立. 判刑：監禁74個月. 畢慧芬（24歲） 審訊前承認暴動、「進入或逗留在會議廳範圍」罪.
