搜尋結果
2018年1月17日 · (資料圖片) 某報揭露立法會議員毛孟靜在淺水灣道住宅的車位僭建成為密封式住宅,毛孟靜的回應則分為兩部分,第一部分是「鄭若驊式」﹕「我們睇樓時,對方問:『地下有間屋仔』你要不要埋? 才賣25萬! 」當時的「屋仔」已有門窗同牆壁。 第二部分則指房間本身是單位一部分,有圖則可資證明,而且屋宇署早年已確認不是僭建,反之,如果屋宇署有發出清拆令,而她多年未跟從,早已被罰。 「鄭若驊式」的買來便有,是求情理由,並非脫罪理由。 至於圖則,則縱是僭建,也有圖則,也不是理由。 屋宇署回應:有關改建並未構成明顯危險,不屬予取締類別,因此不擬採取進一步行動,但已發信予業主,勸喻業主盡早恢復原有用途。 究竟這是甚麼一回事呢? 沒有人能解釋明白,毛本人當然也不方便明言。 且讓我說出真實的情況。
2020年11月4日 · 39. 由前特首梁振英創立的「803基金」今日(4日)入稟高等法院,就屋宇署至今未有處理立法會議員毛孟靜住所僭建申請司法覆核,要求法庭頒令將個案發還屋宇署,並須根據法庭裁決作出判斷,或由法庭直接下令屋宇署按法例採取執法行動。 毛孟靜丈夫持有的淺水灣道98號寓所,於2010年被傳媒揭發,核准圖則上的「開敞式車房」被加建圍封牆、窗戶和門戶。 前年律政司司長鄭若驊爆出僭建風波,毛孟靜僭建一事再被媒體翻出,並發現有關僭建物仍未還原,毛孟靜則表示買入時該房間已非車房,屋宇署亦未有發出清拆令。 毛孟靜丈夫持有淺水灣道98號寓所。 (Google街景截圖) 根據入稟狀,「803基金」為是次司法覆核的申請人,答辯人則是屋宇署署長,而涉事單位業主、毛孟靜丈夫被列為與訟相關利害人士。
2021年5月27日 · 撰文:朱棨新. 出版: 2021-05-27 15:38 更新:2021-05-27 15:39. 8. 由前特首梁振英創立的「803基金」早前提出司法覆核,指屋宇署至今未有處理前立法會議員毛孟靜住所僭建。. 高等法院周家明早前就覆核許可申請,聽取陳詞。. 周官今 (27日)頒下判辭,指「803 ...
2020年11月5日 · 據大公報報道,由全國政協副主席、前行政長官梁振英擔任主席的「803基金」4日正式入稟高等法院,就攬炒派毛孟靜位於淺水灣道住宅的地庫車房涉嫌違規僭建之事提出司法覆核,質疑屋宇署拒頒清拆令,做法有違一貫政策,要求法庭推翻署方「不執法」的決定。 申請人為803基金有限公司,答辯人為屋宇署署長。 同時,涉案住宅單位由毛孟靜的丈夫Philip Arthur Bowring持有,申請人亦將他列為與訟相關利害人士。 據入稟狀指出,根據屋宇署於1954年批出的圖則,涉案淺水灣道98號地庫的兩個停車位只可用作泊車用途。 但傳媒於2010年9月揭發,相關停車位被改建成圍封的室內居住空間,有窗有門,變相成為住宅單位。 而毛孟靜亦承認知情,但聲稱早於35年前已有相關改動。
2020年11月6日 · 【本報訊】議員毛孟靜位於淺水灣道的寓所,將車房改建成住宅,僭建超過10年仍拒絕清拆,一間基金公司因不滿屋宇署指有關建構物沒有即時危險而不採取執法行動,前日就此提出司法覆核。
2021年3月31日 · 港聞. 更新時間:18:51 2021-03-31. 毛孟靜涉僭建。 資料圖片. 現任全國政協副主席、前香港特首梁振英成立的「803基金有限公司」,不滿屋宇署未有就立法會議員毛孟靜淺水灣住宅車位懷疑僭建事件適當執法,早前向高等法院入稟申請司法覆核,案件今進行申請許可聆訊,主要處理雙方爭拗803基金有沒有資格申請此司法覆核。 803基金指案件涉及公眾利益,故有資格作出申請,屋宇署則指803基金的業務性質與涉案僭建問題無關,故認為803基金沒有資格作出申請。 法官周家明將擇日頒布書面判詞,以決定會否向803基金批出申請許可。 申請人為803基金有限公司,答辯人為屋宇署署長,利害方則列為毛孟靜的丈夫Philip Arthur Bowring。
2020年11月5日 · 圖:梁振英擔任主席的「803基金」已入稟,質疑屋宇署拒就毛孟靜淺水灣道住宅涉嫌違規僭建頒發清拆令 全國政協副主席、前行政長官梁振英早前明言,由其擔任主席的「803基金」已委託律師,就攬炒派毛孟靜位於淺水灣道住宅的地庫車房涉嫌違規僭建 ...