搜尋結果
首先来直接回答： （1）国外也有国内所谓的一类疫苗和二类疫苗，只不过称呼不一样。 对应题主所说的强制的疫苗接种，国外称“Routine Childhood Immunization” （2）国外也有进口疫苗的使用，这里值得强调的是中国进入全球疫苗市场，疫苗“made in China”已经在业界有很好的口碑了！ （3）问题“保证疫苗不失活的方面有什么可借鉴的地方”，建议题主改“保证”为“保障”。 就我目前所知，除了最基本的全程冷链，最为推荐的就是疫苗瓶温度指示标签了，以下简称VVM（ vaccine vial monitor ）。
2021年5月29日 · 关注者. 28. 被浏览. 111,784. 11 个回答. 楚筠珺. 待年秋如故，枫林残忆，定不负相忘. 截止2021年5月24日，全球已经有202个国家和地区开始全面施打疫苗。 由于国家太多，这里只列一部分 ： 英国：阿斯利康、辉瑞、莫德纳. 加拿大：阿斯利康、辉瑞、莫德纳. 美国：阿斯利康、辉瑞、莫德纳、强生. 中国：国药、科兴、康希诺. 法国：阿斯利康、辉瑞、莫德纳、强生. 德国：阿斯利康、辉瑞、莫德纳、强生. 比利时：阿斯利康、辉瑞、莫德纳、强生. 希腊：阿斯利康、辉瑞、莫德纳、强生. 爱尔兰：阿斯利康、辉瑞、莫德纳、强生. 荷兰：阿斯利康、辉瑞、莫德纳、强生. 捷克：阿斯利康、辉瑞、莫德纳、强生. 罗马尼亚：阿斯利康、辉瑞、莫德纳、强生. 波兰：阿斯利康、辉瑞、莫德纳、强生.
2019年10月17日 · 此疫苗授權給法國 史萬特巴斯德藥廠 進行安全性與有效性試驗，第一期試驗在美國的Walter Reed軍方 研究機構 中進行，第二期則在泰國進行劑量與注射處方調整試驗，研究結果顯示有九成受試者可獲得對抗四種型別病毒的保護力。 在台灣亦有相當多的專家學者積極參與疫苗的研發，其中高雄榮總 黃永豐 醫師等人的研究，是利用非結構性的 病毒蛋白 ，以基因工程（DNA）的方式製造疫苗，並已經進入動物試驗階段。 疫苗試驗中發現的問題包含： （1）副作用： 單一型別疫苗 的副作用很輕微，但四種型別疫苗的副作用卻常發生且較嚴重。 （2）競爭性干擾現象：因製作疫苗時發現 第3型登革熱病毒 的複製速度明顯的比第1與第2型 登革熱病毒 快，使抗體的產生以第3型為主。
我们需要打多少才能形成群体免疫？ 全球疫情何时能迎来拐点? 今天我们通过数据分析，盘点世界各国疫苗接种情况和大家最关心的新冠疫苗接种问题，答案都在这里。 一、发达国家抢占一半多疫苗，全球疫情何时能迎来拐点？ 英国于2020年12月8日率先开始接种辉瑞疫苗；美国于12月14日开始紧急使用辉瑞疫苗、18日批准紧急使用Moderna疫苗；加拿大12月9日批准使用辉瑞疫苗、23日批准使用 Moderna疫苗 ；欧盟于12月27日正式启动辉瑞疫苗接种。 据数据统计，截至2021年1月4日，中国和美国已经接种疫苗者人数均已超过400万人，以色列接种超100万，英国接种近100万人，其中，以色列和巴林的接种人数比例领先全球，分别达到12.04%和3.7%。
mRNA 疫苗（辉瑞、Moderna）、DNA 和病毒载体疫苗（强生（J&J、JNJ）、牛津-阿斯利康、Inovio、Sputnik V）；蛋白/肽疫苗（Novavax、EpiVacCorona）、常规灭活疫苗（CoronaVac of Sinovac、Covaxin、Sinopharm）。动画解释了每种冠状病毒疫苗的作用
海外网3月20日电美媒报道称，来自欧洲的科学家认为血栓形成和血栓栓塞与接种阿斯利康新冠疫苗有关。 据《华尔街日报》19日消息，德国和挪威的科学家表示，… 显示全部 . 关注者. 216. 被浏览. 176,775. 24 个回答. 默认排序. 拍帮主. 无敌星星数：0颗. 谢邀啊，不过这事儿要等挪威和德国那俩团队的文章发表出来之后才能好好吃瓜。 在此之前咱还是先八卦一点大伙儿可能不太了解的背景信息吧： 一、 WSJ这个报道里提到的“血栓”，跟最早导致AZ疫苗在欧洲被暂停接种的“血栓”，它压根儿不是同一种“血栓”…… AZ苗最早被挑出来的毛病是VTE/DVT/PE这类（静脉血栓、深静脉血栓、肺栓塞等等）。 这些毛病呢，至少在EMA层面上，已经洗白了。
2020年11月24日 · 100. 被浏览. 119,317. 17 个回答. 默认排序. 令非. 我将小径分叉的花园留诸若干后世（并非所有后世） 专题收录. 你关心的新冠疫苗知识大全. 56 人赞同了该回答. 牛津- 阿斯利康 疫苗. 该疫苗由牛津大学的 爱德华 ·詹纳疫苗研究所（Jenner Institute）和制药公司阿斯利康（Astrazeneca）共同研发，是基于 腺病毒载体 ChAdOx1-S的重组疫苗，重组疫苗表达的是新冠病毒表面的S蛋白，与moderna制作的mRNA疫苗不同，该疫苗的 S蛋白 并未加入两个脯氨酸的替换，而之前的研究表明这两个脯氨酸替换可以使得S蛋白处于融合前的状态从而更好地模仿病毒感染前的真实状态，使得被诱发的针对S蛋白的 中和抗体 更加有效。
