搜尋結果
2019年3月8日 · 牧師教友爭樓案 法官因收女大狀電郵需重審 楊岳橋：處理恰當 巴士司機脫姦女兒罪 再有兩男疑涉妨礙司法公正 5人案合併處理 英籍律師涉提付和解費 換證人不指控鄭潔賢 被控妨礙司法公正罪. 指案中指控損害教會聲譽. 女大狀透露是教會的教區委員，案中的指控不但損害個人的名聲，亦令教會聲譽受損。 她查問自已如何可以避免興訟雙方，進一步令他們和教會尷尬。 女大狀又指與訟雙方需要的不是「公義」，而是「諒解」和「尊重」。 法官在判詞中坦言，看到電郵後感到驚訝，沒有回覆對方。 法官自言怕高估自己. 法官在判詞中承認，起初考慮審訊已花費的時間和金錢，不願意終止審訊。 法官有信心可以不受電郵內容的影響，處理本案。 但經深思後，法官自覺也是一個普通人，可能出錯，亦可能高估自己。 外間或質疑女大狀想調停事件.
2019年3月5日 · 教友事後興訟向退休牧師追討物業，案件今 (5日)在高院續審時，處理本案的法官突表示收到一名相識女大律師、亦是涉案教會高層的電郵，內容提及「與訟雙方需要的不是公義，而是諒解」。 女教友遂申請更換法官，主審法官聽罷陳詞後批准申請，案件需重新排期，並會之後書面頒佈理由。 被告曾繼才是一名退休牧師。 （李慧娜攝） 原告為黎驍敏，被告分別為退休牧師曾繼才、曾的妻子劉俠英和小姨劉俠賢。 本案原定今日續審，由曾繼才繼續作供。 惟暫委法官林定國早上開庭時透露，收到一封發自一名女大狀的電郵，但未有在庭上公開女律師的姓名，他把電封的副本給予原告和被告雙方的代表大律師。 法官本打算不理會該電郵的內容，惟原告大律師索取原告的意見後，決定申請更換審理的法官。 希望免教會尷尬.
2019年3月6日 · （資料圖片/盧翊銘攝） 案情指，被告曾繼才為聖公會諸聖座堂的退休牧師，原告指曾繼才曾稱退休後「得嗰400萬，夠食唔夠住」等藉口，在過去十年間，要求原告讓他居於原告於跑馬地的物業，又要原告支付醫療及生活費等，甚至借錢予曾的小姨，原告指涉款達460萬元。 原告後來又為不想繼子女爭樓，將物業暫轉名予曾，但指曾事後不肯歸還，該物業現市值達1,900萬元。 案件昨天高院續審時，處理本案的法官、資深大律師林定國突然表示，收到一名相識女大律師、亦是涉案教會高層的電郵，內容提及「與訟雙方需要的不是公義，而是諒解」。 原告大律師又指，發信者此舉雖未至於妨礙司法公正，但亦略欠謹慎，要求申請撤換法官，林定國接納申請，案件將重新排期，交由另一法官審理。
2019年3月5日 · 教友大狀向官發「諒解」電郵 退休牧師爭樓案要換官審. 黎驍敏 (持傘婦)入稟法院要求取回業權。. (龍偉樑攝) 聖公會諸聖座堂退休牧師曾繼才 (80歲)被女教友黎驍敏 (72歲、下稱原告)指控涉欺騙，令她將名下位於跑馬地的800呎單位轉名予他。. 曾更以不同 ...
2019年3月6日 · 牧師爭樓案換官重審 - 東方日報. 聖公會諸聖座堂一名退休牧師，被女教友民事指控被他所騙，將她名下的物業轉名予牧師。 女教友並聲稱牧師更以不同理由，多次向她需索金錢，涉款逾四百萬元。 女教友因此向牧師及有份處理涉案財產的牧師妻子及姨仔興訟，要求取回業權及金錢。 案件在高院經過一星期審訊後，昨日橫生枝節，出現戲劇性情況。 主審法官表示昨日凌晨收到一名任職大律師的該教會女高層之電郵，請求法官「運用智慧免卻教會繼續尷尬」。 法官隨即向與訟雙方匯報此事後，女教友一方要求法官避嫌停審此案。 法官考慮後決定「換官」，案件需重新排期審訊。 女原告黎驍敏（持傘者）要求換官重審，獲法官接納。 （龍偉樑攝）
2019年3月8日 · 聖公會諸聖座堂教友黎驍敏，向退休牧師曾繼才追討物業及欠款之案件，主審法官林定國資深大律師在周二 (5日)凌晨收到一封由女大律師兼教會高層發出、「關切」審訊情況的電郵後，同日決定應原告黎驍敏一方要求，避嫌停止審訊案件，並指示案件換官重新排期開審。 林官今午 (8日)頒發書面判決理由，解釋其決定的理據。 法官判詞先概括引述有關電郵的部分內容，他表示他實在無法形容，讀到這段電郵時有多錯愕。 他亦承認因與訟各人年事已高，他起初並不願意在審訊已完成大半之後下令從頭再來，令案件出現延誤。 他亦有信心審案時不會受電郵內容影響。 但他在聽取律師陳詞及自己再考慮後改變主意，同意自己亦是凡人，可能犯錯也可能高估自己，有可能不自覺地受到影響。
2019年3月6日 · 香港文匯報訊（記者 葛婷）聖公會諸聖座堂一名退休牧師及家人，被一名女教友指控騙取她一個位於跑馬地的物業，以及約460萬元款項，遂入稟興訟，案件上星期在高院開審，昨原進入第六天審訊，但主審暫委法官開庭時指，凌晨接獲一名認識的女大律師兼諸聖座堂議會高層的電郵，內容請求法官就本案運用「智慧」避免教會繼續尷尬，又指雙方現在需要的不是「公義」而是「諒解」。 原告大律師直言對電郵的內容感到「震驚」，形容對方做法「不謹慎」，有妨礙司法公正之嫌，要求林官停止審理本案。 法官聽取控辯雙方就電郵一事陳詞後，決定接受原告申請，不再審訊本案，案件需由另一名法官再排期審理。 本案被告為聖公會諸聖座堂退休牧師曾繼才（80歲），以及曾的妻子和小姨；原告為女教友黎驍敏（72歲）。
