搜尋結果
2016年9月21日 · 2016-09-21. 分享本文. 【為什麼我們挑選這篇文章】大數據盛行的時代下，我們的行為幾乎能被預測，而將此運用於犯罪學上，才發現犯罪年復一年的發生相同的事件。 文中將講述透過大數據的預測性分析，降低犯罪的發生率，期望台灣警政系統也能結合犯罪數據分析，不讓能提前防範的事件不斷上演。 （本文出處：轉自大數據文摘，bigdatadigest。 責任編輯：張瑋倫） （編者按：洛杉磯警局與加州大學洛杉磯分校合作，採集分析了 80 年來 1300 萬起犯罪案件，用於進行犯罪行為的大型研究，通過演算法預測成功將相關區域的犯罪率降低了 36 個百分點。
2017年11月17日 · 就以人類社會幾千年來面對的最普遍的幾種犯罪：竊盜、性侵、詐欺來說，法律實行了幾千年，修改了無數次，幾乎可以說是「臻於完善」了，但這些犯罪並沒有絕跡。 邊際效用遞減說明，為什麼加重刑罰無法抑制犯罪. 以台灣來說，最近二十年來，暴力犯罪發生率下降了八成以上。 二十年前每十萬人有48人發生暴力犯罪，但現在只有 9人左右，不到五分之一。 這二十年來台灣社會經歷了許多改變，但法律其實並沒有更加嚴厲，反而是更寬鬆。 這甚至違反了「刑罰-犯罪」的嚇阻原理。 其原因非常複雜，但是和社會的進步有絕對的關連性 。 （註三） 也就是說，不管從理論上（邊際效用遞減）還是從實際上（寬鬆的法律並沒有增加犯罪率）來看， 法條（刑罰）本身都失去了「抑制犯罪」的功能 。 反而是其他因素（註四）對犯罪率造成明顯的影響。
2016年3月29日 · 台灣街頭又驚傳隨機殺人案，隨即網路輿論也開始沸騰，多數鄉民開始把矛頭指向廢死聯盟還有他的支持者。 嗯，我也是其中之一，所以我就跟某位好友討 (ㄅㄧˇ) 論 (ㄓㄢˋ) 到半夜兩點，發覺支持死刑的人指責我們的理由都差不多，想想就來寫個簡易的 FAQ，以後大家要戰的話可以複製貼上，這樣比較省力。 一、就是因為你們主張廢死，所以他們才敢這樣公然殺人. 嗯，台灣現在 還存在死刑 ，在去年的女童割喉案之後，法務部隨即就 槍決了 6 個人 。 我想我們雖然主張廢死，但政府並 沒有同意我們的主張 ，既然如此，我們又需要負上什麼樣的政治責任？ 二、那些廢死國家犯罪率比我們還要高欸，所以死刑可以威嚇那些潛在的殺人犯不敢犯罪啊. 事實是，即便我們槍決了 6 個人，但悲劇還是發生了。
2018年10月23日 · 黃彩玲 2018-10-23. 普悠瑪翻覆造成18死，是台鐵37年來最嚴重的事故，讓「台鐵公司化或民營化」最度成為發燒話題！ 但批踢踢卻出現一個 聲音 ：「當年執行中華電信民營化，逼死員工的小蛋蛋，如今刀口轉向台鐵…」，所以台鐵公司化或民營化對員工衝擊可以多大？ 日本國鐵也有轉型陣痛，我們能否從中獲取經驗，而不是只會喊「票價不要漲」，卻忽略台鐵系統的結構性問題，導致負債千億而難以解決。 圖片來源： 台鐵臉書. 台鐵負債千億、效率不彰，轉型「公司化」為何數度失敗？ 這篇在批踢踢的 文章 是引用2006年《 苦勞網 》的一則報導，表示中華電信為了因應民營化，在高雄鳳山機房進行人事精簡、欲缺不補，最後一名員工譚系宗離開時，選擇在空無一人的機房內上吊自殺。
2023年10月30日 · 全球資安數據與趨勢. 1. 網路攻擊的數量和複雜程度正在增加. 2023 年，世界經濟論壇首次將「網路犯罪」和「網路安全」列為 2 年和 10 年內的全球十大風險之一。 Brooks 引述歐洲網路安全公司 Recyber 點出，企業在貿易戰、複雜的供應鏈、合作夥伴生態系的商業世界中相互連結，而隨著 AI、物聯網、5G、量子運算等技術創新， 企業應該思考的問題已非「是否」會受到網路攻擊，而是「何時」受到攻擊 。 根據 Hiscox 最新網路調查報告，全球有 87% 的企業將網路視為財務的頭號威脅，而且認為比經濟衰退和技術短缺的威脅性更大。 調查顯示： 有超過一半（53%）的企業在過去 12 個月內至少遭受過一次網路攻擊。
2016年10月14日 · （責任編輯：林芮緹） 文／林雨蒼. 先利益揭露，小弟目前在民間司改會工作，不過就個人立場上，目前還不支 持廢死。 首先，看到底下推文廢死、反廢死的人戰成一片，我想先替雙方說一下： 支持廢死，不等於支持放死刑犯出來滿街跑，也不等於強迫大家原諒犯罪者。 反對廢死，也不等於認為冤案不可能發生。 我相信，無論立場為何，大家都不樂見看到無辜的人被判罪，甚至被判死刑。 我想，無論你是否支持廢死，大家都一定希望可以改善司法結構，讓司法能夠盡量的公平、公正，不要再讓更多冤獄發生。 我相信，讓司法可以真的發現真實，是無論法官、檢察官、辯護律師都在努力做到的事。 可是，就我在司改會跟著徐自強案旁聽，我發現，很多時候，「我們真的無 法了解真正的真相」。 像柯南那樣推理找出真相，真的很難。
2017年2月14日 · 救國團總部所使用的「志清大樓」房產位於台北市松江路的黃金地段，此大樓登記在中華民國名下，但卻長期遭到救國團占用。 對此，7年前國有財產署打官司索討此國有地。 最高法院於10日判決確定，表示維持高等法院見解，判救國團除需還屋，另須按月給付自2011年8月5日起的租金，每月新台幣76萬多元。 好啦，判決出來了，但別忘了吳敦義在2016年接受媒體訪時，還重砲回擊說，救國團確實受到國民黨委託，但目前就已經轉型成功。 這吳敦義說顧立雄做無理的清算跟鬥爭，甚至於禍延不該禍延的單位，我覺得那真就是太不好了，顧立雄律師現在擔任主委，以前他做律師我對他的印象並不差，他在黨產處理委員會，咆哮那些請教的記者，我對他的印象真是打了很大的折扣。
