雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2022年11月1日 · 袁嘉蔚的代表律師於庭上亦提出袁早前承認的案情當中涉及串謀的部分與最初袁與他人達成的相關協議不相同不過處理本案的3名法官指出不應由法官去處理被告已承認的案情並認為如有不同意的地方應由控辯雙方自行商討及解決另外法官陳慶偉於庭上透露有關不認罪的被告方面法庭預計將於明年農曆新年後開審預計審訊55天並希望於暑假前完成審訊。 案件編號:HCCC 70/2022. 港島萬聖節周末打擊交通違例 拘13司機涉酒駕及非法載客等. 渣馬明年2.12開跑 名額2.5萬個 跑手周五起可報名. 參與前年泛民立法會初選的47名人士涉嫌違反《港區國安法》,被控串謀顛覆國家政權罪,47人已全部完成交付到高院處理的程序,當中29人包括戴耀廷、黃之鋒及毛孟靜等已表明會認罪。

  2. 2022年11月28日 · 其中1名認罪的被告袁嘉蔚則對部分控方案情有爭議高院今 (28日)開庭處理3名指定法官聽罷陳詞後認為相關段落並不影響判刑辯方亦沒有進一步陳詞袁嘉蔚今日由資深大律師祁志代表祁志表示部分控方案情是屬於意見或評論而非事實例如案情提及被告的行為散播仇恨和恐懼祁志認為這是政治判斷。 另外,案情指被告讚揚並美化犯法行為,祁志指相關描述是誇張。 祁志希望控方可以修改字眼,但重申不需召開紐頓聆訊澄清,強調被告想盡快接受判刑。 控方則不接受辯方的說法,指案情是建基於證據,法官關注有關用詞會否影響判刑,控方未敢明確表態,不排除法庭會有不同考慮。 3名法官退庭商議約15分鐘後,裁定有關段落並不會影響最終判刑。

  3. 2022年11月8日 · 其餘被告均有律師代表大部分被告的代表大律師均指如控方交代更多細節或草擬好承認事實有機會就更多事項達成共識辯方又指林卓廷陳志全及鄒家成另涉他案並將於明年陸續開審法官陳慶偉則表示會與負責的法院商討辯方另透露何桂藍及余慧明或考慮傳召專家證人其他被告亦會考慮傳召辯方證人林卓廷則有打算出庭自辯。 涉案共47名被告同被控一項串謀顛覆國家政權罪,其中17人不認罪,包括鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、 何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、林景楠、柯耀林、李予信、余慧明及吳政亨。 其中何桂藍、林卓廷、梁國雄、鄒家成、余慧明及吳政亨沒有保釋,鄒家成和余慧明一度獲准保釋,但因違反保釋條件而再度被還押;其餘不認罪被告則早前獲准保釋。

  4. 其他人也問了

  5. 2021年6月29日 · 判詞透露岑敖暉及袁嘉蔚代表律師在申請保釋時指出岑及袁分別將於今年8月30日及7月20日刑滿出獄到上訴庭排期處理正式其上訴時2人可能已服完大部份或全部刑期

  6. 2021年5月31日 · 代表袁嘉蔚的資深大律師祁志表示被告面對新法例下的控罪希望法庭下令控方釐清控罪元素令辯方能提供全面法律意見使被告在答辯時清晰明白自己所面對或承認的控罪大律師指這影響審訊公平性而代表岑子杰梁國雄及岑敖暉的大律師黃宇逸則指希望控方釐清審訊會否是公開審訊審訊會否設有陪審團以及根據國安法第22條被告是屬於首要角色積極參與者或其他參與者。 大律師指3者的最高刑罰不同,會影響答辯意向及初級偵訊意向。 裁判官表示,按照法例,被告會在提訊日之前不少於7天收到控方文件,如果辯方須更多時間去提供法律意見,亦可會向法庭申請押後答辯。 裁判官不認為他有權頒令控方去釐清控罪元素或審訊模式,指辯方可以去信律政司要求釐清。

  7. 2022年8月18日 · 4名提出法律爭議的被告包括吳政亨袁嘉蔚何桂藍及劉頴匡馮達浚鄒家成王百羽林卓廷譚凱邦朱凱廸黃之鋒余慧明吳敏兒梁晃維及岑敖暉均列席旁聽羅官今天批准申請後早前唯一有進行初級偵訊的吳政亨問到初級偵訊是否亦獲解除報告限制他是否可以向他人披露聆訊內容。 羅官則指初級偵訊屬於交付程序的一部分,但吳政亨應自行索取法律意見,羅又稱他不適宜對吳政亨提供意見。 何桂藍亦問到,如果記者報道吳政亨的初級偵訊內容,是否會被捕,又指現時大家對法官決定有疑慮,稱「鄧炳強又話有咩等法庭判,依家去到法庭又判唔到」,質疑是否香港無人答到吳政亨的問題。 羅官先表示法庭不是問答大會,隨即宣布散庭。

  8. 2022年7月25日 · 今天出席處理法律爭議的被告包括吳政亨袁嘉蔚何桂藍及劉頴匡其中只有袁嘉蔚有律師代表。 馮達浚、鄒家成、王百羽、林卓廷、譚凱邦、朱凱廸、黃之鋒、余慧明及吳敏兒均有列席旁聽,但沒有親自或透過代表律師發言。 本案共47名被告同被控一項串謀顛覆國家政權罪指他們於2020年7月1日至2021年1月7日期間串謀他人旨在顛覆國家政權。 案件編號:WKCC 813/2021. 40歲男子林志揚失蹤逾兩周 警方呼籲協助尋人. 睿峰呼吸Plan事件見曙光 消委會將批出法律協助. 前年發起或參與民主派「35+」初選的47名人士涉嫌違反《港區國安法》,被控串謀顛覆國家政權罪,47人本月初已全部完成交付到高院處理的程序。 案件今天(25日)在西九龍法院再提堂,處理交付過程期間部分被告提出的法律爭議。