搜尋結果
2023年4月10日 · 據維權網消息，山東臨沭縣法院今天（10日）上午開庭審理内地維權律師許志永、丁家喜涉及的顛覆國家政權案，許志永遭判監14年，丁家喜遭判監12年。 許志永（左）和丁家喜（右）。 （Twitter@pengjiancn） 路透社報道指，丁家喜的太太目前身處美國，她表示許志永、丁家喜的律師遭禁止發布判刑相關文件。 2019年12月，許志永、丁家喜與一批維權律師和異見人士出席在廈門的公民聚會，討論時政和中國未來，事後山東警方成立專案組，進行跨省拘捕行動，並以涉嫌煽動顛覆國家政權（後改為顛覆國家政權）和尋釁滋事，帶走多名與會者。 50歲的許志永曾任教北京郵電大學，創辦公益性民間組織「陽光憲政社會科學研究中心」（後改名北京公盟諮詢有限責任公司）關注打工子弟學校的生存和法律保障，為新公民運動倡導者。
2020年6月25日 · 繼許志永後內地維權律師丁家喜遭批捕 涉煽動顛覆國家政權罪. 撰文：許祺安. 出版： 2020-06-25 11:19 更新：2020-06-25 11:19. 11. 內地維權人士許志永被捕後，再有參加去年12月廈門聚會的異見人士被批捕。. 據《自由亞洲電台》24日（周三）報道，內地維權 ...
2023年11月25日 · 據維權網消息，許志永、丁家喜提出上訴，由山東省高級人民法院二審，但周五上午卻在山東臨沭縣人民法院第三審判庭直接宣判，兩人上訴遭駁回。 許志永須服刑至2034年2月，丁家喜則須服刑至2032年3月21日。 報道指，當法官宣讀裁定書時，許志永直斥「荒謬」。 據自由亞洲電台報道，丁家喜妻子羅勝春表示，自己雖然已有心理準備二審結果無異，但過程存在很多問題，包括未按要求在山東最高人民法院作二審宣判；法院外嚴密把守，一度不讓律師進入法庭，以及不讓代表律師公布兩人的判決書內容等。 對此，她批評當局「耍流氓無底線」。 許志永（左）、丁家喜（右）顛覆國家政權罪成。 （資料圖片）
2022年6月16日 · 2020年遭警方帶走的內地知名維權人士許志永，涉嫌「顛覆國家政權」案，明（17）日在臨沂市中級人民法院召開庭前會議，處理出庭證人名單、排除非法證據等與審判相關的問題。 同案的維權律師丁家喜案則在下周一（20日）召開庭前會議。 2019年12月，一批維權律師和異見人士在廈門聚會，討論公民社會及中國時政的未來，事後在當局的跨省搜捕行動中多人落網，許志永展開逃亡，先後有20多人被傳喚、拘留或失蹤，許志永和丁家喜其後被正式逮捕。 丁家喜律師妻子羅勝春在推特（Twitter）上推文發文說：「一場普通的朋友休閒聚會，導致多人被傳喚，7人次被送指定居所監視居住，律師自由會見閱卷權被剝奪，與家屬通訊權被剝奪，同案強行拆分，逼迫證人做假證，捏造虛假證據，這是違法編造出的案件。
2023年10月8日 · 另外，關鍵人物的許妻丁玉梅近日行踪撲朔迷離，有傳她取得巨額分紅離港，亦有稱她曾現身恒大深圳總部，她似乎是唯一行動自由的許家成員，可能是她被要求處理家族海外財產而酌情寬免。 根據恒大2023年中期財報顯示，公司總負債約2.388萬億元。 其中，6,040億元為合約負債，主要是爛尾樓業主的樓款，另從金融機構及企業的借款為6,248億元、應付貿易賬款及其他為10,566億元，當中包括應付工程材料款5,962億元，其餘是其他負債1,029億元。 上述數字與半年前比較，除了爛尾樓業主的樓款少了1,170億元（應該是交樓後）外，其餘債務只有升沒降，恒大缺乏售樓收益下，合約負債很難有再削的空間。 恒大現金則由去年底的143億元降至138億元，相信幾乎全都是受限制現金，至此恒大淨資產已被掏空。
2023年4月12日 · 美國國務院發言人帕特爾（Vedant Patel）表示，50歲的許志永和現55歲的丁家喜，因支持集會和言論自由等國際公認的自由，周一分別被判處14年和12年徒刑。 美國敦促中方立即無條件釋放這2名人權捍衛者並停止對其家人的任何騷擾。 帕特爾又說，這些判決表明中國在恐嚇和壓制公民社會的聲音。 聯合國人權事務高級專員圖爾克（Volker Türk）也表示，對 許志永及丁家喜被判刑 非常關注，強調人權法列明，民眾不應因為對政府政策提出批評而受到起懲罰。 2019年12月，許志永、丁家喜與一批維權律師和異見人士出席在廈門的公民聚會，討論時政和中國未來，事後山東警方成立專案組，進行跨省拘捕行動，以涉嫌煽動顛覆國家政權（後改為顛覆國家政權）和尋釁滋事帶走多名與會者。
2017年9月15日 · 現時香港社會對「丁權」有很多的誤解，例如認為「有丁權就可以向政府領取土地建屋，變相無本生利」、「官商鄉黑，勾結自肥」和「特區政府為報答新界原居民的政治忠誠所作的報酬」等等。 這些問題出現是基於對「丁權」的誤解。 撥開迷霧，「丁權」的本質到底是什麼？ 「丁權」並不具有「物理上」的意義，而是一種可以選擇行使與否的權力。 簡而言之，這權力是「農地或屋地建屋免補地價」，亦可以看為「私人發展」的權力。 現時的香港社會大眾比較乖巧，我們都習慣了向特區政府和發展商購買單位，沒有想過可以「自行建屋」是一種民間被政府收回的權力。 如何將「虛」的權力轉成「實」的利益，就是「丁權」運作層面的問題。 「丁權」運作的漏洞和產生的問題，筆者在此暫且不表。
