搜尋結果
- 財務自由定義 是指已擁有的資產透過投資所產生的收益,其至少等於或超過日常開支。 簡而言之,就是指單靠著每個月的利息,即足夠支付平常開銷,而不會動用到原本的資產。 假設你投資有道,每個月的投資收益就能帶來5萬元的收入,而你每個月的生活費又僅只4萬元,此時即表示你已經達到財務自由,甚至是可以享受人人皆嚮往的退休生活。
gia-invest.com/財務自由定義/
其他人也問了
財務自由是什麼?
什麼是100%的財務自由度?
財務自由度取決於哪三個變量?
40歲時如何達到100%的財務自由度?
- 釐清自己情況。第一步是盤點自己財務狀況,清楚自己現在有多少負債,有多少存款,還有自己未來的目標。Sabatier説道,如果不清楚自己的出發點,將永遠無法到達自己想去的終點。
- 自給自足。第二步就是靠自己的能力生存,這意味著,在不借助外力情況下,能夠靠自己的收入來養活自己,例如,不再需要父母的支持。Sabatier 説道,在這個階段,你還有可能是「月光族」或者需要貸款。
- 喘息空間。在這個階段,在支付完生活花銷之餘,還有閑錢可以實現其他目標,例如存應急錢或為退休投資。離開第二個階段,證明自己在財務上獲得更大的自由度,但並不意味著有很優渥的收入,也有可能是「月光族」,因為懂得賺錢的人不一定懂得存錢。
- 穩定發展。到達這個階段的人們已經付清高息的貸款,例如信用卡貸款,並且已經存下能支撐半年生活的應急錢。存下應急錢能幫助自己應對不可測的經濟困難和狀況。
2023年3月16日 · 相信財富自由是大多數人的夢想和追求,要儲幾多錢才算財務自由? 富途近日發佈的一項調查報告顯示,最多受訪港人以1,000萬港元定為財富自由門檻,在不投資的情況下,預計要儲足111年才能達到這個目標。 不過,其實大家一定要1,000萬元才能實現財自嗎? 視1000萬為財富自由 要儲111年. 調查報告指出逾4成(41 %)受訪者以1,000萬定義為財富自由門檻,以該人群最主要的每月收入(2-3萬港元)及儲蓄水平(20%-40%)中位數計算,單靠儲蓄須逾111年才能達成財富自由。 圖表1:財富自由定義分析. 點擊圖片放大. 港人仍偏好儲蓄 投資比率較低. 調查顯示,整體而言,受訪港人仍然較為偏好儲蓄,最多人選擇將收入20-40%儲起。 有5分之1的人群更選擇了40%-60% 的儲蓄收入比。
要做到財務自由要多少錢才算夠?有理論稱當總資產等於年支出的25倍即可達到財務自由,當然每個人的生活跟消費方式都不一樣,不論劃一說多少金額才夠。詳情可參考以上不同FIRE的模式,計算你需要多少才足夠達到財務自由。
2023年10月30日 · 財務自由(Financial Freedom)是指個人擁有足夠的財富及被動收入,以維持他們的生活方式,而毋須再依靠工作收入維生。財務自由 不代表躺平、閒hea過日,反而因財政上的自主,你可以有更多時間和自由,專注追求熱愛的事,或從事心目中最理想的工作。
財務自由的定義一般是指不必依靠工作(亦即主動收入),依靠 被動收入 便足夠應付日常生活所需開支。 而近年,財務自由觀念在外國更衍生出名為「FIRE」的新潮流。 所謂FIRE,即Financial Independence, Retire Early(經濟獨立,提前退休),其目標是透過積極的存款與投資迅速累積出一筆資產,做到財務自由後,以達到在年青時期退休或脫離全職工作的目標。 提早退休的觀念早於90年代開始形成,然後經過一系列博客的傳播,逐漸令到FIRE的觀念更加清晰。 FIRE在2010年代流行,通過在多個線上社區,如博客、播客、論壇等傳播,獲得廣泛網民響應投入。 FIRE財務自由公式. 然而,想成為FIRE一族,要累積幾多的資產方足夠呢?
2021年12月23日 · 多少錢才算達到財務自由? 那麼,要多有錢,才會財務自由? 我的答案是「25年開銷」,或是每年開銷只占總資本的4%。 不過要解釋這個數字的由來,我需要提到「資產配置」和「蒙地卡羅模擬法」。 有了這2項概念,理解財務自由的細節會比較簡單。 當然,如果真的不想看這些過程,各位也可以直接跳過這一段,有個概念即可。 想想看,我們在思考資產組合的收益和波動時,是用什麼模型? 我猜很多都是用CAPM(資本資產定價模型)也就是那個知名的、用「方差-平均」來畫效率前緣的模型(好,我知道,這是很久以前的模型了,但我賭每個上過投資學的學生,都知道這東東,請先別踢館) 但這邊有個問題,就是方差或標準差以及加權平均,都不考慮到先後順序,也就是一組數字的排列方式,並不對我們定義的風險和報酬產生影響。
2020年10月4日 · 財務自由的意思就是「被動收入」大於支出 ,而在資本社會上,代表資本產生的利潤,多於生活所需開銷。 簡單來說,財務自由就是不用工作也能生活。 我認為現階段的世界,財務自由只屬於少數人,畢竟資產所生的收入是別人的主動付出。 例如,有人靠房租過活,而房租是許多人繳出來的;有人靠股利過活,而股利來自公司,公司的成長來自員工努力。 大家都不工作,大家又要有飯吃,可能嗎?...