搜尋結果
《解。 救。 正讀》可視作本書探討「正讀」問題的一個階段性總結。 書中內容，只有數篇見於本網誌，而探討字音的文章亦有修訂更新。 網誌某些前期資料有誤，書中亦有修正（人力所限，原文容後改正，資料以書本為準）。 惟我資質平庸，本書沙石，自不能免；又解構正讀部份，問題複雜，剪裁是否適當，亦令我戰戰兢兢。 筆者不揣淺陋，以此拙作就教方家，尚祈各方先進不吝教正為盼。 全書現可於 http://www.savepropercantonese.com/ 下載，以 PDF 檔案形式發佈，未來視情況或會補上線上閱讀功能。 2011/8/1: 增加 線上閱讀功能 。
《粵語審音配詞字庫》（下簡稱《字庫》）是由香港中文大學人文電算研究中心開發的粵音查詢服務，自2003年投入服務，使用者不計其數。 拙作《解．救．正讀》討論了近年由學者提倡、傳統推波助瀾下，香港人所面對的粵讀問題。 不過，對於《字庫》這個大眾日常查證字音的工具，書中幾乎沒有觸及。 這主要是因為： 拙作集中討論「電視台正音」和「何文匯正讀」千絲萬縷的關係，不欲岔得太遠； 大家看罷本書，再比較《字庫》提供的讀音，對這個網站提供的讀音跟現實的差距，應該心中有數； 《粵庫》只是提供四書的讀音作參考，算是「二手」而非「一手」資料。 就算要探討，一般都會研究其源頭——即四本工具書——所提供的讀音，而不是引用者。 （我懷疑，這也是鮮有學術文章探討《粵庫》取音的原因。
2018年5月6日 · 所以，本書對該電視台所選用讀音的批評是否仍然適用、其他傳媒又有否重蹈該台的覆轍，尚待各位觀察、評論。. 話雖如此，本書所引專家學者對於粵讀問題的真知灼見卻不會過時，值得新讀者參考。. 這也是我覺得拙著的價值所在。. 末了，容我在此 ...
無綫電視，尤其報幕員和配音組的讀音，信唔過。 因為他們現在有趁着「正音」尚待公論之時，率先歸邊，亂搞讀音，並若隱若現地以「正音」二字，概括他們所選擇的讀音的嫌疑。
寫這篇文章時，聽到新聞主播將「行星」讀成「恒星」。 你會怎麼讀？ 小學時，老師說為了分辨「行星」與「恒星」，口語「行星」讀「行路」的「行(haang4)」。
…錯讀往往不一而足，像「嫵媚」這個詞，目前便有六個不同讀法：正讀是「武未」，錯讀有「無眉」、「撫眉」、「武眉」、「無未」和「撫未」。 如果我們不跟從正讀，硬要習非勝是，我們怎樣決定哪個「非」可以勝「是」呢？ 是不是要發一張問卷來重新約定俗成呢？ 這樣做不是很費時失事嗎？ 習非勝是之後，遇到像「我見青山多嫵媚」這些有平仄規限的句子，我們又會怎樣處理呢？ 如果一定要把錯讀重新約定俗成，堅持習非勝是，那簡直就是捨本逐末，自討苦吃。 「非」的形態是多方的，就算我們今天把向來的「非」都約定為「是」，都記在字典裏，但是，如果我們仍然和以往一樣不翻查字典，這些新訂的「是」很快便會給我們新的誤讀取代。 這樣下去，豈不造成語言大混亂？ 我們其實很自私的。
2017年9月15日 · 尊重、愛惜粤語文化，反對粵音「正讀」擾亂日常語音。 近年所謂「正讀」（或稱「正音」），入侵電子傳媒，企圖潛移默化，大幅取代日常使用而且有學者承認的讀音，影響溝通。其中以無綫電視（電視廣播有限公司）對此類「正讀」尤其重視，其配音節目，將不少沿用已久、有大量字詞典承認 ...
