搜尋結果
- 龔如心於2007年4月逝世後，陳振聰與華懋展開長時間的爭產。 香港高等法院最終裁定，陳振聰所持的2006年遺囑的簽名屬偽造，判陳振聰敗訴。 2013年7月，陳振聰被控偽造遺囑及行使虛假文書兩項罪名成立，被判處入獄12年，高院法官麥機智當時斥責他「無恥、邪惡、極度貪婪」，利用龔如心的寂寞、哀傷和信任犯案。
www.hk01.com/社會新聞/300127/獨家-陳振聰-獄中來函-稱龔如心遺產案受冤-入稟內地法院
其他人也問了
陳振聰是誰?
陳振聰為何上訴?
如何提升陳情案件處理專業知能?
人民陳情案件是專案性質嗎?
2021年7月3日 · 34. 寂寂無名的風水師，遇上亞洲女富豪，改寫了一生的命運。 商人陳振聰在2007年橫空出現，與華懋慈善基金爭奪龔如心千億遺產，成為城中話題人物。 陳振聰曾經生意失敗，欺騙銀行犯官司，淪落到寄人籬下，人生低潮之際鑽研父親《風水天圖佈局》，1992年結識龔如心後成就成為人生轉捩點。 龔如心生前至少向他支付近30億元風水費用，一度坐擁19間物業，一塊地皮，兩艘私人飛機，是為最有錢風水師之一。 陳振聰先在爭產案敗訴，後因偽造遺囑案罪成判監12年，法官判詞狠斥他「無恥、邪惡、極度貪婪」。 陳振聰出獄｜獲龔如心30億元賣剩兩層樓 01直擊妻力爭半業權單位. 陳振聰出獄｜風水師變龔如心情人 偽造遺囑爭千億遺產失敗陷囹圄. 陳振聰出獄｜華懋慈善基金盡得龔如心遺產如半馬會 未實現大遺願.
2015年5月18日 · 陳振聰「空降」爭產. 龔如心遺產案中另一個主角要數商人陳振聰。 陳振聰自稱手持一份龔如心於2006年簽署的遺囑，卻被華懋慈善基金指控遺囑是偽造，同時又指在華懋旗下的物業發現80多個風水洞，指陳振聰是風水師，為龔如心挖窿「種生基」後分3次，每次收受巨款6.88億元。 華懋慈善基金又指，龔如心是受陳振聰誤導以為簽署遺囑在風水學上可藉此活得更長壽，實際上沒有意圖將全部遺產贈予陳振聰。
2021年9月10日 · 陳振聰乃於同年向廈門市思明人民法院正式提出民事訴訟，控告包括華懋慈善基金及華懋集團等八名被告的行為，已共同構成對他的名譽、人格、尊嚴等嚴重侵權。 現年六十一歲的陳振聰透過胞弟向高院遞交破產令的上訴文件，當中涉及八項上訴理據，包括（一）陳振聰於一三年十二月被判入獄十二年，行為良好扣除假期於今年七月三日獲釋，過去八年來在赤柱懲教所的獨立囚室，與外隔絕，涉及的多宗民事案件，因無錢聘請律師或大狀，需要自行審閱一切法律文件，在沒有任何法律專業知識下，根本甚困難處理。 （二）破產案法官陳靜芬在陳振聰沒有任何律師及大狀代表下，即時下令破產，對他而言極不公平，根據《基本法》第三十五（一）條，「香港居民有權得到秘密法律諮詢、向法院提起訴訟、選擇律師及時保護自己的合法權益或在法庭上為其代理和獲得司法補救。
2021年7月3日 · 商人陳振聰在已故華懋集團主席龔如心遺產案中敗訴，2013年7月被裁定偽造遺囑罪成，入獄12年，扣除行為良好減刑，7月3日刑滿出獄。. 《香港01》發現，獲得龔如心給予約30億元的陳振聰，一度擁有市值達10億元的物業，分布山頂、半山、大型私人屋苑 ...
2021年11月13日 · 2021-11-13 08:55. 陳振聰（右）與已故華懋集團主席「小甜甜」龔如心合照。 一直聲稱手上龔如心遺囑是真確的陳振聰，向廈門市法院提出民事訴訟，要華懋慈善基金、華懋集團及黃乾亨黃英豪律師事務所等八名被告公開登報向陳振聰賠禮道歉外，更要確認陳振聰持有的龔如心遺囑屬真實。 案件昨正式在廈門市人民法院開審，可算是華懋慈善基金的「控制權」爭拗由香港延伸至內地法庭。 消息指，本案由初級法院處理，卻安排了五位法官組成合議庭，實屬史無前例，案中涉及的金額超過一千億元人民幣，陳振聰一方律師在庭上指，本案為「一國兩制」下處理極矚目的跨境民事案件。 雙方律師陳詞完結，五位審判長押後頒布判決。
2021年6月23日 · 但「小甜甜」傳奇一生並未落幕，一個更戲劇性的傳奇隨之開始。 自稱是龔的情夫、當時47歲的風水師陳振聰，聲稱持龔的遺囑，圖成為她千億王國唯一受益人，在4月20日的記者會上，代表律師公開他在1990年代與龔的合照，揭開二人關係，而陳當時是有婦之夫。 現年61歲的陳振聰利瑪竇中學畢業，青年時寄居女友、即太太譚妙清公屋單位，鑽研稱是陳父留下的風水書《天圖佈局》，計劃以風水術數謀生，並設風水學校振業興隆堂，認識上流社會，不少名人富豪找他睇風水。 他在1992年搭上龔如心，靠挖風水洞等手段親近龔，最終成功搭上這位亞洲女首富。 龔如心生前立遺囑財富盡捐慈善基金.
2011年2月15日 · 港聞版. 發布時間： 2011/02/15. 分享： 龔如心千億遺產爭奪案，原審敗訴商人陳振聰上訴，被上訴庭3位法官一致駁回，並狠批陳為了巨額財富，明知地行使偽造遺囑，謊話連篇，過分濫用司法程序，公然侮辱法庭，非判懲罰性訟費不可。 陳振聰昨表明上訴到終審法院，但原審和上訴訟費等逾4億元款項（見表），待法庭評定後便要即付，不可再拖。 陳振聰去年2月原審被判敗訴後，翌日即以涉嫌偽造文件被警方拘捕，但一直沒被落案起訴。 警方回應，案件仍在調查中，涉案男子4月要再報到。 據了解，警方早前已完成遺囑上的指模和筆 鑑證。 3法官判決一致 指原審正確.
