搜尋結果
2018年9月24日 · 水瓶座：郭嘉 主要性格：孤傲飘逸、见解独特、坚持理想、独立自由、超越脱俗。如果说双子是拥有了智者的广度，那么水瓶就是拥有了智者的深度。水瓶是最奇特的一个，他和射手一样，都代表着人类的个性。而在所有的谋士中，最有个性的 ...
能力排序方面，军政双全的二荀，评价更高一些的贾诩，然后是郭嘉。. 至于程昱除了谋划能力，还能练兵带兵就不来添乱了. 文无第一， 武无第二 。. 非硬排，无非遭人口舌. 从位次上他应该是第三吧。. 第一荀彧，第二 荀攸 ，第三郭嘉，第四外来户有污点的 ...
35. 被浏览. 18,141. 8 个回答. 知乎用户 . 在曹操的智囊团中，荀彧、郭嘉和贾诩是其中的佼佼者。 他们为曹操出谋划策，给曹操建立了汗马功劳，为曹魏江山的建立居功至伟。 这三人的智谋都得到了曹操的认可，那么在曹操的心中，对这三人的评价如何呢？ 一、最受曹操重用的荀彧。 荀彧少年时就被称为王佐之才，在乱世中渐渐崭露头角。 他先是投奔袁绍，在发觉袁绍不能成大事后，就投奔了曹操。 曹操在和荀彧见面后交谈后大悦，说荀彧是自己的子房。 此时的曹操已经以刘邦自诩，把荀彧比作运筹帷幄之中，决胜千里之外的张良。 曹操自此后对荀彧委以重任，在对荀彧的使用中，他不局限于把荀彧当作张良使用，更多的是把荀彧当作萧何。 在曹操领兵出征的时候，他便把荀彧留在后方，作为自己在后方的支持。
2017年8月29日 · 然而征乌桓主意是曹操自己定的，而且郭嘉在半路上就死了。. 所以郭嘉粉只能从两件事上吹。. 一件是曹操的哀哉奉孝，惜哉奉孝。. 一件是赤壁曹老爷子落魄不堪那句著名的感叹。. 然而结合语境，我不觉得曹操是真觉得郭嘉必不可少，他只是觉得很窝火，对 ...
2020年5月2日 · 22. 被浏览. 8,480. 16 个回答. 默认排序. 知乎用户25bWQ3. 我之前曾经在一个“如何反对这种郭嘉黑”的回答里表示过，郭嘉本身是一个具备一定能力的谋士，甚至可以说是纯粹的谋士，也是一个英年早逝的悲剧人物。 但他本身在能力和擅长领域等各个方面则完全不足以称之为“一流” 郭黑的想法实际上呢，和诸葛黑一样，本质是“翻案风”的受害者，想通过反驳、诋毁具有一定代表性形象的角色来证明“没人比我懂历史”譬如我曾见一个诸葛亮粉，他说道“郭嘉就是个十三线谋士”这样的话显然就是这种翻案思想的体现。 郭嘉是一线吗？ 不是。 但是一个能在《三国志》中与程昱等人共同列传的人，一个死后能被曹操给予高度评价的人，一个被封侯的人，一个能在历史上留下名字的人，他若是十三线，我等知乎客该是多么渺小呢？
论谋略水平，郭嘉算不得顶尖。我认识一个郭嘉粉丝，他常常嘲笑郭嘉为郭屁精。纵然有恨铁不成钢之意，更是对嘉黑的一种嘲笑吧。但是从称职的谋士来说，郭嘉是可以排到前三的。主公有战略－具体措施，或者是主公游移不定－坚定信念，这两种都应该是谋士所作，郭嘉恰巧是后面一种多了一些 ...
2015年2月14日 · 三国人物. 谋士. 脑洞类问题. 如果诸葛亮、司马懿、贾诩、郭嘉、荀彧、吕蒙、陆逊去研究自然科学，谁最有可能成为科学大家？ 关注者. 1,056. 被浏览. 350,854. 50 个回答. 默认排序. 林布. 善理者不师. 3223 人赞同了该回答. 诸葛亮：年轻时观其大略，不务精要，数学功底就一般。 于是在phd阶段遭遇瓶颈，后来改变作风，实验和推导都事无巨细，完成整合相对论和 量子物理 的基本理论框架，但是因为暂时缺乏足够的实证证据不被诺奖工作组认可。 因为基础研究之余的发现补完了 标准模型 的最后一种粒子而获得诺奖，但是大家都知道这并非是他最伟大的成就——爱因斯坦模式。 荀彧 ：能力突出的教授，paper发了无数，与合作伙伴一起在在量子物理的某个方面有重大建树而被授予诺奖。
