新加坡移民 相關
廣告上個月有 超過 100 萬 名用戶曾瀏覽 agoda.com
立即預訂新加坡酒店，今日最抵優惠萬勿錯過！ 折扣優惠、特別會員價、即時優惠券──保證價格至抵！
- 先訂後付
Agoda.com最低價格保證
火速預訂，免費取消！
- 在Agoda出租你的住宿
無上架費，不收佣金
房租等你全數袋袋平安！
- 先訂後付
搜尋結果
2022年10月9日 · 調查訪問730名18歲或以上市民，近七成認為香港出現人才和勞工短缺，逾四成認為是移民致人才流失，過半數認為新加坡對人才的吸引力大於香港。青年新世界認為防疫政策令國際活動無法在港舉行，令市民認為新加坡復常較香港快，建議當局加強本地 ...
2023年3月3日 · 【明報專訊】新加坡經濟發展局（EDB）公布，由本月15日起大幅提高通過全球投資者計劃（Global Investor Programme，簡稱GIP）獲得新加坡永久居留權的投資移民門檻，以支持本地企業及金融業發展，創造更多職位。 投資移民的申請人需投資至少1000萬坡元（約5822萬港元）創業，又或注資入現有企業。 相比下，申請人目前只需向一家商業實體、基金或單一家族理財辦公室投資250萬坡元（約1456萬港元）。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文，請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 一個帳戶，即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦，盡覽收費內容。 《明報電子報》功能： 今昔明報： 每日報章內容及昔日報章新聞* *桌面網頁版：最近10年.
- 新加坡現對香港「格食格」
- 反思香港的國際觀
- 亂後能否出現中興
- 香港、中國、世界
世界不再一樣，「香港」作為城市符號，除標榜過去傳奇外，欲掌握將來，需放下傲慢和心障，切實變革，回應本世紀巨變，不再原地踏步，或陶醉於追憶。再論「香港vs.新加坡」，因可作思考未來的切入點。 第一，新加坡最有條件替代香港。雙城皆傳承英式制度的華人為主社會，但新加坡比香港更全面，實行西敏寺式議會民主，英語為日常語言，既親近西方又維持與中國友好，定位於亞洲及國際交匯樞紐，近20年經濟創新走得比香港前，社會凝聚力和官民互信度優於香港，管治階層重領導力、勇於改革。雖為小國，卻具中型國家規模的軟實力和國際話語權。 新加坡現對香港「格食格」，處理新冠病疫比香港進取，去年率先走出疫情，全年經濟增幅3.8%，香港卻見負增長3.5%。21世紀被稱為亞洲的世紀，儘管香港於回歸初年已打造「亞洲國際都會」品牌，實際上...
香港傳統的國際視野主要面向西方英語國家，在全球南北、東西之間，傾斜於北方和西方，忽視新興經濟體和發展中國家，過於短視功利，看不到世界的多極多邊及未來動力所在。回歸後在國際舞台上，不善於利用《基本法》賦予的「中國香港」身分，敘述香港故事，過於用西方視角及財金資本主義話語，缺乏亞洲和中國眼光及文化內涵。 近年社會過度內向本土，論「熔爐城市」不及紐約倫敦，文化族裔上的包容性薄弱，而資金和人才愈來愈依賴內地（註2）。國安法下香港變得謹小慎微，又怕西方滲透，自我收縮國際格局，目前急於開拓與中東和東南亞的關係，但已落後於新加坡（註3）。新加坡因乃屬主權國家，銳意外交，國際關係遠比香港活躍，網絡廣闊及多層次，並積極影響世界，如推動「香格里拉安全對話」。 國際智庫和媒體近年對香港多負面評價報道，認定其自由倒...
若以為經濟搞上去、民生改善，便能出現類似上世紀70年代麥理浩式的中興，過於一廂情願。當年港英從專權逐步走向改良開明，只屬軟性威權主義（soft authoritarianism），不過那時寄人籬下的很多港人，視為可接受的進步。同樣，新加坡的「非自由的民主」，常被比作家長式管治，亦由早期嚴管逐漸邁向開明，今天國際受落，甚至有譽為強政善治。 時移世易，當今全球烽煙四起、民粹氾濫、經濟不穩、地緣政治惡化、區域競爭加劇，香港很難再現50年前的地緣經濟優勢，反成美中角力的受損者。新千年世代意識上挑戰權威，要求透明、問責和參與，不易認同其視為排斥性的新威權管治，所以人心更難回歸。在地緣政治操弄下，國際上懼中、疑中當道，也同時質疑香港的體制。 歷史告訴我們，沒有一個偉大城市不可以衰落，當然也可以重塑（re...
沒有中國，香港失去根基；沒有國際聯繫，香港失去對國家的價值。香港愈融入中國軌道和體制倫理，愈須於一國兩制下維持其制度獨特性和外向功能，透過特區面相，讓世界看到中國的多樣。世界存在共同命運和基本價值，但走向現代可有不同路徑，不止有西方或東方之路，需要多元文明的對話。就此，香港應可起些橋樑作用。 香港融入國家大局，最終須問「國家所需，是否香港所長？」站穩國家不等於拒絕西方，中國不主張脫鈎，仍重視與西方國家尤其歐洲的關係。若與西方聯繫的功能弱化，香港相對於內地城市便失去特殊價值。目前地緣政治對壘，國家更需香港再展中介和突破作用。至於西方，為何仍需要香港？最終視乎他們如何看中國長遠前景及香港在當中之影響。他們也在想：新加坡能否提供更適切之中介功能？ 註1：見網址https://bbc.in/3ScM...
2021年7月30日 · 這10萬港人的數字，是從過去一年，港人出境和入境數字的相差得出來的。 但港人出境後不回來，不一定代表移民，實際情况如何，還得深入探討。 報道另一較確實的消息，是今年1月31日到3月，共有3.4萬港人持BNO申請移民（作為入籍途徑），簽證批出的有5600個。 移民實情雖然有待確定，但過去一年，多了港人申請移民是不爭的事實，以「移民潮」來形容也不為過。 這次移民潮，多少港人會最終離開香港？ 看來很難有正式的統計。 首先，香港居民中，大約有50、60萬人持有外國護照或居留權，他們可以隨時離開香港到外國定居，所以他們走了，也不算是移民。 其次，港人到外地旅遊多不用簽證，可以隨時以遊客身分到外地，入境後才申請長期居留，最終能否成為移民，視乎當地的要求和限制。
2023年7月5日 · 即時文摘. 2023年7月5日星期三. 新加坡經驗對香港外勞新政的啟示（文：葉秀亮） (09:00) 圖1之1. 本文將先討論新加坡輸入外勞政策的經驗和啟示，繼而以之協助分析香港近日的外勞新政及長遠應走方向。 首先比較兩地在建造業的外勞政策。 在新加坡，由於天氣炎熱和成本考慮，一般在地盤工作的是來自斯里蘭卡和印度附近的勞工（近年也有中國勞工）；本地工作人員則多為判頭、監工、管理人員和工程師。 兩地在建造業勞工政策上的分別. 相反在香港，由於1998至2003年港府要解決高失業率問題，曾積極培訓大批本地建造業技工（如紮鐵之類）。 就紓緩當時的高失業率，確是不得不為，但這亦導致香港每平方呎建屋成本較新加坡高，「羊毛出在羊身上」，意味香港市民須為此長期較高建築成本埋單。
2024年5月9日 · 雖然新加坡是香港爭人才的區內重要對手，但香港始終有背靠國家這一獨特優勢，並非無力競爭，問題反而是香港能否調整心態，突破以往視角局限，重新認識世界。 香港與東南亞關係密切，當地不少華僑在香港有業務，可是香港商界對東南亞市場的認識卻不多，不少港人對東南亞的印象，就是旅遊和外傭，不了解當地近年高速發展，也不明白區內經濟一體化情况。 以越南為例，當地近年培訓了不少資訊科技年輕人才，製造業蓬勃發展，也造就了品牌設計人才的冒起，然而去年《施政報告》宣布開放越南人才來港就業的簽證政策時，很多人的即時反應都是不明所以，甚至沒想過「當地有人才可搶」。 根據國際人才招聘機構所做的東南亞初創人才報告，印尼、大馬、越南等地有不少優秀技術人才，由於當地薪酬水平與香港相差甚大，本港企業絕對有條件有能力去搶人才。
2021年6月10日 · 本港家庭團聚政策落後他人. 事實上，本港政府一直未有一套整全的移民政策和理念，當局處理移民的申請和計劃，大多只是「信手拈來」，按社會經濟迫切需要訂定，遑論重視家庭團聚，或鼓勵平等和融入社會等因素。 上述研究亦檢視了不同國家的移民政策，包括美國強調平等權利、德國積極鼓勵移民融入當地社會，乃至新加坡透過政策維繫不同族群的團結等等，均值得香港借鏡。 多年以來，香港均沒有從促進家庭團聚的視角，完善單程證制度；面對社會批評太多新移民，甚至要削減單程證名額時，亦只能虛應意見。 當局應主動改善新移民來港安排，讓他們可盡早來港，同時制定鼓勵新移民融入本港的政策；更要修訂《種族歧視條例》，保障新移民免因出生地、語言、口音乃至生活文化差異而遭受歧視，避免在就業、教育、房屋及生活中面對不公平對待。
