搜尋結果
2019年11月13日 · 香港中文大學過去兩天爆發嚴重衝突，警方試圖進入校園但遭學生抵抗，中大學生會會長蘇浚鋒今（13日）早入稟高等法院提出司法覆核兼申請臨時禁制令，法官今日傍晚開庭審理有關申請。 代表申請人的資深大律師余若薇陳詞指，中大教職員亦來信支持申請，若法庭拒頒禁制令，將對警方等發錯誤訊息，使其以為可任意進入所有大學作拘捕。 余若薇今陳詞時指，申請人及警務處處長雙方都同意日前發生嚴重衝突的二號橋屬公眾地方，但余強調中大校園範圍則屬私人地方。 對於警方指在中大範圍附近有非法刑事行為，但警方卻未能提供實質證據或指控，即使有，都是中大私人範圍內的事情，而中大亦備有自己的保安機制，警方無權在中大未有求助下進入校園。
2019年11月13日 · 香港中文大學過去兩天爆發嚴重衝突，警方試圖進入校園但遭學生抵抗，中大學生會會長蘇浚鋒今 (13日)早入稟高等法院提出司法覆核兼申請臨時禁制令，質疑警方強行進入大學範圍違反《基本法》對香港居民住宅不受侵犯的保障，法官今日傍晚開庭審理有關申請。 申請人蘇浚鋒；答辯人警務處處長。 申請人於入稟狀中挑戰警方先後於2019年10月6日、11月7、11及12日，在未有手令或合法理由進入中大的決定，以及警方在11月11及12日於中大範圍使用水炮車、催淚彈及橡膠子彈等武器的決定，並要求法庭裁定有關決定屬違憲。 申請人要求法庭頒下臨時禁制令，以阻止警方在未有按《警隊條例》要求取得手令前，不得進入中大校園範圍，以及在未經中大要求下，不得作出任何危害中大學生的行為，包括使用催淚彈等武器。
2019年11月13日 · 中大學生會會長蘇浚鋒今（13日）向法院提出司法覆核申請臨時禁制令，以阻警方闖入中大校園執法，法官傍晚開庭審理有關申請。 警務處處長一方回應指，警方日前只打算在二號橋上駐守，確保示威者不再向橋下投擲汽油彈等物品，但遭人從校園附近襲擊，因此警方有權在校園附近執法。 代表警務處處長一方的資深大律師孫靖乾今作回應陳詞時指，警方近日在二號橋上執法時，事實上只是希望確保示威者不再向橋下投擲汽油彈等物品，但中大學生卻在校園內全方位攻擊警方，包括投擲磚頭及汽油彈，更意圖配合「三罷」癱瘓交通，孫批評申請人一方不能將二號橋和校園附近發生的事件分割，然後指沒有暴力事件發生。 孫又指在《公安條例》的定義下，所謂公眾地方是指公眾可進入的地方，由於中大校園可供公眾進入，因此警方亦有權進入作拘捕。
2019年11月13日 · 香港中文大學過去兩天爆發嚴重衝突，警方試圖進入校園但遭學生抵抗，中大學生會會長蘇浚鋒今（13日）早入稟高等法院提出司法覆核兼申請臨時禁制令，法官今日傍晚開庭審理有關申請後，拒絕批出臨時禁制令，並拒絕向申請人批出上訴許可，申請人並需支付訟費。 法官陳嘉信於判詞中指出，《警隊條例》並沒有訂明警方只可拘捕指定人士，要警方在進入場所前辨別出欲拘捕的人是違反常識的，加上根據警方的說法，警方進入中大校園的目的，並不僅限於拘捕，更是為了維護安寧。 考慮到示威者在中大附近的非法行為的性質，《公安條例》17（2）條賦予警務人員權力以阻止或驅散任何他們有合理理由相信會破壞安寧的集會。
2016年2月22日 · 中大候任學生會會長周竪峰表示，新學生會仍未正式上任，未有發起抗議行動。 據他了解，現屆學生會亦不會發起圍堵，但認為上次校董會的抗爭行 主頁
2019年11月13日 · 中大學生會會長蘇浚鋒今 (13日)到高等法院入稟申請臨時禁制令，禁止警方在沒有搜查令或沒有按警例情況下進入中大校園，以及禁止警方在沒有中大校方的同意下濫用或使用「群眾處理武器」，高等法院今早先進行內庭指示聆訊。 據悉，律政司代表警務處處長將反對有關申請，法官將於今午5時開庭進行聆訊。 申請人蘇浚鋒，由資深大律師余若薇、大律師楊岳橋及譚俊傑代表。 蘇浚鋒今於高院庭外表示，因應昨日中大校園情況嚴峻，警方使用過量武力，包括逾千枚催淚彈，並進行校園破壞同學在校園的生活及胡亂使用催淚彈，令校園植物起火及危害校園安全，遂申請禁制令禁止警方進一步傷害中大校園，以及要求警方尊重高等學府學術自由及一直珍視的價值。 蘇表示，校方知悉其申請，他強調會以制度內及制度外的方法抵抗警暴，希望校方繼續支持同學。
2017年6月5日 · 中大學生會會長區子灝今早接受台商台訪問承認，「六四要畫上休止符」這句話可以修改；強調意思是指集體悼念六四的做法要畫上休止符；又指如果學生不認同聲明，可以循體制罷免學生會。 今屆學生會沒有舉辦和參與六四集會並不代表要遺忘六四這件事，指學界早年也曾批評晚會太形式化，悼念方式是煽動國族主義。 他認為討論六四應扣緊香港現況，但相關的議題已在早兩年的學界論壇討論，既然未有新的主題，就決定暫不舉行六四論壇，也無必要每年舉行六四集會。 對於學生會發表聲明後引來批評聲音，區說發出聲明前已預計會引來頗大反彈聲音，指如果學生不認同聲明，可以循體制罷免學生會﹔如果公眾的回應有道理，他們也會反省。
