雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2023年5月6日 · 國殤之柱是高志活在1997年六四前借予支聯會供在香港永久展覽並在1998年獲港大學生會全民投票通過永久擺放港區國安法生效後港大以雕塑老化及有刑事法律風險為由於2021年12月23日將國殤之柱拆除並遷離校園存放在嘉道理中心一個貨櫃內消息指今次涉及的案件是已解散的支聯會涉嫌煽動他人顛覆國家政權案。 翻查資料,已解散的支聯會、前主席李卓人、前副主席何俊仁及鄒幸彤被控煽動他人顛覆國家政權罪。 香港大學發言人回覆,確認警方昨早出示搜查令,於元朗港大嘉道理中心內取走一件證物。 第一手消息請下載on.cc東網 iPhone/ iPad/ Android/

  2. 2021年11月13日 · 國殤之柱是高志活為六四8周年製作的雕塑1997年6月4日搬入港大1998年在港大學生會全民投票通過下在校園永久擺放港大上月7日去信支聯會要求移走校園內紀念六四」、被外界指涉嫌違反港區國安法的國殤之柱但同月13日限期屆滿後校方仍未移走高志活則指他才是國殤之柱擁有者。 大學校譽. 移柱之事膠着,港大被批評「議而不決,決而不行」。 政府威信. 國殤之柱創作人 高志活. 特區形象. 第一手消息請下載on.cc東網 iPhone/ iPad/ Android/ 搬柱死線已過一個月 支聯會解散 難要求承擔.

  3. 呢條國殤之柱假借民主自由之名行反華之實豎立喺港大24年正正係西方反華勢力干涉香港嘅縮影同象徵。 雖然《港區國安法》經已實施,但法立貴乎必行,立而不行,徒為虛文,能真正保護國家安全嘅,始終係港府同港人。 港府過往軟弱無能也罷,如今有法律依據,何必怕「人言可畏」? 事實上,「國殤之柱」拆定唔拆,反華媒體都可以借題發揮,高志活之流咪又係久唔久借「更新」之名炒作。 假如港府同港大繼續任由碌柱棟喺度,索性幫碌柱改名為「港府與港大無能之殤」,讀官們,大家話係咪更加貼切呢? 第一手消息請下載on.cc東網 iPhone/ iPad/ Android/ 抗疫總重複犯錯 免檢又再次肇禍. 坦言集:二級制裁.

  4. 其他人也問了

  5. 2021年12月24日 · 聲稱擁有國殤之柱的創作者高志活昨日凌晨表示對港大摧毀國殤之柱感到十分震驚斥並不合理過去3個月他已去信港大表明願意移走又指若雕塑破損考慮向港大索償稍後他又稱已尋求丹麥政府介入要求與港府交涉取回雕像又指港大的行為如同罪犯或採取法律行動控告。 港大早在今年10月7日已去信支聯會,要求移走國殤之柱,同月13日限期屆滿,該柱仍未被移走。 港大其後表示會諮詢法律意見。 高志活早前曾表示,願意來港協助移走國殤之柱,但港府須保證他及團隊來港不會被檢控。 保安局只稱會按程序處理。 對於港大移除國殤之柱,由內地來港修讀碩士的陳先生表示,該雕像放在港大校園內會帶來「不必要的話題性」,但那些話題不一定對香港的社會穩定帶來好處。 他坦言,由於雕像放置在港大的時間長,令移走或留下造成兩難局面。

  6. 2021年12月24日 · 講真呢碌咁醜樣嘅國殤之柱一移走成個空間霎時活潑起來天空雲影共徘徊真係風景這邊獨好有道是當斷不斷必受其亂」,港大去除呢碌發霉之柱校園去政治化不再連一張書桌也容不下港大校委會於本月22日會議終決定移走呢碌柱行動於同日晚上開始歷時約9個鐘頭終於將碌柱拆件包好送去大埔嘅港大嘉道理中心暫時存放。 港大發聲明指碌柱日久老化,大學從未批准任何人或團體喺校園內放置該雕像,亦有權隨時採取適當行動處理。 實情係當年港大學生會夠惡,校方畀支咁嘅奇醜之柱進駐咗咁耐,真係有口難言,依家先採取行動,都算好忍得! 依家先認為若繼續容許呢碌柱喺校園展示,會為大學帶來觸犯本港刑事罪行條例嘅法律風險,遲唔遲啲吖! 各位,呢碌柱免租,即係一個仙都唔使交,就咁擺喺度近四分之一個世紀!

  7. 2021年10月15日 · 強詞有理速速移除禍亂之柱. 在風水學中,家裏是不能隨便擺放物品的,一旦沾上不祥之物,影響風水運勢事小,導致家嘈屋閉事大。 香港大學校園裏擺放的所謂國殤之柱」,顯然就是不祥之物奇醜無比充滿邪氣難怪迷惑了不少學生和市民不僅搞得大學校園烏煙瘴氣而且鬧得整個香港雞犬不寧。 國殤之柱擺放23年,港大亂足23年,香港也亂足23年。 日前校方終於挺直腰桿下逐客令,要求支聯會移走此柱,詎料支聯會耍滑頭叫港大直接與原創者丹麥人高志活接洽。 而高志活更無賴,竟要求召開聆訊,並威脅若此柱受到任何破壞,校方必須賠償云云。 這就好笑了,當時他們將這個怪物擺放港大,有沒有經過聆訊? 要說賠償,此柱擺放港大23年,租金又該如何計算?

  8. 2021年10月2日 · 國殤之柱是丹麥雕塑家高志活的作品柱身刻有多個表情痛苦和被扭曲的人象徵遭血腥鎮壓的死難者基座刻上六四屠殺」。 「國殤之柱曾在香港多間大學及維園六四燭光晚會展出於回歸前最後一場六四晚會數百名市民和學生通宵把國殤之柱運抵港大期間校方一度阻撓並召警員到場僵持多時亦無果其後該雕塑品便一直矗立港大校園內。 支聯會負責人與港大學生會部分成員今年5月仍如常舉行洗涮活動。 葛珮帆認為校園不應展示煽動仇恨的物品。 第一手消息請下載on.cc東網 iPhone/ iPad/ Android/ 行人隧道塗鴉 3人斷正. 蕭澤頤率團赴深圳 商嚴打兩地走私 與粵公安廳 海警局代表會面 即設專案組.